审计委员会运行现状及对策分析

一、审计委员会制度概述 审计委员会是董事会设立的专门工作机构,主要负责公司内外部审计的沟通、监督和核查工作。审计委员会由三名董事组成,三名董事皆为本公司独立非执行董事。审计委员会的本原性质在于,它是代表股东利益直接负责企业外部会计事务,并享有企业内部会计事务的消极权力,从而确保注册会计师对经理人的独立性,以降低企业治理成本。     

公司法人治理结构中的约束机制

公司法人治理结构中的约束机制是指公司内部机构之间的相互制衡的一种机制,也只有公司各机构之间利益和权利相互制约束缚,才能达到一个平衡和谐的状态.本文立足于我国企业改革同时简单介绍了几种公司治理结构的模式,指出了公司法人治理结构中的约束机制不健全的现状并对此提出了一些解决的对策.     

我国上市公司审计委员会的功能及保障措施

审计委员会是形成有效的公司治理结构中的一项重要制度安排,不同国家和机构对审计委员会的功能有不同的界定,并有相应的保障措施。保障我国上市公司审计委员会发挥应有功能的措施是:确保审计委员会的独立性,制定规范的审计委员会章程并保证实施;划清审计委员会与监事会的职责,明确审计委员会与内部审计的关系;保证由审计委员会提议选聘或改聘注册会计师;明确审计委员会对内部控制制度和财务会计报告的审核责任。     

公司治理与会计信息系统——两者关系及完善会计信息系统的建议

会计信息的披露是公司治理中的基石,而会计信息系统的改进又离不开公司治理机构的引导。从研究会计信息系统是如何促进公司治理的有序运行并且又受制于公司的治理机构出发,进一步理清会计信息系统与公司治理之间的相互作用与关系,在基于公司治理的框架下,提出完善会计信息系统的相关建议,希望对最终形成会计信息系统与公司治理相互促进、良性循环的局面有所帮助。     

机构投资者参与公司治理的动力维度分析

机构投资者投资目标公司的目的是使其收益最大化,如果参与公司治理能增加收益,那么机构投资者就有动力主动参与目标公司的治理,优化目标公司股权结构。本文从机构投资者参与上市公司治理的动力维度,剖析投资者参与上市公司治理能给目标公司和机构投资者本身带来的积极影响,由此阐明机构投资者在公司治理中的不可替代作用。     

加强内部审计完善公司治理机制探析

内部审计是企业内部控制的一个重要组成部分,在公司治理中发挥着重要的作用。要明确内部审计机构的重要作用,充分发挥以审计委员会为核心的内审监督体系的作用。内部审计应积极参与公司的风险管理,以内部控制制度为重点,加强公司各项治理的有效性。     

推动中国机构投资者积极参与公司治理

近年来,随着中国监管层大力培育机构投资者力量,机构投资者的规模稳步扩大,结构不断优化。在此背景下,如何让机构投资者有效地参与上市公司治理,成为摆在我们面前的一个现实而紧迫的研究课题。通过对我国机构投资者参与公司治理的现状和机构投资者参与公司治理的制约因素的分析,提出了推动机构投资者积极参与公司治理的措施。     

公司治理视角的内部控制——基于审计委员会的分析

内部控制在组织结构中是存在科层结构的,治理控制作为企业内部控制的上层建筑,是管理控制和交易控制的基础和前提.通过构建大股东、经理人以及审计委员会的三方博弈模型,本文分析了审计委员会在公司治理控制中的作用机制,指出审计委员会本身的能力和素质是贯穿整个公司治理内部控制机制设计的关键要素,以此为基础,提出完善我国审计委员会制度、健全公司治理控制的若干建议.     

机构投资者参与公司治理的动机与障碍分析

机构股东是否有强烈的意愿参与公司治理,一直是公司治理研究领域讨论热点之一。机构投资者是否参与公司治理,主要取决于其参与公司治理的成本与收益的比较,机构投资者有足够的动力介入公司治理,并对被投资企业产生积极影响。但由于机构投资者本身参与能力、管理体制、公司治理的外部环境、机构投资者间的个体差异等成为机构投资者参与公司治理的障碍。机构投资者参与公司治理能促进被投资企业的绩效,但也需要公司治理外部机制的完善、各利益相关者的积极参与。     

论独立的公司内部经济监督体系建设

我国监事会弱化是公认的.通过对财务总监、内部审计、审计委员会和监事会职能的剖析,证明了多头监督,不便于建立经济监督责任制.监事会成员地位低、外部代表少、机构空、权威差,根源于原有的监督结构没发挥作用,从强化监事会组成与监督责任出发,本文提出内部审计和审计委员会并入监事会,扩大监事会成员,增强监事会权威,建立统一、独立的公司内部经济监督体系,加强"新三会"与"老三会"的联系、沟通,完善公司治理结构.     

国外公司治理评级介绍

近年来人们越来越关注公司治理和它在全球经济中的作用。最近美国的公司丑闻和一些欧洲公司的治理相关问题都让人们认为公司治理是一个在发达市场中独一无二的风险因素。全球的股票交易所和监管机构越来越多地建立公司治理最佳实践的标准和法规。此外,投资者也开始把对一个公司的治理实践的系统检查作为他们投资决策程序的一部分,所以有必要以指数的形式建立公司治理评价体系,通过对公司治理影响因素的科学量化,来全面、系统、连续地反映上市公司治理状况,帮助公司股东、管理者、董事和其他利益相关者客观地评估公司的治理实践。本文通过对…     

公司治理与内部控制相关性研究

公司治理与内部控制是公司中具有内在联系的制度安排。在对二者基本概念、内容与其现状分析的基础上,剖析了二者的相互关系,并提出了在公司治理背景下内部控制设计的对策和建议。     

代理人合谋与控制权私人收益的再分配

随着市场投资主体机构化,机构投资者成为公司治理的主导力量,而代表机构投资者监督公司经理的是其代理人——投资经理。资本市场正演变为一个由投资经理和公司经理这两类代理人主导的市场,而机构投资者对公司经理的监控实际上是一种"代理人监督代理人"。投资经理和公司经理之间的合谋会改变控制权私人收益在公司治理各方中的分配,由此,评价机构投资者代理监督的优劣,应考虑其制度的成本和收益。     

建立一个高效的审计委员会

良好的公司治理结构是上市公司发展的基石,审计委员会的设立是完善上市公司治理结构的重要举措之一。本文通过对审计委员会设置模式的比较,提出我国上市公司审计委员会设置模式选择思路和应理顺的各种关系,并有针对性地提出了在我国上市公司中为了切实发挥审计委员会功能应采取的策略。     

浅析机构投资者与我国上市公司治理

机构投资者凭其所持有股权介入上市公司治理,通过改善公司治理,提高公司绩效,可以促进股价上涨,从而使机构投资者获利,这使得机构投资者成为完善我国上市公司治理结构的重要力量.本文首先对机构投资者参与上市公司的动因进行了分析,其次对机构投资者参与上市公司的阻碍因素进行了剖析,最后在此基础上对机构投资者如何更好地参与公司治理提出对策与建议.     

浅析机构投资者与我国上市公司治理

机构投资者凭其所持有股权介入上市公司治理，通过改善公司治理，提高公司绩效，可以促进股价上涨，从而使机构投资者获利，这使得机构投资者成为完善我国上市公司治理结构的重要力量。本文首先对机构投资者参与上市公司的动因进行了分析，其次对机构投资者参与上市公司的阻碍因素进行了剖析，最后在此基础上对机构投资者如何更好地参与公司治理提出对策与建议。     

完善监事会对公司控制权监督功能的对策选择

监事会是现代公司治理结构中的制衡机构,是出资人监督公司控制权的主体,监事会的权力来源于股东大会,是公司产权结构中的出资人所有权的延伸。由于现阶段监事会在公司治理中对公司控制权监督功能极端弱化,使其监督职能有名无实,处于无效运行状态。为此,应在强化监事会职权的同时,规范并完善其对公司控制权监督功能与作用,重构监事会;与此同时,还必须在正视独立董事制度与监事会制度的冲突的基础上,依据董事会和监事会各自的主要职责,寻求完善监事会的对策,使二者在现有制度框架内实现兼容和协调。     

机构投资者参与公司治理的决策研究

本文分析了机构投资者参与公司治理的动机,并采用相对监督收益的标准,考察投资策略、目标公司股权结构对机构投资者参与治理决策的影响。研究表明:机构投资者采取长期投资策略利于其参与公司治理,而采取短期投资策略则不利于其参与公司治理;目标公司如果只存在一个机构投资者会有利于其参与公司治理,当存在若干个持股比例相当的机构投资者时,则不利于机构投资者参与公司治理。     

建立健全审计委员会 完善公司治理体系

文章从建立现代企业制度和完善公司治理角度 ,提出了建立审计委员会的意义和作用 ,阐述了审计委员会的地位、特征、责任和运行机制 ;并提出对上市公司治理结构章程指引进行修改 ,强制建立审计委员会。     

中美上市公司设立审计委员会的成本分析

随着审计委员会在西方近年来的不断发展,其对公司治理及防范公司舞弊方面的显著帮助也得到了印证。然而每个事物总有它的多面性,审计委员会作为一个主体,在它加强公司内部控制的同时,公司的运营成本会由于审计委员会的设立和运作而大大提高,这也给公司带来了的负担,这样一定程度上就损害了公司股东们的利益。文章针对中美上市公司设立审计委员会的成本进行了系统的分析,并通过中远航运典型案例分析了我国审计委员会设立的情况,以及审计委员会在公司中的运作成本和带来的效应,并得出了积极的结论。