云南省3A级及以上旅游景区空间结构分析

为了充分利用、整合云南省旅游资源,本文运用地理统计分析方法,从定性和定量两个方面,分析了云南省3A级以上旅游景区的空间分布特征和区域差异成因。结果表明:最邻近指数R=0.8107,云南省3A级以上旅游景区属于凝聚型分布;基尼系数=0.8917,空间分布均衡度C=0.1083,其地理集中程度很高,空间分布均衡度很低。在此基础上进一步分析了景区分布与旅游资源禀赋、区域经济发展水平和交通可达性的相关性。     

17景区登3A上4A为历年之最

A级景区数量与质量,是一个地区旅游业发展水平的重要体现。2012年,我省A级景区创建成效明显,新创建9家4A级景区、8家3A级景区,创建数量为历年最多,全省A级景区总量达到114家,对我省未来优化旅游产品结构、丰富旅游产品供应等方面产生积极作用。     

数字

50家重庆市副市长谭栖伟日前介绍,重庆的五星级酒店数量3年内将达50多家。目前,重庆主城区和部分旅游景区拥有300多家三星级以上的饭店,其中五星级饭店有15家。重庆计划今年创建全国最佳旅游强县1个,打造5A级景区1个,授牌五星级酒店5家。     

江苏省高等级景区分布与城市特色形象的关系研究

本文在江苏省2014年高等级景区的面板数据基础上,运用文献分析、聚类分析、地理集中指数、基尼系数、Arc GIS空间分析等方法,分别研究了江苏省177个高等级旅游景区的类型分布特征、空间结构特征以及经营收益分布特征与江苏省城市特色形象之间的关系。结果表明,江苏省高等级景区的类型地域特色鲜明,是城市特色形象塑造的基础;江苏省高等级旅游景区的空间结构存在明显的区域集中性,影响着目前各城市特色形象的感知程度;高等级景区的经营收益与城市形象创新有显著关联。高等级景区的分布特征和所在城市的特色形象都与城市的地理特征、历史沿革因素、区域经济发展状况、交通便捷程度和旅游产业发展思维等有密切的关系,因而两者共生发展,相辅相成。最后本文提出了促进景区发展的建议,以优化城市特色形象。     

喀什地区A级旅游景区空间格局演变研究——基于文旅融合背景下

文章以喀什地区A级景区为研究对象，选取“十三五”期间相关数据，运用核密度估计、最邻近距离指数、地理集中指数和空间基尼系数等方法，分析研究喀什地区A级旅游景区空间结构及演化特征。研究结果表明：喀什地区A级旅游景区呈现“点—轴”发展和增长极发展，受社会经济、旅游资源和交通因素的影响，空间分布集中且整体分布不均衡，优势景区空间集聚状态呈现点状向线状空间分布特征转变，主要集聚于喀什地区西北部、中东部等地区。文化资源在喀什地区A级旅游景区发展中成为旅游景区吸引力的重要基础，在景区空间格局特征中反映较为明显。创新景区在内容层面呈现文旅融合发展特征，旅游吸引物的打造更加注重人文资源的挖掘和地方元素的彰显。“十四五”时期喀什地区A级旅游景区空间结构优化应进一步推动文旅资源融合，推进基础设施建设与产业合作，加强区域合作，提升旅游目的地综合竞争力。     

国内5A级旅游景区门票价格管理初探

自2005年国家旅游局出台《旅游景区质量等级评定管理办法》后,5A景区就成为全国旅游景区追求的极致和标杆,更是成为引导游客出行的金字招牌。截至3013年,全国共有173家5A级景区。伴随着我国旅游业的发展壮大,各大旅游景区竞相创建5A级景区。随着旅游景区5A级资质的成功申报,景区的门票价格随之成为景区升级后的一个重要变化量,很多旅游景区靠5A级景区的这块响亮的招牌,增长门票价格。本文以国内5A级旅游景区的门票价格为出发点,初步探讨5A级旅游景区门票价格管理方式,并提出几点建议。     

开展“价格服务进景区”活动 服务旅游经济发展

安徽省黄山市是个旅游城市,境内旅游资源非常丰富。有A级以上旅游景区37处,其中4A级以上旅游景区就有16处。2007年初,黄山市委市政府提出把黄山建设成为现代国际旅游城市的战略目标。我局     

我国A级旅游景区收入影响因素分析

我国A级旅游景区作为旅游业的核心要素,对旅游业发展具有重要意义。本文基于生产和需求理论,以我国A级景区总收入、接待人次、固定从业人员、景区总数、总投资作为变量,构建回归分析模型,并利用2019年A级景区统计数据,对A级景区收入影响因素进行了回归分析。鉴于此,提出打造精品景区旅游品牌、创新景区经营模式、提升固定从业人员服务质量、扩展网上销售渠道、加大旅游项目投资、提升景区潜在竞争力等发展策略。     

黄山市文创小镇景区入选4A级旅游景区创建单位

2020年12月25日,安徽省旅游景区质量等级评定委员会发布2020年度申报创建国家4 A级旅游景区景观质量评审结果,黄山市文创小镇景区成功入选!全省共有11家景区通过4A级旅游景区景观质量评价,拟列为4A级旅游景区创建单位,公示名单如下。     

金丝峡旅游资源深度开发研究

金丝峡景区现为国家森林公园、国家地质公园及国家4A级旅游景区,在短短的几年间取得了很大的成就,但也因为发展过快,开发规划与发展速度开始存在一些差距,影响了金丝峡景区的进一步可持续发展。通过实地调查更加系统、细化的掌握现行金丝峡景区旅游资源开发中的一些不足之处,并提出了相应的开发模式,以期为进一步深化金丝峡旅游资源开发奠定基础。     

钦州市三娘湾滨海旅游开发思路定位与项目探究

滨海旅游是当今旅游开发的研究热点之一。旅游开发的思路和定位及项目的设计对一个景区的开发至关重要。钦州市三娘湾是国家4A级旅游景区。文章立足三娘湾景区的资源特色,为三娘湾的开发思路和定位及项目开发建设提出一些建设性的对策。     

淮海经济区A级旅游景区空间格局研究

A级旅游景区不仅是我国进行旅游景区质量等级划分的重要依据,更是影响旅游产业高质量发展的重要因素。文章运用淮海经济区各省文化和旅游厅公布的相关旅游数据,分析各地A级旅游景区的数量及等级,并且通过地理集中指数以及基尼系数,对区域A级旅游景区的空间分布进行研究。结果表明：淮海经济区A级旅游景区省际分布不均匀,各市A级旅游景区数量及景区等级差异明显。四省中山东旅游影响力最大,江苏次之,河南最小,景区影响力较大的市主要有临沂、济宁、徐州、淮安、盐城;淮海经济区整体及各省内部A级旅游景区空间分布均呈集中分布态势。     

“互联网+”背景下南宁市智慧旅游景区发展研究

在"互联网+"背景下,采用"基础设施、智慧管理、智慧服务、智慧营销、运维保障、附加项"六个维度对广西南宁市20个4A级以上景区进行综合测度,综合分析南宁市景区智慧化发展水平。结果表明:(1)南宁市4A级及以上景区智慧化发展整体水平较低。(2)南宁市景区在单项硬件设施建设上相对较完善,但在综合管控、大数据应用、创新应用方面相对滞后。(3)景区智慧化发展水平与景区类型、经营主体、旅游收入、开业时间等因素相关。最后建议从分类分阶段建设、以游客需求为中心、以大数据为核心等几个方面入手推进南宁市智慧景区建设。     

5A级旅游景区门票免费经济效应研究

本文应用投入-产出模型及灰色关联系数,对2012年我国5A级景区门票免费的旅游经济效应进行检验。研究结果表明景区免费开放对旅游目的地的旅游产业发展具有不同程度的拉动作用,其作用程度和当地旅游产业总体发展水平及集聚程度有着正向的联系;同时,这样的拉动作用也受到相关景区的产权结构与经营现状、管理政策、市场竞争程度以及5A级景区在行业内的地位和重要性等因素的影响。     

论香桥景区旅游资源优势及其开发对策

鹿寨县香桥风景区是典型的南方喀斯特地貌,景区奇峰异石,风光秀丽,为国家4A级景区。但近十几年来,景区开发投入不多,景区建设发展缓慢,基础设施差,游客稀少,旅游经济收益差。其主要问题在于景区内缺乏系统地规划和开发,与周边景点联动开发少。因此,香桥岩景区要发展,必须整合各种旅游资源,进行系统地开发。     

智慧旅游背景下毕棚沟旅游景区开发

随着社会经济的快速发展和科学技术的不断提高,智慧旅游作为一个新兴的旅游热点越来越受到关注,据此,对智慧旅游的概念和意义进行了归纳和总结,并以阿坝藏族羌族自治州4A级旅游景区毕棚沟为例,提出了在智慧旅游背景下景区开发的相关建议。     

海南省景区门户网站可用性分析

目前,旅游网站可用性受到的关注越来越多,对于旅游景点来说,好的用户体验可以起到正向的宣传作用,而不良的网站体验可使一些游客放弃目的地之旅。基于此,文章在探究不同时期网站浏览者对景区不同期望的基础上,对海南省旅游景区的门户网站进行对比研究,利用语言、页面结构和设计、信息结构、用户界面和导航与整体五大类维度30个指标分别计算3A、4A、5A级景区网站可用性得分,并探究了游客浏览网站前后对景区的期望和实地游览之后对景区的感受这三者的变化。数据表明5A级景区网站可用性得分最高,游客观看网站时对海南省景区期望较高,但实际游览感受评分相对较低。文章旨在找出海南省景区旅游网站建设的不足并提出相应的改进措施。     

生态旅游景区发展对策及趋势研究——以旅顺老铁山为例

由于我国旅游业的飞速发展,旅游产业为我国带来巨大的经济效益。鉴于这种情况,我国各地旅游景区都在紧锣密鼓的进行旅游景区的深度开发,以求可以吸引更多的游客前来,获取更大的利益。我国旅游景区的开发虽然在一定程度上丰富了当地的旅游资源,促进了当地经济的发展,提高人民的生活水平,但是一旦在旅游景区开发过程中存在误区,那么很有可能会造成旅游景区自然环境景观、古迹文物遭到破坏。为了避免这种情况的发生,我国在进行旅游景区规划与开发的时候一定要注重其合理性,做到可持续性的科学规划与开发。为此,主要通过介绍我国旅游景区现状、景区在发展过程中存在的问题及解决办法,并通过以上论述的问题讨论我国景区未来发展的趋势,旨在希望能够令读者更加了解我国旅游景区所存在的现实问题,也希望我国的旅游景区会越建越好。     

旅游景区门票价格影响因素研究——基于全国222家5A级景区的实证分析

基于旅游供给视角,以全国222家5A级景区的门票价格为被解释变量,选取景区交通可达性、旅游地经济水平、旅游地旅游发展水平三个外部因素和景区瞬时容量、资源品质、资源属性三个内部因素为解释变量,构建多元线性回归模型,并进行最小二乘(OLS)估计和相关检验。研究显示:景区门票价格主要受到核心资源属性、旅游地旅游发展水平的影响;景区的可达性、瞬时容量在门票价格模型中未能通过统计性检验,但在理论上与景区门票价格紧密相关;旅游地经济水平与旅游发展水平对景区门票的影响有异曲同工之妙,但旅游发展水平对门票的影响更大。     

G60科创走廊4A、5A级旅游景区分布格局及影响因素研究

本文采用基尼指数、最邻近指数、不平衡指数、地理集中指数、核密度分析等数理方法和空间分析法,对G60科创走廊4A、5A级旅游景区的空间分布及影响因素进行分析。研究表明:1.G60科创走廊4A、5A级旅游景区在空间上表现为集聚型分布,分布密度总体存在多个峰值,主要集中在上海、苏州、嘉兴附近,杭州附近以及湖州附近。2.4A、5A级旅游景区沿河、沿边界、沿交通线分布趋势明显。3.地形地貌、经济发展水平、交通发达程度、人口密度是影响4A、5A级旅游景区在G60科创走廊分布的主要因素。目前,有关G60科创走廊的研究及公示几乎都停留在科技创新、协同创新、产融结合等方面,而对其在旅游、生态等方面的研究却鲜有涉及,鉴于G60科创走廊研究区旅游资源发达,各部门应充分利用这一优势,为推动长三角G60科创走廊更高质量一体化发展作出新的更大贡献。