农村城市化:"苏南模式"与"珠江模式"比较研究

“苏南模式”和“珠江模式”分别为我国江苏南部地区和珠江三角洲地区的农村经济发展模式,同时也代表了我国两种典型的农村城市化模式。文章首先探讨了“苏南模式”和“珠江模式”的农村城市化特征和趋势,然后从乡村工业化、农村剩余劳动力转移等角度对两种模式下农村城市化的机制进行比较分析,最后提出了这两种农村城市化所面临的主要问题和对策。     

"新温州模式"内涵的新诠释--基于企业内部化理论和动态能力理论

现在所说的“温州模式”有传统“温州模式”和“新温州模式”之分。传统“温州模式”是相对于“苏南模式”和“珠江模式”两种农村经济模式而言，指改革开放以来，浙江省东南部的温州地区以家庭工业和专业化市场的方式发展非农产业。著名社会学家费孝通将其形容成“小商品、大市场”的发展格局；赵伟称其为一种“新古典区域工业化范式”；杜润生认为温州经济是一种自发、     

制造业区域创新模式与对策研究——以东莞、苏州、温州制造业为例

制造业的区域发展模式决定区域创新模式。选取我国工业化发展模式中的"珠江三角洲模式""苏南模式""温州模式"的典型代表东莞、苏州、温州,从对三市制造业发展模式的比较入手,进而对比分析了它们的制造业创新能力。相比之下,苏州制造业创新模式的效果较好。在此基础上,提出了几点关于提高我国制造业创新能力的对策建议。     

论东莞模式及其政策支撑体系

改革开放后,得益于中央经济分权的政策,中国区域经济取得了极大的成就。在中央的政策背景下,地方政府也积极探索经济腾飞之路,涌现了温州模式、苏南模式、珠江模式＂三大模式＂,以及其他区域经济发展模式。每种经济发展模式都有其相应的政策支撑体系,在探讨东莞模式的基础上重点研究东莞模式存在和发展的政策支撑体系,对东莞模式未来的发展具有重要意义。     

从制度和区位分析苏南模式与温州模式的成因

苏南模式和温州模式作为具有代表性的区域经济发展模式,通过制度创新, 促进了本地区的经济发展。本文从制席经济学的角度分析了形成两种不同区 域经济发展模式的原因,认为这种不同是由不同的存量利益约束造成的,并 且是主要因素之一,而不同存量利益的形成又在于两者在空间结构上不同的 区位条件使然。     

“温州模式”、“苏南模式”与“江浙模式”的比较研究

“苏南模式”,是通过发展乡镇企业促进经济非农化和市场化发展的方式;“温州模式”则是一种依靠民间力量、民营经济发展而成的“自下而上”区域经济发展模式;“江浙模式”则是界于二者之间的中间模式。而三种模式目前普遍存在的主要问题在于村集体经济偏弱,农村自身发展能力不足。     

苏南模式：是已经历史终结，还是在创新演进？

近年来,在江苏省内对苏南模式研究趋冷的同时,报刊上对苏南模式另有一种观点鲜明的议论,有的说“苏南模式已过渡到‘苏南无模式’。”有的则以“苏南模式的历史终结”为题撰文。撇开同温州模式比长论短,仅就这类文章中有关苏南模式优势弱化的某些具体分析而论,笔者大多赞同,并认为基本符合事实,我尤其认为,有这类对苏南模式的评论是件大好事,可以呼唤省内主张淡化苏南模式研究的一些同志再思考、再探索的激情和兴趣。     

温州模式:现状、成因、前景及其启示研究--一个文献的综述

温州模式是被我国公认的最具活力的区域经济发展模式,然而近年来,随着温州遍布全国的“炒房团”、“炒媒团”、“炒车团”等所导致的民资大量外流的现实、温州经济增长速度在浙江相对地位的下降以及浙江大学史晋川教授关于“温州模式将要在25年～30年后消失”的大胆预言,使得温州模式的相关问题再次成为争论的焦点。媒体上有关“温州的衰退已成为继‘苏南模式’终结之后区域民营经济的研究热点”,“温州经济怯步”乃至“温州模式正日暮途穷”等各种评论不一而足。学术界也对温州模式发展中的相关问题展开了激烈的讨论。本文在综述当前温州经济发展中相关问题的同时,对温州经济为何如此引入关注的进行了简要的分析,希望借此能够澄清大家对温州模式认识上的某些误区。     

苏南模式与温州模式的比较研究

我国农村经济模式中,要数江苏的苏南模式和浙江的温州模式最为典型,也最具特色。在研究苏南模式的发展时,将之与温州模式进行比较,对于理清农村经济发展的规律及趋势是十分有益的。     

"温州模式"、"苏南模式"与"江浙模式"的比较研究

"苏南模式",是通过发展乡镇企业促进经济非农化和市场化发展的方式;"温州模式"则是一种依靠民间力量、民营经济发展而成的"自下而上"区域经济发展模式;"江浙模式"则是界于二者之间的中间模式.而三种模式目前普遍存在的主要问题在于村集体经济偏弱,农村自身发展能力不足.     

苏南模式的演进和新苏南模式的形成

新苏南模式这个概念,早几年就有人提出,但对此理解不一。一种理解,把“模式”简单等同于“经验”,认为苏南出了新鲜经验,新苏南模式研究大有可为;另一种认为,既然苏南模式已告“历史终结”,就有必要根据苏南新的实践,另行研究新的苏南模式。这两种理解,都没有考虑“新”、“旧”苏南模式之间的联系,大有“重起炉灶”开头来的架势。我不赞同这样的研究思路,主张从苏南的模式不断创新演进的轨迹中探寻新苏南模式的来龙去脉。     

上海浦东模式研究

改革开放以来,我国各地以经济建设为中心,先后出现了苏南、广东、温州、浦东等发展模式.文章对浦东模式产业的背景、发展历程、核心内容、主要特征等进行了分析.认为要准确把握历史机遇,大量吸引高端外资、走开发公司主导下的国家级开发区建设之路、善于吸收发达国家政府先进管理经验的海派文化、大力发展高新技术产业和高端服务业是浦东模式的核心内容,而加快在伞球价值链地位的攀升、加快产学研结合的步伐、加强企业自主创新能力建设则是下一阶段进一步丰富、完善浦东模式应该注意的问题.     

“温州模式”与“苏南模式”

<正> 乡镇企业是中国农村经济现代化的主要支柱,我国各地发展乡镇企业有着多种形式。“温州模式”、“苏南模式”是正在广泛引起人们注意的两种形式。比较这两种发展模式,我们可以看到,它们之间确实存在着多方面的差异。但是,这两种模式又是从两个侧面体现中国农村经济现代化的道路。它们都具有我国乡镇企业的一般特点和其它一些相似点。“温州模式”与“苏南模式”有着较多的相似点。首先,温州与苏南的乡镇企业都是非国有经济,它们的所有者是农民家庭或农民集体。两地乡镇企业都是资金自筹、原料自找、行业自定、产品自销、能人自聘、人材自培、风险自担;它们主要依靠市场,具有全民企业难以比拟的较充分的自主权。因而无论温州还是苏南的乡镇企业,经济活力都明显强于现在的城     

新苏南模式呼之欲出

一个时期以来,围绕苏南模式功过是非,社会舆论较多,学术理论界也展开了广泛而热烈的讨论。讨论涉及这样一些实践和理论问题：对经济模式概念及对苏南模式的理论假设;对苏南模式基本内涵和主要特征的看法;对苏南模式和温州模式的评价等。本文试图在这些方面发表一家之言。     

苏南模式的新发展——兼与温州模式比较

一、关于发展模式的几个理论假说 　　改革开放以来,以苏州、温州为代表的东部沿海地区成为中国经济发展最快和最活跃的地区,其各具特色的发展路径被概括为“苏南模式”、“温州模式”。所谓“模式”或“发展模式”,其基本涵义是指“在一定地区,一定历史条件,具有特色的经济发展的路子”,也就是对特定时空经济发展特点的概括。根据此定义,我们先要澄清以下问题： 　　1、模式是不变的吗 ?我们认为,发展模式都是特定约束条件下微观行为的宏观表现,条件的可变性决定模式内涵的可变性。对同一模式的不同发展阶段不加区别的模式观,实…     

国际化模式比较研究--基于温州鞋业、打火机行业的分析

文章首先讨论了国际化经营发展模式。国际化经营发展模式的理论有渐进论和跳跃论。渐近论认为企业从国内经营到国外经营是一个从被动到主动,从量变到质变的长期演变过程;而跳跃论认为国际化经营呈现跳跃式发展,可以跨越其中的某一个或多个环节。对温州鞋业、打火机的发展历程进行分析介绍,然后确定它们的国际化模式：温州鞋业为渐进式的国际化方式。温州打火机为跳跃式国际化方式。     

“苏南模式”的重大理论与实践问题

近几年来,“苏南模式”再次受到新闻界、理论界的关注。许多人的视线从苏南转向温州,理论界“扬温抑苏”的倾向比较明显。有人断言：“苏南模式”已经到了“历史的终结”。关于“苏南模式”的讨论,需要坚持与运用历史的、全面的、发展的观点。“模式”是一种理论分析框架,是对区域经济实践主要特征的一种概括。不同模式的比较与评价,     

苏南模式正在创新中发展

苏南模式没有“终结”,更没有向温州模式“投降”。在新的历史条件下,在改革开放进程中,苏南地区在对苏南模式继承与扬弃、突破与创新中实现了新的更大的发展,业已成为江苏省“两个率先”的排头兵和先导区,提供了率先发展、科学发展、和谐发展的新经验。本文采用实证方法,列举大量事例和数据,回答了有些人对苏州发展、苏州经验提出的置疑,剖析了苏南模式如何实现创新发展及其演进路径,并对当今苏锡常区域经济和社会发展的共同特点作了简要概括。     

当前中国县域经济发展的经验模式探析

改革开放促使县域经济积极探索特殊发展之路。“苏南模式”、“珠江模式”、“温州模式”、“晋江模式”、“巩义模式”、“农安模式”及“义乌模式”等是各地在发展县域经济方面积极探索的成果,是基于中国实践的发展经济学的实验范本。这些经验模式建立在各自相对优势基础上,只有类型相同的借鉴性,并不是广泛推广的范式。研究分析这些模式,是为了在新形势下,面向未来,反思过去,学习借鉴,促进中国县域经济全面可持续发展。体制改革和创新才是促进县域经济可持续发展的基本保障和根本动力。     

从新的高度审视“苏南模式”——评介韩云教授的《苏南模式的变革与创新》

苏南是神州大地的一片热土，苏南模式是苏南人民在党的领导下创新的一个伟大成果，为中国特色社会主义现代化建设事业探索了一条宽广的彩色道路，上世纪80年代以来就驰誉中外。但在新世纪之初，有人提出“苏南模式的终结”，呼唤“向温州模式投降吧”，引发了一场争论。争论没有使苏南的经济社会止步，相反，总结自己的经验，吸收别人的成功之处，抓住机遇，苏南模式又发展、又提高了。