国家宏观经济、金融和政治风险对跨境资本流动的影响研究

本文就国家宏观经济、金融和政治三种风险因素对跨境资本流动的影响进行实证研究。结果发现：国家宏观经济、金融和政治风险确实会对跨境资本流动产生影响,但在跨境资本流动的总量和细分层面上存在差异。其中,国家宏观经济风险主要对直接投资流出、其他投资流入产生影响,且主要发生在发达国家;国家宏观金融风险对发达国家债权类其他投资流入及发展中国家其他投资流出和流入有影响;国家宏观政治风险对发达国家股权类组合投资流入和债权类组合投资流出以及发展中国家股权类直接投资流出和股权类组合投资流出产生影响。     

理论动态

国际资本的流入结构和政府间FDI的激励竞争20世纪90年代之后,流向发展中国家的国际资本在结构上发生了根本变化。外国直接投资(FDI)取代银行贷款和官方资本流入成为发展中国家最重要的外部金融资源。发展中国家认为FDI不仅会通过技术外溢效应为引资国的经济发展作出贡献,同时FD     

利用外国直接投资的潜在风险分析

虽然外国直接投资(FDI)相对于其他形式的资本流入稳定性较高，但是不能因此而忽视其潜在的风险。FDI的潜在风险主要表现在以下几个方面：国家经济安全、国际收支平衡、撤资风险和违规资金流入的风险。     

国际直接投资FDI影响理论中的吸收能力研究

国际直接投资(Foreigndirectinvestment)简称FDI,是同国际间接投资相应产生的一种国际投资方式。国际直接投资理论主要分为决定理论与影响理论,20世纪80年代以来对FDI吸收能力的研究日益突出,本文主要进行影响理论中的吸收能力研究,从发展主义理论、经济民族主义与依附论理论和新增长理论三方面来分析FDI影响理论中的吸收能力,有效地提升东道国的FDI吸收能力,可以拓宽外国资本金的流入,对于东道国和投资国的经济发展都能起到一定的积极作用,可以促进双边的经济发展。     

人民币汇率变动对外商在华投资产业结构的影响研究

通过人民币实际有效汇率与中国利用外资、境外直接投资运行的年度来进行实证检验,解释人民币汇率与中国利用外资、境外直接投资运行的年度数据来进行实证检验,解释人民币汇率变动对外商在华直接投资以及境外直接投资规模的长短期影响,以及论述人民币汇率变动对国际直接投资结构的影响,目的在于验证：在规模层面,东道国汇率升值会抑制资源导向型FDI流入,刺激市场导向型FDI流入。而东道国汇率波动幅度均会导致资源导向型FDI或者市场导向型FDI规模减小。     

汇率、工资和经济增长对我国FDI流入的影响——基于全国与地区层面的实证检验

本文首先采用1983-2010年的全国总体数据,构建向量误差修正模型,实证研究汇率、工资和经济增长对外商直接投资流入影响的长期均衡与短期动态关系。从检验结果来看,人民币升值和工资上涨无论长短期内均会抑制FDI流入,而经济增长会促进FDI流入;汇率和经济增长为外商直接投资单向的Granger原因,而工资和外商直接投资之间不存在Granger因果关系。同时,通过对1990-2010年各地区面板数据的实证研究发现,人民币升值对东北地区FDI流入的影响最小,其影响程度远小于平均水平;工资上涨对东部FDI流入的影响最小;经济增长对中部、西部和东北地区FDI流入的影响程度均大于平均水平,而对东部FDI流入的影响程度小于平均水平。     

我国汇率变动对FDI的影响

由于外商直接投资过程是国际资本流动的主要方式,在此过程中两次涉及到汇率,因此我国的汇率变动必然会对FDI的进入产生一定的影响。本文通过分析我国过去十几年间的实际汇率和FDI流入情况,得出人民币实际汇率的变动与流入我国的FDI之间存在明显正相关性且保持着长期的均衡。     

亚太地区国际资本流动的特点与展望

1987年至1994年底,亚太地区发展中国家的国际资本净流入增长了34倍以上。在全部流入的资本中,包括外国直接投资、证券投资在内的非债务资本的比重,呈逐年递增趋势。各国的国际资本流入在结构上也存在着差异:南亚国家因其经济相对落后,主要以官方债务资本的形式流入;东南亚各国和中国则吸引了大量私人资本流入,特别是外国直接投资;新兴工业化国家一方面成为亚太地区主要的资本供给者,另一方面又通过证券市场吸收巨额外资。     

对中国利用外国直接投资的再思考

改革开放以来 ,外资流入对我国经济增长的贡献不断增大 ,而且我国利用外资的结构中 ,外国直接投资(FDI)占据了绝对主导地位 ,针对新时期国际资本流动的新趋势 ,以及外国直接投资所暴露出来的负面效应 ,我们有必要对FDI进行重新思考 ,调整引进外资的策略和政策 ,从而保障中国经济可以健康稳定的发展。     

外商在中国FDI的动态投资抉择

<正>随着经济全球化的不断发展,国际直接投资(FDI)在世界经济发展过程中所起的作用越来越重要。FDI的流入会从资本、技术、设备以及管理经验四个方面对东道国的经济发展产生重要的促进作用,特别是对广     

金融开放背景下金融发展对跨境资本流动的影响研究

金融开放能够促进跨境资本流动,也具有引发跨境资本流动失衡和波动性增加的风险,而一国金融发展水平在其金融开放效应中发挥着重要作用。本文基于58个国家及地区1999-2016年的数据建立动态面板模型,研究金融开放背景下金融发展对直接投资和证券投资流入、流出以及总跨境资本流动波动性的影响。研究结果表明:金融开放本身有可能造成跨境资本流出大于流入的失衡现象,并显著增加跨境资本流动波动性风险,而金融发展水平的提高有助于在一定程度上抑制金融开放带来的跨境资本流动失衡现象和波动性风险。因此,在扩大金融开放进程中,为获得跨境资本流动的积极效应,应密切关注跨境资本流向和资本波动性变化,提高国内金融发展水平,使之与金融开放水平相匹配。     

跨境资本流动会加大金融波动吗?

日益活跃的跨境资本流动与金融波动的关系备受学术界关注,"国际风险承担渠道效应"的提出使人们开始重视金融中介在其中发挥的重要作用。本文基于全球79个国家1996-2017年的面板数据,采用系统GMM估计方法,考察了跨境资本流动对金融波动的影响,以及"国际风险承担渠道效应"存在与否。研究结果表明:大规模的跨境资本流动会增大金融体系脆弱性,加剧金融波动,对一国金融稳定造成强有力的威胁;跨境资本巨额的流出与流入均无助于金融稳定;跨境资本流动会通过影响金融中介的风险感知来改变其风险承担行为,最终会进一步放大跨境资本流动对金融稳定的负向作用,即存在"国际风险承担渠道效应"。因此,中国应坚持完善跨境资本流动管理体系与健全宏观审慎监管框架,严守资本充足率这一重要风险防线,加强对跨境资本和金融中介行为的监管,维护金融稳定。     

Does financial globalization still spur growth in emerging and developing countries? Considering exchange rates

This paper analyzes the effects of financial globalization on growth in developing countries, focusing on its interaction with exchange rate volatility. Based on dynamic panel data models and the two-step system generalized method of moments (GMM) estimator, it replicates the method of Gaies et al. (2019a; 2019b) and extends it by exploring a new spillover effect of financial globalization in terms of exchange rate volatility measured by six different indicators. The findings show the positive influence of investment–globalization (foreign direct investment and portfolio investment) on growth through the traditional channel of capital accumulation and by reducing the negative impact of exchange rate volatility. These impacts are not insured by indebtedness–globalization (foreign debt), thereby shedding light on the government’s decision in developing countries on foreign capital control policy. These results are robust to changes in the estimator and variables used.     

我国短期跨境资本极端流动测度与影响因素研究——基于CDF模型的实证分析

众所周知,跨境资本无序流动容易诱发金融危机,相对于平常流动,极端流动与金融危机发生的关系更加密切。通过测算,短期资本是影响我国跨境资本流动形势的重要因素,因此我们需要对短期资本极端流动进行有效管理。本文进一步测算了我国短期跨境资本净流入的极端波动情况,运用累积分布函数模型分别分析影响激增和急停发生概率的宏观因素,同时通过回测验证了模型具有一定的预测能力,最后根据实证结果提出针对短期跨境资本极端流动实施管理的政策建议。     

The impact of foreign equity flows on market volatility during politically tranquil and turbulent times: The Egyptian experience

Since the popular uprising of January 2011, a series of momentous events has rocked Egypt’s political order, jeopardising the country’s economic and financial stability. This study examines the role of foreign capital flows in the volatility of the Egyptian equity market, and whether this role has changed due to the recent domestic political unrest. These issues are empirically addressed in the context of GMM estimation. The results suggest that, unlike those of foreign individual investors, trades of foreign institutional investors contribute to market fluctuations, whether prior to or following the January 2011 uprising. Sell trades by foreign individual and institutional investors exert a significant influence on volatility. Further, when volume is split into its anticipated and unanticipated components, the results show that surprises in trading activity by either group tend to exacerbate volatility in periods of calm and turmoil. These findings are broadly insensitive to volatility measures and robust, even after controlling for a variety of relevant determinants of market volatility. The evidence documented in this study provides important implications for policy markers.     

我国资本市场开放过程中的金融安全问题

随着货币市场、证券市场的不断开放,资本的自由流动将给我国经济、金融宏观调控和金融监管带来许多难题,大量短期资本的流人和流出就会对我国的金融安全构成极大威胁.本文从阐述资本市场开放过程中冲击金融安全的途径和传递方式入手,提出了确保国家金融安全的对策:执行WTO协议,加强基础设施建设;加快金融部门的改革及资本市场工具的发展;加强金融安全法制建设,提高金融监管机构监管水平;严格控制外资投资于资本市场的资金规模.     

Measuring the deadly embrace: Systemic and sovereign risks

This study contributes to the literature by making a first step toward implementing a comprehensive internally coherent measurement of systemic risk in a country. It measures systemic risk and the ensuing conditional contingent liabilities of the sovereign stemming from Luxembourg’s Other Systemically Important Institutions (OSIIs), the Global Systemically Important Banks (G-SIBs) to which they belong, the investment funds sponsored by the OSIIs, the household and the non-financial corporate sectors. The ensuing estimated systemic contingent claims are included in a stochastic version of the general government’s balance sheet to gauge their impact on the country’s sovereign risk. Results indicate that time-varying conditional implicit guarantees from OSSIs are larger than those from G-SIBs and investment funds, while systemic risk stemming from the household and non-financial corporate sectors is moderate. The robustness of the sovereign is not drastically affected by systemic risk stemming from the rest of the economy. However, illustrating the so-called “deadly embrace”, sovereign risk would significantly rise as a result of a historically plausible increase in sovereign assets’ value volatility combined with an economy-wide shock. The main policy implication is that financial stability stands on two columns, a resilient financial sector and a sustainable fiscal position.     

The price of freedom: Idiosyncratic currency devaluations

Differences in economic institutions, as measured by an index of economic freedom, have been correlated to differences in cross-country investment levels, capital market development, and country-level equity index returns. Here, a country’s level of economic freedom is demonstrated to be a proxy measure for the likelihood of an idiosyncratic currency devaluation during periods of low global foreign exchange volatility. This observation makes economic freedom determinant of whether carry traders may be facing a ‘peso problem,’ giving currency speculators insights into a risk factor which the foreign exchange market may not be pricing or for which there is no historical evidence.     

人民币跨境流动与金融失衡——基于VAR和门限模型的经验分析

基于2010~2014年月度数据,从汇率波动、资本流动以及资产价格波动等渠道,利用 VAR 模型和门限模型研究人民币跨境流动对金融失衡的影响机制。研究表明：从冲击效应看,人民币国际化背景下,金融失衡对汇率波动、资本流动和资产价格波动的反应程度显著,其中,对资产价格的反应程度最强;人民币跨境流动程度和汇率波动程度对金融失衡存在显著的门限效应。因此,为推动人民币跨境流动,应强调在推进汇率市场化改革和加强国际资本流动监管的基础上,加大稳定国内资产价格的力度,防范金融失衡。     

全球金融周期与跨境资本流动

本文从全球42个主要的股票市场指数提取全球股票市场因子,作为全球金融周期的代理变量,考察全球金融周期对跨境资本总流入的影响。结果发现:(1)当全球股票市场因子(全球风险规避和不确定性)上升时,跨境资本流入显著下降;(2)一国处于经济繁荣时期,经济增速和利率处于相对较高水平,全球金融周期对资本流入的影响会减弱;(3)一国资本账户开放程度或金融发展水平越高,全球金融周期对资本流入的影响会越强;(4)更具弹性的汇率制度尽管不能完全隔绝全球金融周期的影响,但相比固定汇率制度,可提高一国抵御全球金融周期冲击的能力;(5)美国货币政策冲击是全球金融周期的重要驱动因素,并通过全球金融周期影响跨境资本流动。本文的政策含义在于,一国应夯实经济基本面、采取富有弹性的汇率制度和适当的资本管制措施,以缓解全球金融周期给资本流动带来的冲击。