透视政府官员腐败新现象及反腐对策研究

长期以来,我国的政府官员腐败行为屡禁不止,给人民和社会造成了极大的危害,同时也使政府的形象受到损害。因此反腐败仍然是一个尚未冷却的话题,也一直是党和政府迫切需要治理解决的问题。而今,随着经济与社会的不断发展,政府官员腐败竟出现了各种新现象,这无疑给反腐败斗争增加了难度。本文从政府官员腐败的新现象入手,分析产生该现象的原因及危害,最后提出一些具体的建议。     

论腐败洗钱与反腐败洗钱

腐败洗钱是腐败活动与洗钱活动的交织体,是指隐瞒或掩饰贪污、贿赂等腐败犯罪收益的洗钱活动。本文在对腐败洗钱及其危害进行分析的基础上,剖析了反腐败洗钱对反腐败的作用机制,并利用国际透明组织的研究成果对我国反腐败洗钱的成果进行了经验分析,提出了加强反腐败洗钱的建议。     

反洗钱在预防和惩治腐败中的作用与机制研究

腐败行为与资金交易存在密切的联系,反洗钱可以在反腐败中发挥主动监测和扩大社会参与的积极作用.应树立反洗钱有利于反腐败的工作理念,充分发挥反洗钱在反腐败中的作用,并完善反洗钱与反腐败工作的合作机制,具体措施可以包括扩展反洗钱的反腐败职能、增强金融情报中心在反腐败体系中的地位、加强对政治敏感人物的身份识别和资金监测,利用反洗钱合作机制提高反腐败效率以及开辟反洗钱国际合作渠道服务于跨境追赃等.     

试论依法加强对权力的监督制约

反腐败问题是社会普遍关注的问题。通过对腐败的基本情况和腐败现象屡禁不止的主要原因分析,提出了必须把反腐败纳入法治轨道、依法治腐的观点和加强对权力监督制约的具体措施。     

腐败的经济学分析

腐败是一个世界性问题。通过对“c—d模型”的分析可以清楚的看到不但腐败出现群体性、隐蔽性、标的越来越大等特点，同时反腐败的时滞也越来越长，而且腐败的边际成本有浙小的趋势，这导致腐败程度有无限扩张的自我膨胀趋势。因此，反腐败既要从“公权方”的角度入手，又要从“市场方”的角度来分析。     

国家审计在反腐败中的作用透视——以捷克为例

防范与揭露腐败,是国家审计义不容辞的责任,也是国家审计参与国家治理的重要途径。捷克最高审计署依法参与反腐败的经验与做法,在国有企业财务收支、政府采购合同和欧盟资金管理等方面的审计实践,尤其是针对腐败的预防提出的建设性的要求,可以为我国国家审计所借鉴。另外,捷克最高审计署为了提升自身的反腐败审计水平,在加大对员工信息化审计培训的同时,积极参与国际反腐败审计的合作,取得了一些成果。我国国家审计可以借鉴捷克最高审计署的反腐败审计经验,更好地参与国家治理。     

惩防腐败与加强党性党风党纪建设思考

中共中央纪律检查委员会向党的第十七次全国代表大会的工作报告中明确提出要“坚持惩防并举,更加注重预防。深入推进党风康政建设和反腐败斗争”,这为我们今后反腐败指明了方向。反腐败应从加强教育让人不愿腐败、创新制度让人不能腐败、严惩不贷让人不敢腐败几个方面深入研究。     

腐败的经济学分析——基于成本收益的视角

腐败是一种特殊的政治经济现象。腐败根源于公共权力的异化和制度的失衡。根据在此基础上建立的腐败的成本收益分析模型,可以认为在既定社会制度下,腐败行为是腐败者基于成本收益分析的合乎经济理性的行为。所以,反腐败是长期的、全面的制度安排,应该通过社会政治、经济、法律等各方面的制度变迁和制度创新,影响腐败者的成本收益状况,最终达到低水平腐败的制度均衡。     

腐败的病理分析及结构性反腐

腐败是一种社会疾病。本对腐败进行病理分析，认为：腐败是体制转型的畸形儿，是钱与钱婚配的怪胎，是权力失去监督和制约的权力失控和权力滥用，民众的容忍、无奈和集体的沉默放纵了腐败。以病理分析为基础，本从宏观、中观和微观三个层面对结构性反腐进行思考。宏观层面反腐分析了“三个代表”，海关工作新方针和反腐败的价值关系和逻辑关系，中观层面反腐强调应把握好“ 四个结合”，即思想性反腐和制度性反腐的结合、“德治”和“法治”的结合、查获腐败和惩治腐败的结合、严惩腐败和防止腐败的结合。微观性层面反腐主要是从具体制度的构建对反腐败进行思考。     

高速公路建设领域腐败的遏制和预防

高速公路建设领域腐败案件居高不下,成为当前我国反腐败和廉政建设的工作重点。本文结合全国各省反腐败经验,提出高速公路工程建设领域遏制和预防腐败的对策。     

加强监督是根治腐败的惟一选择

反腐败是一个社会性的综合治理工程，根治腐败的主张众说纷纭，但是加强教育、强调主刑、高薪养廉都不足以根治腐败，只有加强监督才能根治腐败。中国当前的监督机制尚不完善，对公权力的监督，必须由单方位的“金字塔”式的监督转向多方位的社会监督。     

抓住机遇反腐倡廉迎接挑战

中国加入WTO后,必将对我国政治、经济、文化和社会生活产生巨大而深远的影响.就党风廉政建设和反腐败斗争而言,既是机遇,也是挑战.加入WTO后对某些腐败的产生会不同程度的起催化作用,若不引起高度的重视或采取足够的、有效的、严格的、强硬的监督管理措施和手段,有可能引发起一场新的腐败高峰.纪检监察部门应当面对现实,立足本职,把握主动,注意观察新动向,研究新问题,制定新政策,采取新措施,迎接新挑战,有所作为的开创反腐败斗争工作新局面.     

前苏联党政领导干部长期腐败的根源与警示

造成前苏联党政领导干部长期腐败状况的根本原因,大致可归纳为四方面,首先,最高领导人本身带头并纵容腐败；其次,领导干部任命制度被长期严重固化；再次,对掌权者的监督长期处于虚监状态；最后,领导干部终身制为贪官污吏提供了体制保护伞.苏共腐败垮台留下的历史警示是:第一,反腐败要求高级领导干部必须率先垂范；第二,反腐败必须大力推进民主政治建设；第三,反腐败必须让公权力在阳光下运行.     

浅析腐败的制度经济学

腐败现象有着广泛的经济根源和深刻的制度原因,鉴于腐败有降低资源有效配置、抑制经济增长和损害社会公平与效率等负面作用,运用制度经济学理论对腐败现象进行了分析,揭示了产生的原因及其行为规律,指出反腐败的关键在于完善反腐败制度的机制设计。     

转型期腐败和反腐败的经济学分析

腐败问题是转型期国内面临的一个十分突出的社会和政治问题；新制度主义的理论与方法对从源头上预防和治理腐败提价节十分有效的思路；只有制度防范，体制创新，加大反腐败的成本，才能减少腐败的机会，从根本上消除其滋生漫延。     

基于社会网络的腐败群体行为分析

新时期的腐败表现出越来越多的群体行为,而腐败群体内部的社会网络则是其得以存在的基础.本文将腐败群体行为与社会网络理论联系起来,构建了基于社会网络理论的腐败群体行为分析框架,包括腐败网络及其社会网络特征的静态描述,以及腐败网络的动态演化过程模型.这一分析框架为腐败群体行为研究提供了一个研究腐败群体现象的新思路,同时也是一个进行更深层次的理论探讨以及实证分析的基础平台.     

对审计参与反腐败工作的探讨

坚决反对和防止腐败是全党一项重大的政治任务。切实抓好反腐败工作，严肃查处经济活动中的腐败案件，是一项长期复杂、需要多部门参与、涉及多学科专业知识的综合系统工程。审计作为综合经济监督部门，在反腐败工作中大有可为。     

腐败、金融生态环境与地区经济增长

基于2000年～ 2015年间中国省际面板数据,考察腐败、金融生态环境与地区经济增长之间的关系.研究发现,金融生态环境对腐败的影响呈倒U型关系;地区金融生态环境质量的提高总体上有利于经济增长,腐败的发生则降低了金融生态环境对地区经济增长的正向效应;腐败对经济增长的影响在金融生态环境质量不同的地区存在差异.加强反腐败是促进地区经济增长的策略之一.     

反腐兴廉体制创新问题深入研究设想

本文简要综述了近年来国内关于反腐兴廉与体制创新问题的研究进展、存在问题等;提出了７个方面需要深入研究的主要问题。在此基础上,归纳出突破或创新的８个切入点和深入研究的主要方法。深入研究可能有所创新的问题主要有：社会主义初级阶段条件下的“腐败”概念的界定与分类;社会主义初级阶段条件下发生的腐败与西方等其它国家中腐败的区分对比研究;腐败程度、数量、发展演化、腐败危害程度等重要问题的定量或半定量研究;腐败与反腐败斗争的性质,反腐败的途径、措施、手段、方式,反腐兴廉创新体制的反弹隐患问题和建立创新体制的防反弹体制研究;制度创新前提、条件、动力和阻力等一些反腐兴廉制度创新基本问题的研究;选拔任用干部的制度、法规建设问题的研究探索;围绕反腐兴廉体制创新与社会发展及历史进步的关系研究;制度创新过程中对各制度的内在联系和结构关系的研究     

加强廉政文化建设的思考

一、充分认识加强廉政文化建设的重要意义 1、加强廉政文化建设是加大预防腐败工作力度的重要措施.预防腐败,既要抓"制度反腐",又要抓"文化反腐".从这个意义上说,党风廉政建设也是先进文化建设,反腐败斗争也是先进文化战胜落后文化、腐朽文化的斗争.