金融监管体制的法律思考

本文通过对金融监管体制理论基础的研究、对各种金融监管体制的比较以及对我国现阶段金融监管现状的分析，对我国的金融监管体制的完善提出了建议。     

论我国金融监管组织模式的优化

<正>我国金融监管机构的结构安排可以分成两个阶段:1992年以前,中国人民银行同时行使金融监管职能,对所有金融机构和金融活动进行监管,是单一金融监管机构模式。从1992年开始,监管体制开始向分业监管过渡,1998年11月18日成立中国保险监督管理委员会是分业管理体制正式成立的标志,确立了现行金融监管"三分天下"的格局。     

我闻金融监管体制存在的问题解读

一、我国金融市场监管中存在问题的原因分析 目前,我国已形成以商业银行为核心的现代化金融体系,金融结构趋于复杂,金融机构的业务边界逐渐模糊,分业多边监管的机构模式的有效前提受到挑战。     

谈中央银行内审体制的创新

中央银行内部审计体制的内涵是，在总行、分支行统一建立垂直领导的内审机构，按照“集中统一，下查一级”的原则，对本系统工作人员依法履行职责的情况进行再监督。具体应包括独立的组织体系、科学的法规体系、合理的工作体系。由于中央银行管理体制刚刚建立，还有很多不完善的地方，为了使内审管理体制与人民银行管理体制发展相适应，需要创新与发展科学的内审组织体系、法规体系和工作体系。职     

对我国金融监管的若干思考

我国在进行金融监管制度安排和建设过程中,应立足于金融经营本身的特征和中国现实的基本国情,打破模式之争。当前我国现行的金融监管体制和监管机构的设置已不再适应金融经营的实际情况,并逐渐暴露出一些问题。我们理应将在实际生活中起着监管作用的金融监管机构纳入到监管主体范围中来,并重新构建适宜我国金融发展趋势的专业金融监管组织体系。     

借鉴金融监管的国际新趋势改进我国金融监管体制

20世纪30年代美国证券市场崩溃、银行大规模破产倒闭所引发的“大萧条”促使罗斯福政府实行分业经营分业监管的严格金融监管体制,由此成为世界各国金融分业监管体制的典范。然而,     

新形势下中央银行为审监督体制的创新与发展

伴随着2006年我国银行业的全面开放，中国金融业将加速融入全球市场，在经济全球化、金融一体化的大背景下，人民银行的工作面临着新的形势和任务，也面临着许多新的挑战，对内审工作也提出了新的更高的要求，迫切需要中央银行内审监督管理体制的创新与发展。这是新形势下全面贯彻落实国家货币政策，加强宏观金融管理，搞好金融服务，促进我国金融业稳健运行的客观需要，也是贯彻落实科学发展观、巩固宏观调控成果、保持经济发展良好态势、开创现代金融新局面的根本保证。     

混业经营下的统一金融监管体制的研究

随着金融自由化的发展,国际金融监管体制进行了一系列变革,为适应金融业混业经营的需要,监管体制向统一监管方向发展.我国金融业也将逐步实现从分业经营向混业经营的转变,金融监管面临严峻的挑战.本文试对国际金融监管体制的变革趋势分析,结合我国经营体制和监管体制的现状,力图为我国金融业下一步的发展寻找客观论据和可借鉴的道路.     

关于我国金融监管体制改革若干问题的探讨

银监会的设立是我国金融监管体制的重大变革，必将影响今后我国货币政策和银行业监管的发展方向。我国设立银监会专司银行业监管职能，不仅符合国际上银行业监管发展的总趋势，也是我国金融监管体制演进的必然结果。     

机构监管与功能监管的比较分析及对我国金融监管的思考

近年来,随着金融业务由分业经营向混业经营的转变,许多国家的金融监管体制也出现了分业机构监管向综合性的功能监管转变的趋势。本文阐述了机构监管与功能监管的内涵,并对机构监管与功能监管的优缺点,以及世界上几个主要国家的金融监管实践做了比较分析,在此基础上,就我国的金融监管体制进行了思考与建议。     

浅析美国当前的金融监管制度

<正>一、引言美国监管制度的严厉却不失灵活性以及美国独具特色的双线多头的监管方式也一直是各国学术界的重点研究对象。2007年年初开始在美国爆发的次贷危机以及由次贷危机所引起的一系列金融动荡,让许多人开始重新思考美国     

我国金融监管体制的变革及启示

所有监管本质上都是由于市场的不完全性,需要政府或其他部门对市场参与者进行管理。金融监管也不例外。由于金融市场机制的失灵,导致政府有必要对金融机构和市场体制进行外部监管。金融是现代经济的核心,随着现代科技的发展和金融创新的不断涌现,金融业务之间的界限不断被打破,不同金融机构之间和不同金融工具之间的区别日益模糊,金融国际化和国际资本流动不断扩张,与此同时,金融领域的风险也在急剧增     

刍议我国当前金融监管

<正>20世纪80年代末,在国家鼓励竞争的金融政策支持下,早期的自然混业经营一方面丰富了我国的金融机构,活跃了我国的金融市场,但另一方面,由于当时我国金融发展水平较低,金融监管能力也不足,这种混业经营也助长了金融泡沫,导致1992一1994年金融业的混乱局面。为了整顿金融秩序,中央从1993年起开始重点从金融监管机构和金融监管法律制度两个方面完善金融监管体系。     

金融全球化对中国金融监管体制的影响

金融全球化在推动金融监管体制改革和完善的同时,也使中国金融监管体制受到巨大的冲击,给中国的金融监管带来了不少消极的影响,具体包括:金融全球化使中国的分业监管面临调整;增加了中国金融监管的难度;加大了中国金融体系的整体风险;强化了国际金融监管合作的重要性;对中国金融监管体制的前瞻性要求更高.     

金融审计在金融监管体系中的目标和功能定位研究

伴随经济转轨,我国的金融监管体系由统一监管发展为现在的分业监管。2003年以来,中国人民银行、证监会、保监会、银监会(即"一行三会")的分业经营、分业监管、分工合作的金融监管体系正式确立。分业经营、分业监管、分工合作的金融监管体系有监管专业化优势,监管主体之间权责明确,有利于提高金融监管的专业化水平,突出监管重点,提高对金融细分行业的监管效率,总体上是有效的。但随着我国改革开放     

推进中央银行绩效审计的思考

绩效审计代表着政府职能部门审计发展的方向,它是以评价和监督政府部门所管理的公共资源或公共支出的经济性、效率性和效果性。2005年人民银行内审工作就提出"要开拓创新,积极探索绩效审计在央行的运用,推动人民银行内审工作不断上层次、上台阶"。2012年又提出"要借鉴国际内部审计准则,探索开展绩效审计,继续推进内审工作转型"的工作目标。总体上     

关于中央银行公开市场操作的思考

在发达的市场经济国家,公开市场操作是中央银行最重要的货币政策手段并被经常使用,但在我国这一手段的使用尚处于起步阶段.1994年才开始外汇的公开市场操作,以国债为买卖对象的公开市场操作直到1996年才开始.1998年以来为了配合积极财政政策的实施,我国政府增加了国债的发行数额,为中央银行进行公开市场操作提供了契机,中央银行也确实抓住了这一有利时机,使公开市场业务有了较大的发展.但这一手段要真正成为最重要的货币政策工具还有很长的一段路要走,即任重而道远.     

入世对我国金融监管体制造成的影响和变革

我国加入世界贸易组织后,金融对外开放程度加深,金融风险更加复杂,为此,必须进一步加强金融监管。在新形势下,我国原有的金融监管已很难适应经济、金融形势发展的需要,改革传统的金融监管体制就成为当务之急。本文从分析我国现行的金融监管体制入手,指出了存在的问题并提出了相应的对策。     

我国金融监管体制的现状与发展

我国金融监管体制随着改革的不断深化,现行金融监管体制面临的问题逐渐显现,主要表现为:金融监管主体存在明显的局限性,金融监管水平仍待提高、金融监管法制尚不健全、金融监管体制透明度不高.我国金融体制应从以下几方面完善:加强现有监管部门的独立性和协调性、完善金融机构内部控制、建立和完善金融监管客体自律机制、全面提高金融从业人员及监管人员的素质.