新《证券法》实施对审计行业影响及监管建议

修订后的《中华人民共和国证券法》取消会计师事务所从事证券服务业务的行政许可,并大幅提高资本市场主体违法违规成本,给审计行业带来新机遇的同时显著提高审计执业风险.本文通过梳理资本市场审计的历史发展、执业现状和监管情况,研究新《证券法》实施对审计行业的影响及变化,提出审计行业要从行业价值观建设、内部治理完善、职业道德遵循、质量管理提升、审计创新发展等多方面持续发力,监管部门要在制度规则完善、行业生态营造、从严监管和优化服务等方面久久为功,贯彻科学监管、分类监管、专业监管和持续监管理念,内治外管,促进行业持续健康发展.     

审计与银行监管协作的系统性分析框架——银行审计模式国际比较

构建职责明确、协调一致的审计与银行监管框架能充分发挥银行外部审计、政府审计、内部审计的优势与作用,整合审计和监管资源,提高银行审计监督效率。本文通过对审计和银行监管协作的理论研究及准则规定的系统回顾,得到一个包含审计和银行监管的系统性分析框架,并对金融体制和监管体制的进行跨国比较分析。为我国未来审计与银行监管协作理论的发展提供借鉴。     

P2P互联网金融企业审计监管模式构建

互联网信息技术飞速发展掀起金融创新的浪潮,P2P网贷行业应运而生。而金融监管滞后于金融创新,P2P互联网金融企业跑路丑闻层出不穷,又将行业推上风口浪尖,互联网金融监管模式与时俱进已迫在眉睫。审计作为经济活动中最有效率的监管方式之一,引导着整个行业的良性发展。本文从P2P行业发展历程以及发展现状出发,从信用风险和流动性风险、非法集资风险、操作风险以及网络安全风险几个方面分析P2P互联网金融企业风险特点,从审计监管主体角度构建P2P互联网金融企业审计监管模式,并提出要采取具体有效的审计策略以形成保障机制,从而防控风险,打破P2P互联网金融企业审计监管缺失局面。     

我国注册会计师审计监管制度发展回顾及思考

我国注册会计师审计制度的产生和发展是由政府主导的制度创新的产物。代表政府实施监管的财政部、证监会、审计署和司法部门在该制度的发展变革中分享着此消彼长的监管权。在不同监管主体、监管方式的更替中,监管对审计质量的保证程度也必然不同。如何分配不同监管主体的监管权、权衡不同监管方式的优劣,寻求一种适合我国国情的监管模式以最大限度的保证审计质量,是我国注册会计师审计制度和政府监管的发展方向。     

注册会计师监管:美国经验与我国制度的有效性

审计独立性的提高需要政府一定的监管,而审计独立性的提高对于资本市场良性运作具有重要意义。本文从注册会计行业监管角度,借鉴美国监管经验,对我国注册会计师监管制度及其有效性进行分析与讨论,并得到初步结论,认为我国对注册会计师的监管制度还有待完善,监管效率也有待提高。     

美国公司改革法案对我国审计的启示

目前我国应借鉴美国的公众监督委员会制度,在现行的注册会计师协会监管部门基础上,建立中国公共审计监管委员会,负责对社会审计行盟监管和内部审计的行业规范指引。     

顺从还是懈怠？中注协约谈与执业质量检查的叠加监管压力研究

基于压力理论和制度理论,以2014—2018年沪深A股非金融类上市公司为研究对象,探究中注协约谈与执业质量检查的叠加监管压力对审计质量的影响。实证结果表明,在中注协约谈与执业质量检查的叠加监管压力下,审计师显著提升了审计质量。进一步研究发现,行业叠加监管压力对审计质量的提升作用只在当面约谈、签字注册会计师同性别、签字注册会计师平均执业年限较长、签字注册会计师年平均客户数量较少时才明显;行业叠加监管压力与法律监管压力之间存在着替代作用;在面对行业叠加监管压力时,审计师也收取了一定的溢价。研究结论能够明晰审计师面临行业叠加监管压力时的行为表现,也对证券审计市场行业自律性监管具有借鉴意义。     

行业监管制度规范变迁是否促进了审计师声誉的提高？——来自具备证券期货资格的会计师事务所的经验证据

选取2010—2012年43家具有证券和期货资质的会计师事务所为研究样本,采用面板数据回归实证研究方法,通过构建模型探究注册会计师行业2009年以后主要监管制度的变迁与审计师声誉之间的关系,研究发现,规范会计师事务所、注册会计师个人以及内部控制审计方面的监管制度在一定程度上促进了审计师声誉的提高。     

审计收费放开后我国审计市场现状分析及对策

本文针对审计收费制度现存的问题与原因进行了分析,并从完善审计收费制度、增强行业自律,规范政府监管行为等角度提出了相应的解决措施。     

我国注册会计师行业监管模式的思考

由于注册会计师行业当前存在的问题其根源在于会计信息失真,市场缺乏对审计的自愿需求,事务所组织制度缺陷及该行业承担的法律风险过低等原因。需要政府有关部门借助行政权威来改变该行业的生存环境,促使该行业健康发展。因此,当前应该继续沿用当前的政府监管为主,以行业自律为辅的监管模式,更加符合我国当前国情。     

用制度提升市政公用行业市场化改革绩效

我国市政公用行业在市场化改革进程中,既取得了一定成果,也出现了不少问题。市政公用行业改革以产权多元化为基础,而制度对以产权交易为核心的市场经济绩效影响巨大。因此,必须加快构建市政公用行业市场化制度框架。市场化制度构建主要目标有规范市场行为、减少交易费用、降低运行风险及创造合作条件。根据市政公用行业发展现状,制度框架的设计和构建主要包括准入制度、特许经营制度、定价制度、监管制度和退出制度等。为保障制度有效实施,应同步建立和完善政府监管与社会监督体系。     

构筑注册会计师行业公平竞争监管框架的设想

我国注册会计师行业无序竞争现象给审计质量造成了极大危害,严重阻碍了行业的健康发展.有鉴于此,本文另辟蹊径,构造出一个多层次的注册会计师行业公平竞争监管框架.主张以制度安排为手段,力图建立一个相互作用的稳定结构,搭起我国注册会计师行业公平竞争监管框架.该框架可以分为以下三个层次.     

加强行业宣传和监管完善会计师事务所的业务承接

从强化行业宣传和监管入手，完善、规范会计师事务所业务的联系和承接，乃至建立有效的行业业务联系和承接制度，有助于从源头上防止注册会计师审计过程中的违法违规行为，进而促进行业的良性竞争和健康发展。     

论我国会计监管存在的问题及改正措施

随着我国经济的发展与人们生活水平的提高,我国的会计事业发展得到了很大的变化,但是随着我国市场经济竞争的不断加剧,我国的会计市场的健康发展也受到了较大的挑战,因此,会计监管已成为健全社会主义市场经济秩序,加强会计制度改革的一个制度.为了保障会计信息质量,达到资源优化配置,应科学界定各监管主体之间的权责;发展和完善注册会计审计制度,加强行业自律建设:完善公司治理结构,建立健全企业内部控制制度,加强会计监管队伍建设,提高监管效率.     

政府审计视角下资本市场监管研究

我国资本市场发展20余年,其作为反映经济情况的晴雨表发挥着重要的作用。但在其发展中不可避免地出现了一些问题,为此,国家审计机关应配合证监会推动监管转型多层次资本市场建设,发挥政府审计监管作用。文章论述了政府审计监管在资本市场的作用,政府审计监管与资本市场良性发展的关系以及政府审计发挥"免疫系统"的功能,构建资本市场审计监管长效机制等相关内容。     

论构建全新的国有企业审计委员会制度框架体系

国有企业审计委员会隶属国有资产监督管理机构,其制度框架的构建直接影响着国有企业的管理与控制。如何发挥国有企业审计委员会的作用．并使其对国有资产的管理及国有企业的改革起到推动作用．各级国有资产监管机构有必要研究这个课题。本文在借鉴西方审计委员会制度的基础之上．结合中国国情,对目前国有企业审计委员会的现状和难点提出几点建议．试图为构建一个全新的国有企业审计委员会制度作出一些努力。     

独立监管会计中介组织监管模式的理性选择

本文主要论述了会计中介组织监管模式的国际、国内现状,对行业自律监管模式与政府监管模式存在的问题进行了较为系统性的理论分析,在此基础上,提出了构建我国独立审计监管模式观点。     

烟草基层单位如何提高内部监管水平

随着行业改革进程的不断加快,剖析内部监管工作与行业改革发展不适应不协调问题的产生原因,构建"制度完善、 职责明确、 监管到位、 奖惩分明"的专卖内部监管体系,推进内部监管工作与时俱进有着十分重要的现实意义.对此,要加强教育引导,切实增强规范意识;加强制度建设,提高监管工作效率;建立有效机制,激发监管工作活力,提高内部监管水平.     

论构建全新的国有企业审计委员会制度框架体系

国有企业审计委员会隶属企业董事会,其制度框架的构建直接影响着国有资产监督管理机构管控。要发挥国有企业审计委员会的作用,并使其对国有资产的管理及国有企业的改革起到推动作用,各级国有资产监管机构需采取如下措施为构建一个全新的国有企业审计委员会制度作出努力:一是借鉴国际经验与模式,设计出符合中国国情的外部董事制度;二是将审计委员会的职责与权限明确写入公司章程;三是抓好相关研究,提供务实性指南。     

现代风险导向审计下审计三方关系人的博弈分析

本文将现代风险审计理念引入完全信息动态博弈模型中，构建和比较了传统审计模式和现代风险导向审计模式下CPA、客户以及政府监管三方关系人博弈模型，提出要切实减少违规行为，不仅要加重违规处罚，还要加大对政府监管失职的惩处，更重要的是在CPA行业全面推广应用风险导向审计模式。