税收调节个人收入分配的理论分析与现实思考

税收是调节个人收入分配的重要手段，从理论上分析，有其存在的必然性及实施的可行性。目前，我国税收调节个人收入分配的作用很微弱。我们应从完善收入分配税收调控体系和税收发挥作用的条件入手，充分发挥税收调节个人收入分配的作用。     

个人收入分配税收调控的思考

近年来,我国的税收调控取得了明显成效,税收收入保持持续快速增长,国家的财政实力得到有效提高,促进了我国经济的稳定增长。但随着中国经济的发展,个人收入差距也在不断扩大,收入分配不公已成为影响我国社会稳定和经济发展的重大问题之一。本文以税收调节个人收入分配为视角,通过对个人收入分配税收调控存在的问题进行分析,提出完善我国个人收入分配税收调控的政策建议。     

浅谈我国个人收入分配问题与改革方向

当前我国的收入分配差距不断拉大已是不争的事实,收入分配失衡已严重威胁社会的和谐稳定。收入分配制度改革的主要措施是：进一步完善初次分配制度;突破体制性障碍;加快城乡统筹;进一步完善财政转移支付制度,逐步缩小地区之间的收入差距;规范收入分配秩序,保障社会公平。     

当前美国功能性与规模性收入分配探析

本文分别从功能性收入分配和规模性收入分配两个层次,探讨美国的收入分配问题。前者针对近期美国劳动份额占比下降的趋势,分析认为这是占雇员绝大比重的低技能工人工资收入增长慢于生产率的增长造成的,同时低收入工人与技能工人和管理层收入之间的差距拉大,最终造成了美国功能性分配差距加大。在规模性收入分配研究中,本文指出虽然美国的税收和福利政策一定程度上减少了功能性收入分配差距,但是和欧洲大陆国家相比,收入分配不均的程度还是非常大的。不过由于美国公众对功能性收入分配的认可、对美国政府的责任的较小要求,以及美国社会的流动性等原因,美国收入分配不均还处于一种可以接受的状态。     

中国房地产价格对收入分配差距影响的研究

在中国,房地产价格过高和收入分配差距过大一直是备受瞩目的两大民生问题.“十二五”规划中特别提出了要改善民生,本文就从我国房地产价格这一角度来衡量其对收入分配差距的影响,主要目的是探讨出这两个热点民生问题内在的相互关联以及相互推动作用,最终达到对我国房地产市场的完善以及改善居民收入分配的道路的深入探讨,有助于形成一个改善民生的新思路     

税收调节要素收入分配研究综述

改革开放以来,中国劳动要素收入在国民收入分配中比重呈现出先增后减的现象,这引起了国内学者的广泛关注.现有国内文献探讨的核心问题是要素收入分配失衡的原因,而缺乏对税收调节的考察.本文就税收调节要素收入分配的国内外文献进行梳理与评述,并在此基础之上提出研究不足与展望.     

我国市场化改革与收入分配

在市场化过程中我国出现收入差距不断扩大的趋势,从而出现了一些将其原因归结为市场化改革的错误认识。本文通过对我国改革开放以来收入分配格局变化的主要特点和导致收入差距扩大原因的实证分析,对一些模糊认识进行了澄清。在个人收入差距扩大的诸多因素中,传统计划体制遗留下来的一些制度和政策,在部门利益和地方利益驱使下新形成的有悖于市场体制规则的制度和政策,政府对市场缺失和市场扭曲采取的不作为态度,对资本节制和劳动保护的不足,成为了最为重要的因素。     

转移支付缩小中国收入分配差距的效果分析

理论分析和经验检验的结果表明:20世纪90年代OECD国家转移支付规模变动与基尼系数变化有较强相关性,中央财政加大转移支付力度,鼓励地方财政增加福利性支出,有助于缩小因市场机制导致的收入分配差距.1995年以来中国的转移支付缩小收入分配差距的效果不明显,完善中国转移支付制度、加大转移支付力度有利于缩小中国收入分配差距.     

规范收入分配秩序 推进收入分配改革

改革开放三十多年来,中国居民收入大幅增长,但分配失衡的问题也日益凸显。收入分配秩序是否合理直接关系到收入分配的结果是否公平,关系到经济增长的好处能否有效地惠及各个阶层。因此,本文认为推进收入分配改革,首先应规范收入分配秩序。本文采用对比分析和实证分析的方法,总结出当前我国收入分配秩序中存在的主要问题:垄断行业工资过高、公务员工资制度不合理,灰色收入多,农民工工资低且拖欠现象严重,税收调节力度不够。最终提出了规范当前收入分配秩序的政策建议。     

规范政府行为,促进收入分配合理化的思考

转轨阶段我国收入分配呈现扩大之势，本分析了政府性行为导致的收入分配扩大化问题，并提出矫正收入分配失衡的规范化政府行为政策建议。     

论税收调节收入分配的作用空间与局限性

税收的性质决定其理应成为调节收入分配最有效的政策工具之一,然而,税收调节也存在一定的局限性。为避免出现税收调节万能论与无用论的认识偏差,本文从税收调节收入分配的着力点入手,阐释了税收在国民收入分配各环节调节收入分配的作用空间,并进一步论述税收在调节收入分配中存在的局限性,旨在为税制改革提供决策参考。     

研究和应用中国基尼系数应当注意的几个问题

目前世界各国或地区在衡量本国或本地区收入分配公平与否时,普遍采用国际公认的基尼系数作为度量标准。近些年我国在研究居民收入分配问题时也十分关注中国的基尼系数。但是,在计算和应用中国基尼系数时,有许多问题需要认真地加以研究,包括如何正确认识基尼系数的作用、怎样不断改进和完善基尼系数的计算基础和方法,以及如何正确应用和评价基尼系数等。本文对上述问题进行了探讨。     

居民收入分配评价中基尼系数与价值判断相容性分析

根据基尼系数与价值判断的性质对二者相互关系的分析表明:在完全没有误差的前提下,基尼系数也只能测度居民收入的相对离散程度,不能对收入差距是否合理做出精确判断.对居民收入分配状态进行全面评判需要价值判断标准.居民收入分配评价体系中,基尼系数与价值判断的相容性使得将价值判断标准引入收入分配评价体系的设想具备了可能,通过广泛的信息基础可使收入分配评价体系更加完善.     

优化我国劳务所得课税 促进居民收入分配公平

目前,我国对劳务所得的课税项目分散、同类所得税负不同、税负普遍较重,已构成我国收入分配差距过大的诱因之一。基于此,本文借鉴西方发达国家对劳务课税的先进经验,从课税范围、费用扣除标准和税率设计等方面提出了完善我国劳务所得税制设计的政策建议。     

收入不公平感、社会保险与中国国民幸福

使用CGSS混合横截面数据的实证结果表明,收入不公平感上升一个等级,被访者幸福感平均下降8.4%;社会保险同幸福感显著正相关,没有医疗保险或养老保险的幸福感会显著更低4.84%和4.64%。二者交互项回归结果显示没有社会保险会进一步加剧被访者的收入不公平感,进而降低其幸福感。相对收入每提高一个单位,幸福感平均提高5.32%。绝对收入对幸福感仍有显著影响,二者之间呈倒U型关系。对国民幸福感的影响大小依次为收入不公平感、相对收入和绝对收入,表明我国民众 “不患寡,患不均,更患不公”。     

我国收入分配面临的主要问题及其对策

本文梳理了党的十六大以来我国陆续出台的与收入分配相关的各项政策,从宏观层面分析了当前我国收入分配领域存在的主要问题,提出了深化收入分配制度改革的政策建议。