论欧共体反倾销法中的累积方法

根据欧共体现行的反倾销条例,欧委会在某些情况下可以累积评估不同出口国产品倾销对共同体产业造成的影响,考察它们是否共同造成了重大损害。如果答案是肯定的,即便个别国家产品倾销不足以造成“重大损害”,反倾销当局也可能对其征收反倾销税。累积方法(cumulation)的采用要符合法定的条件,更要受到WTO反倾销协议和反倾销国内法的限制,才能维护反倾销调查的公正性。     

倾销与反倾销:理论界定与现实思考

本文认为,倾销与反倾销是国际贸易中的重要问题,由于不同的动机,倾销有不同的形式,其效果也不尽相同;反倾销则是进口国通过征收反倾销税等方式所实施的产业损害救济措施。国外对我国出口产品实施反倾销诉讼的特点,一是提起反倾销诉讼的数量急剧上升,涉案产品的范围不断扩大;二是对倾销的确定带有很强的主观性和随意性;三是征收的反倾销税率普遍较高,存在歧视性;四是反倾销投诉的国家继续增加,同一产品在多国受到投诉。文章提出要利用反倾销手段实施产业保护的对策,积极应诉,建立反倾销应诉机制,建立产业预警机制,积极展开产业损害调查。     

浅谈欧共体反零件倾销

欧共体原反倾销条例主要是对制成品而言。由于零配件与制成品既不是相似产品,也不属同一海关税则号码,日本、韩国企业的某些出口商品在欧共体被征收反倾销税后,为逃避反倾销措施,改变了策略,在欧共体投资建厂,合资经营,将被征收反倾销产品的零部件出口到欧共体,由合营企业组装或加工成制成品在欧共体内销售。针对上述情况,1987年欧共体修改了反倾销条例,对出口商的“零件倾销”征收反倾销税。该条例规定:欧共体委员会“可对在欧共体内组装或制造的、并被投入欧共体商业的制成品征收固定的反倾销税”。由于     

政策

对原产于日本、韩国、美国和法国进口水合肼征收反倾销税 近日,商务部对原产于日本、韩国、法国和美国的进口水合肼征收反倾销税进行了调查,结果证明如果终止2005年6月以来的原反倾销措施,将可能导致对中国的倾销和对国内产业造成的损害,有可能继续或再度发生,为此商务部根据调查结果向国务院关税税则委员会提出,维持原反倾销措施的建议。     

论国际反倾销法中反倾销税的征收

论国际反倾销法中反倾销税的征收李圣敬ＧＡＴＴ反倾销法律规定：进口国政府可对被确定为倾销并对其工业造成实质损害或实质损害之威胁或实质阻碍了某一新工业的建立的进口产品采取制裁措施。这些措施包括：迫使出口商作出以提高出口价格为主要方式的承诺，达到消除倾销所...     

世纪之交与关税有关的话题反倾销万箭齐发

2000年,国内九家彩电企业联手应诉欧盟反倾销尚未了结,欧盟又开始对中国节能灯进行反倾销调查;美国六月开始对中国浓缩苹果汁征收反倾销税,八月又指控中国钢材对美倾销.在20世纪的最后的一年里,我国产品遭受反倾销指控可谓此起彼伏.     

事件

6月6日起 中国对部分进口乙内酰胺征收反倾销税 中国商务部6月6日公布对原产于日本、比利时、德国、荷兰和俄罗斯的进口乙内酰胺(以下简称“被调查产品”)进行反倾销调查的终裁决定,以及征收反倾销税的决定。 商务部裁定被调查产品存在对中国的倾销和对中国产业造成实质损害,同时倾销和实质损害之间存在因果关系。经     

延长反倾销实施期限--欧盟反倾销日落复审问题探析

根据WTO反倾销协议、各国立法与实践及我国《反倾销条例》的规定,在反倾销措施的实施期限满5年之前可以发起日落复审(又称“到期复审”);经复审确定终止征收反倾销税有可能导致倾销和损害的继续或者再度发生,反倾销税的征收期限可以适当延长。在日落复审中各国有较大的自由裁量权,国外反倾销案件多数都经     

中美反倾销税的比较分析

<正>反倾销,是进口国为了保护本国产业,对来自于国外的倾销商品所采取的强制性措施。其中最常用、最有力的措施就是征收反倾销税,以提高倾销商品在进口市场的售价,保护本国商品。近年来,国外对我国的反倾销不断增多,加上我国的反倾销税并不健全,以致对国外在我国境内的倾销无法采取有力措施,损害了国内产业的利益。本文通过比较美国和我国的反倾销税,对改进和完善我国的反倾销税提出了相应建议。一、反倾销税立法的比较美国的反倾销税起源于1916年的《不公平竞争     

临时反倾销措施

临时反倾销措施是指被调查产品的进口方政府经反倾销调查后，初步认定存在倾销并且认定倾销给其国内产业造成了损害，而对外国进口产品采取的临时限制进口的措施。这一措施的主要形式有：临时反倾销税、现金保证金、保函或其他形式的担保、预扣反倾销税等形式。     

中国产品被反倾销的几个深层次问题

一、反倾销:中国产品面临 不公平游戏规则 倾销是不公平贸易行为,WTO允许进口国对有意低价倾销的进口产品,在造成本国同行业损害的情况下,征收反倾销税。在WTO和各国的反倾销法律中,倾销的本义是同一企业某产品的出口价格低于该企业相同产品的正常价格。而多年来,欧美国家对中国企业反倾销调查,则实施的是一套不公平的游戏规则。它们把中国企业产品的出口价格与一个替代国的价格比较,来确定倾销与否和倾销多少,这从根本上改变了倾销的内涵,其结果多是导致大量指控中国产品倾销,以及征收高额的反倾销税。     

反倾销中的福利分析

近年来，世界各国关于倾销与反倾销的纠纷不断，最终裁定倾销成立并对出口国征收反倾销税的案件呈逐年上升趋势。那么，在征收反倾销税过程中，进口国家和出口国家哪个群体获得了好处，哪个受到了损害，反倾销税的征收是否导致整个世界的福利状况得以改善，本文将针对这些问题对反倾销展开深入的福利分析。     

反倾销税有效性和合理性分析

征收反倾销税是否会取得综合福利最大化效果还受经济规模、贸易转移、投资对贸易的替代、投入品价格传递、出口国报复等条件的制约,从而反倾销税的有效性是值得怀疑的。同时,由于:征收反倾销税往往造成资源配置低效率和世界福利净损失;以国家和生产者利益最大化作为反倾销的理由损害了消费者利益;仅仅用生产成本定义倾销的涵义具有片面性;规模经济和偶然因素的变动引起出口价格下降被视为倾销缺乏理论根据。这些原因说明征收反倾销税常常是不合理的。     

欧共体反倾销措施及我们的对策

随着国际贸易竞争日趋激烈，贸易保护主义势力抬头，西方国家越来越多地使用地使用反倾销手段以达到限制进口，保护本国工业的目的，到目前为此，欧共体国家已对我国31种商品立案调查41起，在已结案的32起中，被征收是最终反倾销税10起，我国出口公司价格承诺15起；未被征税就予以结案仅7起，尚有8家等待终裁。最近，我省外商投资企业生产的小屏幕彩电，录像带等也受到倾销指控，有的已被征收反倾销税，今年4月份，欧共体委员会开会研究对我国出口的自行车和电脑软盘片立案调查，欧共体厂家还在酝酿对我国出口的鞋类、服装等进行投诉，被立案调查的商品，一旦被裁决征收反倾销税或者我方作出价格承诺，则意味着这种商品在该市场削弱了竞争能力，减少了原来所占有的市场份额，有的甚至完全失去市场，前功尽弃。     

价格承诺原产地证书在输墨瓷砖反倾销案中的成功运用解析

价格承诺指在进口国作出初步裁决存在倾销、工业损害及其因果关系后,如果出口商主动承诺提高出口商品的价格,并且得到进口国的同意,那么反倾销调查程序可以暂时终止,而不采取临时措施或征收反倾销税.价格承诺是一种建设性的贸易救济措施,降低了出口商的损失,减少了反倾销对正常贸易的阻碍.佛山是中国最大的陶瓷生产基地,产品畅销世界各地.南美洲是佛山瓷砖出口的主要市场,但近年来却频繁遭到拉美国家的反倾销调查.本文以佛山瓷砖出口墨西哥遭遇反倾销为例,介绍了案例的过程,分析了价格承诺原产地证书在输墨瓷砖反倾销案中的益处,并且为其它企业应对反倾销提出了几点启示.     

中美反倾销税的比较分析

反倾销，是进口国为了保护本国产业，对来自于国外的倾销商品所采取的强制性措施。其中最常用、最有力的措施就是征收反倾销税，以提高倾销商品在进口市场的售价，保护本国商品。近年来，国外对我国的反倾销不断增多，加上我国的反倾销税并不健全，以致对国外在我国境内的倾销无法采取有力措施，损害了国内产业的利益。本通过比较美国和我国的反倾销税，对改进和完善我国的反倾销税提出了相应建议。     

认真对付国外对我反倾销

当前全球反倾销案件增加、规模扩大,并且矛头直指我国,而以欧共体对我的反倾销指控最为激烈。今年首8个月以来,其对我电脑软件、自行车、轻烧镁征反倾销税,金属硅增加反倾销税,重烧镁采取反倾销措施,耐火粘土进行反倾销调查。然而我有的出口企业本有充分理由也不应诉,这无异于主动让出市场。我们要采取积极态度,当接受调查时,应主动协助提供详尽资料;如我产品倾销,并已对进口国工业造成损失,应提出“价格承诺”,即提高出口售价和不再倾销;完善行业商会组织,使行业内的企业形成整体去对付反倾销指控。     

实务预警

焦炭:欧盟决定延长对其征收反倾销税的期限 9月27日,欧盟委员会函告中方,经过其工作组的监测,欧盟委员会认为,从2004年3月对原产于中国的焦炭中止征收反倾销税后,欧盟市场没有发生重大变化及没有造成损害和损害威胁,考虑到欧共体的利益,欧盟委员会决定将中止征收反倾销税的期限延长至2005年     

欧共体反倾销程序及中国企业之对策

<正> 一、问题的提出 中国出口的产品在国际上屡遭反倾销调查并被征收反倾销税,近年来尤其严重。截止1999年12月31日,欧共体有效的反倾销措施为156项,其中针对中国的达33项,占总数的21.15％。最近几年欧共体对各国向共同体出口的产品提起的反倾销调查案中,针对中国产品的调查案数目也一直高居不下。     

美国、欧共体和关贸总协定反倾销措施的比较研究

<正> 当前,由于发达国家经济的不景气,以及对发展中国家适用了普惠制,削弱了它们对这些国家关税壁垒的作用,从而使反倾销措施作为贸易保护工具的作用越来越重要了。即使对一国反倾销调查的裁决是否定的,即裁定不存在倾销或损害,出口国也同样会受到不可低估的损失,这是因为在反倾销立案和调查中所征收的临时反倾销税和以后固定的反倾销税都是由进口商来承担的,考虑到这种负担,进口商可能就不同被调查国签订合同或履行合同,因此,也就有可能另找