浅析公允价值在我国的应用

一、公允价值的含义及其特性 （一）公允价值的含义 对于公允价值的概念，国内外会计组织在相关会计准则中都给出了定义，其中国际会计准则委员会（IASC）和美国财务会计准则委员会（FASB）的观点最具有权威性。     

公允价值计量运用相关问题探讨

一、公允价值及其计量的优越性 （一）公允价值的含义2000年2月,美国财务会计准则委员会在第7号财务会计概念公告中将负债的公允价值含扩进来：“公允价值是在当前的非强迫或非清算的交易中,自愿的双方之间进行资产（或负债）的买卖（或发生与清偿）的金额。”国际会计准则委员会将公允价值定义为：“公允价值,指在一项公平交易中,熟悉情况、自愿的双方交换一项资产或清偿一项负债所使用的金额。”我国会计准则委员会在2006年发布的《企业会计准则》中对公允价值的定义是“公允价值,是指在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。”     

公允价值会计入账价值的评估路径

一、公允价值是会计和资产评估的结合点 国际上公允价值定义以美国会计准则定义为准则,国际会计准则关于公允价值的定义就是接纳了美国会计准则对公允价值的定义。早在2003年美国财务会计准则委员会着手制定单独的公允价值计量准则。公允价值定义经过几次变迁,其中SFAS133中定义“在当前交易中,在自愿,即在非强迫、非清算销售的情况下,进行资产（或负债）买卖的金额。”     

投资性房地产准则中公允价值应用影响分析

一、公允价值的基础理论 （一）公允价值的定义 对于公允价值,不同的机构有不同的定义。国际会计准则委员会1999年颁布的《国际会计准则第39号——金融工具：确认和计量》提出：“在公允价值定义中隐含着一项假定,即企业是持续经营的,不打算或不需要清算,不会大幅度缩减其经营规模,或按不利条件进行交易。因此,公允价值不是企业在强制性交易、非自愿清算中收到或收付的金额（IASC,1999）。”     

“公允价值变动损益”账务处理存在的问题及改进

新会计准则引入了公允价值计量属性，采用了与国际会计准则趋同的会计处理方法。国际会计准则委员会（IASC）和美国财务会计准则委员会（FASB）等权威机构对公允价值的定义虽不尽相同，但都包含了一个意思，即公允价值是不受限制条件下的交换价值，反映了交易和事项内在公平、允当价格。引入公允价值计量的意义在于，使企业提供的会计信息更加相关、可靠，同时也部分地缩小了会计利润与应纳税所得额之间的差异，减少了纳税调整项目。     

公允价值的应用及会计处理

国际会计准则委员会认为,公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额。美国财务会计准则委员会认为,公允价值是双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中,自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。我国新颁布的会计准则基本准则将公允价值定义为：资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或债务清偿的金额。     

公允价值及其在我国的应用研究

一、公允价值的含义 1．国际会计准则关于公允价值的含义 公允价值主要起源于20世纪70年代美国证券交易委员会（SEC）与金融界之间关于衍生金融工具确认、计量和报告的争论。美国财务会计准则委员会（FASB）在2000年发布的第7辑财务会计概念公告（SFAC7）中,对于公允价值的定义为：“在交易双方自愿的前提下（即排除强迫或清算的情况）,当前资产（或负债）的购置（或发生）或出售（或清偿）金额。”     

浅谈公允价值对金融工具的运用

一、公允价值的概念 国际会计准则委员会（IASC）在1995年发布的国际财务报告准则第32号《金融工具：披露和列报》文中对公允价值的定义是指买卖双方均自愿地在对被交易资产相关情况拥有合理理解的情况下进行公平交易而成交的金额。     

公允价值在国际上的发展、运用及启示

经过漫长的争议和尝试,“公允价值”终于获得了多个国家会计准则制定机构的承认,国际会计准则理事会（IASB）、美国财务会计准则委员会（FASB）和英国会计准则委员会等都颁布了一系列与公允价值相关的会计准则。公允价值已跨越了“要不要用”的争论阶段,步入“如何使用”的探索阶段。     

新会计准则中的公允价值计量分析

一、公允价值的定义及其对我国会计体系的影响 各国会计准则对公允价值的定义不完全一致。国际会计准则委员会（IASC）将公允价值定义为：“熟悉情况和自愿的各方在一项公平交易中,能够将一项资产进行交换或将一项负债进行结算的金额。”     

引入公允价值计量对商业银行财务状况的影响

1．公允价值的定义。公允价值的本意是公平市场价格，其前身是市场价值或市场价格。国际会计准则对其定义为：在公平交易中，熟悉情况的自愿当事人进行资产交换或负债清偿的金额。美国财务会计准则委员会对其定义为：在自愿双方所进行的现行交易中，即不是在被迫或清算的销售中，能够购买（或发生）一项资产（或负债）或出售（或清偿）一项资产的金额。     

美国公允价值计量准则评述

2006年美国财务会计准则委员会（FASB）发布了“公允价值计量”准则公告（SFAS157），目的是统一和改进其公认会计原则（GAAP）中的公允价值计量指南及相关披露，为进一步拓展应用做好铺垫。2005年9月国际会计准则理事会（IASB）也将“公允价值计量”项目列入日程。SFAS157发布后，IASB从国际财务报告准则的角度对其主要理论和方法进行分析研究，初步形成了对一些关键问题的看法；     

公允价值准则新动态：美国公允价值计量准则解析

美国财务会计准则委员会（FASB）在2004年相继发布了“公允价值计量（Fair Value Measurements，简称FVM）”征求意见稿和公告工作草案后，于2006年9月正式发布了美国财务会计准则第157号（Statementof Financial Accounting Standards，以下简SFASNO．157）——公允价值计量。     

公允价值的计量属性与确定方法

一、公允价值的含义 国际会计准则委员会（IASC）认为,公允价值是指在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或债务清偿的金额;美国财务会计准则委员会（FASB）认为,公允价值是双方在当前的交易（而不是被迫清算或销售）中,自愿购买（或承担）或出售（或清偿）一项资产（或负债）的金额。可见,公允价值作为一种新的计量属性,最大的特征就是来自于公平交易市场的确认,是一种具有明显可观察性和决策相关性的会计信息。正是由于公允价值是理性双方自愿达成的交易价格,其确定并不在于业务是否真正发生,     

浅谈公允价值在经济发展中的重要作用

一、什么是公允价值 国际会计准则委员会（IASB）将公允价值定义为,指在一项公平交易中,熟悉情况,自愿的双方交换一项资产或清偿一项债务所使用的金额。在我国,财政部发布的具体会计准则中定义的公允价值也基本相同,即公允价值体现了交易的公平性,是交易的双方在自愿而不是被迫的前提下进行资产交换或债务清偿的金额。[第一段]     

从金融危机看公允价值的可靠性

一、公允价值的含义 2006年9月,美国财务会计准则委员会（FASB）发布的第157号财务会计准则公告《公允价值计量》指出,公允价值是“在计量日市场参与者之间的有序交易中,出售资产收到的或转让负债支付的价格”。国际会计准则第32号《金融工具：披露和列报》认为,公允价值是指“在公平交易中,熟悉情况的当事人自愿进行资产交换或负债清偿的金额”。我国会计准则的定义与国际会计准则相似,只是作了“在公平交易中,交易双方应当是持续经营企业,     

公允价值计量模式及其在我国的应用

所谓公允价值,国际会计准则委员会（I-ASC）在国际会计准则第32号中将其定义为：“熟悉情况并自愿的双方,在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额。”对公允价值定义的表述,各国会计准则（包括国际会计准则）的表述不尽相同,但都基于一种假定，即假定企业处于持续经营状态，不打算或不需要清算，不打算大幅度削减其经营规模，或以不利的条件进行交易。     

新制度下我国企业公允价值运用探讨

<正>一、公允价值的内涵公允价值的出现主要基于历史成本的缺陷,是随着金融工具的发展而逐渐被重视的。迄今为止,各会计准则制定机构对公允价值的定义不尽相同。美国财务会计准则委员会(FASB)已经把公允价值作为大多数会计计量的标准,包括初始计量和以后各期所进行的新起点计     

金融危机背景下在中国运用公允价值的策略研究

笔者通过阐述美国财务会计准则委员会2006年9月发布的《财务会计准则报告第157号》中关于公允价值的定义、确定公允价值的级次等方面的规定,借鉴国际财务报告准则中有关公允价值的规定和国际会计准则理事会对公允价值的主要看法,利用财务会计学的理论与方法,拟从公允价值的理论渊源、目标人手,以契约论为导向,以有效的管制为手段,结合具有新兴市场和转型市场的中国经济环境,在金融危机的背景下,为公允价值计量在中国的发展提供可操作的政策建议。     

《SFAS157——公允价值计量准则》刍议

美国财务会计准则委员会（FASB）在为期两年多的时间里，在相续发布了“公允价值计量（Fair Value Measurements）”征求意见稿和公告工作草案之后，于2006年正式发布了美国财务会计准则第157号（SFAS157）——公允价值计量。美国一般公认会计准则（GAAP）中有超过40个会计准则要求（或允许）报告主体按照公允价值计量资产和负债。在SFAS157发布之前，有关公允价值计量的方法缺乏一致性，特别是对于那些没有活跃交易的事项来说尤为明显。但新准则只是在公允价值计量方面向前迈进了一步，提供了资产和负债公允价值计量和披露的一般框架，仍存在一定的不足制约着公允价值实际作用的发挥。