去产能政策视角下煤炭产业结构、行为与绩效

基于福利视角,提出煤炭产业经济、安全和环境绩效的构念,从去产能政策视角,构建SC—SCP (外部冲击—产业特征—市场结构—市场行为—产业绩效)分析范式对煤炭产业绩效的形成机理进行探讨,并运用联立方程模型方法展开验证。结果显示:①产业特征会对市场结构、市场行为和产业绩效产生直接影响,并且市场结构,市场行为和产业绩效之间存在动态交互影响。市场结构会对市场行为产生正向影响,市场行为影响产业绩效,而产业绩效的提升也会给市场结构的提升带来正向促进作用;②去产能政策对煤炭市场行为和绩效产生直接正向影响,进而对煤炭市场结构产生影响;③产业资本密集度会提升煤炭产业经济绩效、安全绩效和环境绩效水平。针对煤炭产业提升自我调节能力和提高产业集中度,建议采取技术创新、产品创新等措施提升经济绩效、安全绩效和环境绩效的协同发展。     

基于SCP范式的山西煤炭产业兼并重组行为分析

煤炭产业是我国重要基础产业,也是山西省经济发展的主要支柱。通过运用SCP范式,从市场结构、市场行为和市场绩效三个角度,对山西煤炭产业集中度、产品差别化、进入退出壁垒以及兼并重组行为引起的市场绩效等方面进行分析,探讨山西煤炭产业的优势和存在的问题,并提出产业持续稳定健康发展的对策。     

基于SCP范式的我国煤炭产业发展模式研究

作为我国国民经济支柱产业的煤炭产业近年来陷入了低谷,煤炭企业的发展遇到了瓶颈。运用SCP范式从市场结构、企业行为及市场绩效3方面进行理论分析,指出制约我国煤炭产业发展的因素,提出适合我国煤炭产业的发展模式。     

对煤炭行业“关井压产”的理性思考

一、通过调整煤炭市场的竞争结构促进了供求总量的平衡 市场结构是产业组织理论的重要内容,是企业行为和经济绩效的重要决定因素,不同的市场结构反映了企业市场关系的不同表现形式。而市场结构分析的核心内容是市场集中度的分析,市场集中度的大小反映了市场垄断程度的高低与竞争程度的强弱。根据西方经济学家的研究,产业的市场集中度与利润率存在一定的正相关关系。我国国有重点煤矿的市场集中度1992年是43.3％,1993年为39.8％,1994年为38.1％,不仅市场集中度低,而且呈逐年下降趋势。目前我国年产煤炭13.3亿吨,有各类煤矿64000处,而同期美国年产煤炭10亿吨,仅有2196个矿,我国煤矿数量是美国的30倍。由于历史的原因,我国煤炭市场三类竞争主体(国有煤     

中国煤炭产业现实市场结构分析

经济学理论告诉我们,一个产业的市场结构问题是极为重要的,这是因为它直接影响并决定着该产业内部的企业行为,进而影响并决定着该产业的整体绩效。因此对于煤炭产业来说,只有明确清其现实的市场结构并对其市场结构的决定性因素做进一步的深刻剖析,才有可能制订出符合...     

企业的进入退出与产业组织的演进

产业组织是企业市场关系的总和，包括市场结构、市场行为和市场绩效三个方面。产业组织演进，也就意味着市场结构改进、市场行为合理和市场绩效提高。而产业组织演进又是企业不断进入和退出市场作用的结果。本就企业进入退出与市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系展开论述，以探讨产业组织演进的根本动因。     

中国银行业市场结构与绩效分析

以哈佛大学的的梅森和贝恩等人为代表的现代产业组织理论,构造了市场结构(Structure)--市场行为(Conduct)--市场绩效(Performance)的分析框架(简称SCP分析框架).其基本内容是市场结构决定企业在市场中的行为,而企业市场行为又决定市场运行的经济绩效.本文将借助SCP的分析框架,对中国银行业的市场结构进行实证研究,在分析市场结构和绩效关系的基础上,并进一步探索导致这种关系的原因所在.     

改善我国煤炭产业组织制度方略

一、我国煤炭产业组织制度演化过程理论分析1 关于ＳＣＰ产业组织研究方法。由美国哈佛大学学者爱德华·Ｓ·梅森提出的ＳＣＰ (结构—行为—业绩 )产业组织经验研究方法第一次使用了由微观经济分析得出的推断来讨论产业组织。ＳＣＰ方法认为 ,产业的业绩取决于卖方和买方的行为 ,而卖方和买方的行为取决于市场结构。结构反过来又取决于基本状况 ,如技术和产品需求。衡量市场结构的主要指标之一为“产业集中率” ,通常各国政府会发布本国各产业的四厂商集中比率 (ＣＲ4 ) ,和八厂商集中比率 (ＣＲ8)。研究表明 ,高集中率的产业利润率相对低…     

我国煤炭产业的国际竞争力评价研究

本文将中国煤炭产业置于国际市场大环境中加以研究,通过分析国际市场对中国煤炭产业的影响和中国煤炭产业国际竞争力的特点与现状,设计了煤炭产业国际竞争力评价指标体系,在该指标体系的基础上,应用因子分析方法建立了煤炭产业竞争力评价模型,并且选取中国、澳大利亚,美国,加拿大,南非等11个国家的煤炭产业进行评价分析.     

中国工业产业集群的结构、行为与绩效量化评价研究——基于SCP范式的产业集群主成分分析

哈佛学派和芝加哥学派都是从市场结构、企业行为和市场绩效展开对产业组织的理论和经验研究的.根据哈佛学派的SCP范式,构建相应的评价指标体系,应用主成分分析法对中国工业产业集群的结构、行为与绩效进行量化评价,并根据评价结果提出相关对策建议.     

我国电力产业组织管理的经济学分析

西方产业经济学主要分为哈佛学派和芝加哥学派。哈佛学派给出了经典产业组织的含义,其可以概括为产业内不同企业之间各种类型的市场关系,即交易关系、资源占有关系、利益关系、行为关系,并给出了SCP范式,即“市场结构（structure）——市场竞争行为（competitiveness）——市场绩效fperformance）”范式,市场绩效的产生由市场竞争行为引起,     

基于转型升级的煤炭产业动力机制构建研究

从动力机制的角度看,煤炭产业转型升级实际上是在市场机制以及政府行为的共同作用下,各种资源要素禀赋的流动和整合的过程。因此,从动力机制的一般理论出发,考虑我国煤炭产业发展的特殊因素,可以从市场—政府这一格局分工的角度,对煤炭产业转型升级的动力机制和配套制度支撑条件的作用机理进行分析与重构。在我国国际节能减排的承诺和国内资源、环境双重约束下,煤炭产业转型升级的动力主要来自于政府和市场两大力量的推动:政府主要通过制度创新和增加公共政策供给来发挥主导力作用;市场通过"五动力"发挥内生力作用:关键动力—生产观念变革、直接动力—生产结构调整、核心动力—科技创新、加速动力—市场化改革、外部动力—国际国内能源发展形势,以推动煤炭产业转型升级。     

煤炭产业竞争结构分析

一、煤炭产业的现实竞争结构 1.煤炭产业是分散型产业 根据美国哈佛大学教授迈克尔·波特的理论,我国煤炭产业是一种分散型产业。没有任何一家企业占有显著的市场份额,也没有任何一家企业能对整个产业的发展产生实质性的影响,是分散型产业的重要特征。在美国,市场集中度小于40％的产业就被视为分散型产业。我国的煤炭产业的市场集中度还不到10％。     

基于产业集中度的我国煤炭市场结构分析

基于产业组织理论,对当前我国煤炭产业集中度进行了测算,并根据2004—2013年10年间的产业集中度变化趋势,认为我国虽然目前产业集中度偏低,仍处于低集中的竞争型市场结构,但已经积聚了向寡头主导型结构的势力。同时,还对产业集中度的影响因素进行分析研究,构建了我国煤炭产业集中度与期初集中率、进入壁垒、市场容量和生产扩张能力等因素的多元回归模型,并根据回归结果提出了产业政策的相关建议。     

美国煤炭行业的现状与挑战

为全面分析美国煤炭行业现状,以美国煤炭管理机构、煤炭科技研究院所、煤炭开采公司及相关装备制造公司为研究对象,通过文献调研和现场观察,深入阐述美国主要涉煤机构的发展状况。研究表明:美国拥有先进的煤炭科学技术和装备,使得煤炭在美国能源结构中占有一席之地,但随着非煤能源产业的不断发展,美国煤炭产业发展空间不断压缩,正面临着煤炭利用从燃料向原料转变、环境保护等问题的挑战。     

中国市场结构和市场绩效关系实证研究--从消费者角度识别两者的关系

本文利用我国44个行业中的367家企业共计103616位消费者的满意度数据，以及这44个行业的产业集中度数据，通过结构方程模型，实证研究了我国市场结构和市场绩效之间的关系。研究结果表明，与美国等西方国家不同，处于市场经济条件下转型过程中的中国市场，主要是市场绩效决定市场结构，而不是市场结构决定市场效率。     

关于“过度竞争”的误区与解疑——兼论中国反垄断立法的“渐进式”思路

本文从结构、行为、绩效与政策等方面分析了“过度竞争”概念的模糊性,并针对与此相关的种种误区,结合汽车、制药、煤炭、纺织等产业的例证,运用产业经济学的基本理论,试图给予系统解疑。本文认为,“过度竞争”本身是个似是而非的伪命题。在此基础上,从政策论证的角度,提出行政垄断应“区别对待”,以及反垄断立法的“渐进式”思路。     

基于低碳经济模式的“新煤炭开发”理念——构建中国能源战略的重要理论支撑

气候变化已经成为一个备受关注的全球问题,中国作为一个新兴的大国有责任发展出一条有中国特色的低碳之路。中国的低碳经济模式要立足于中国以煤炭为主的能源结构,这就为我国煤炭产业的发展提供了一个难得的发展机遇。煤炭产业需要抓住这个机遇,形成基于低碳经济模式的＂新煤炭开发＂概念。     

目前影响我国煤炭价格的主要因素分析

我国“富煤、贫油、少气”的能源储量特点,决定了煤炭是我国最主要的一次能源,其价格一直是人们关注的焦点。世界煤炭贸易体系的复杂性以及煤炭与我国经济社会的有机联系,决定了煤炭价格行为的复杂性。这种复杂性不仅取决于煤炭的供求关系、成本拉动等因素,而且与国家的宏观调控政策、市场微观结构及市场的参与主体有关。作为煤炭消费大国,我国煤炭价格的持续上涨对相关下游产业,乃至整个宏观经济的影响引发了广泛关注。笔者通过对我国煤炭价格变动的主要因素进行分析,揭示了目前我国煤炭价格不断上升的原因,提出了一些合理化建议,旨在建立一个稳健的煤炭价格市场体系。     

调整煤炭市场结构对策探讨

一、不合理的煤炭市场结构造成的不良市场效果1 煤炭市场结构现状。判断一个产业市场结构类型的依据主要有 :市场集中度、产品差别程度和市场进退壁垒。通过对煤炭产业的市场集中度、产品差别程度和市场进退壁垒分析得出结论为 :我国煤炭产业属于分散型的竞争产业。其理由是 :第一 ,煤炭市场集中度极低。 1998年按前四位企业销售额计算的集中度为7 5% ,按前八位企业销售额计算的集中度为12 0 7% ,尽管在 1998年煤炭行业改制后 ,采取了“关井压产”等措施 ,但并没有明显提高煤炭市场的集中度。第二 ,煤炭产品差别较小。不同煤炭企业间的产品…