我国陪审员制度存在的问题

陪审制发源于古希腊和古罗马,现代意义上的陪审制最终形成于英格兰,随后又传到了其他国家。它的出现首先是为应对司法任务繁重、法官数量不足的实际需要。其次是民众对国家权力的不信任,试图通过陪审制来制约国家的司法权。然而中国的陪审员制度不存在以上两方面的原因,相反我国的陪审制度具有浓厚的政治色彩,政治作用远大于其自身功能,因此出现了一系列问题,诸如：适用范围不够确定;对陪审员的资格要求过高;法庭组成中陪审员的名额太少;审判程序中审判权被虚置。     

浅析我国的人民陪审员制度

人民陪审员制度是我国的一项基本诉讼制度,是国家司法机关吸收非司法人员作为陪审员参加案件的审判。这一制度借鉴了外国的陪审团制度和参审制度,让普通民众以陪审员身份对审判工作进行民主监督,以保障司法公正,抑制司法腐败。人民陪审员制度无论是作为一种司法制度还是民主制度,在实施过程中已然出现问题。本文在分析该制度存在的缺陷后,提出了完善我国人民陪审制度的几点设想。     

法国重罪法庭审判制度介绍

法国重罪法庭审判采用的是刑事参审制度,法国刑事参审制度是在英式陪审制度上经过200多年的改进形成的,其在参审员的遴选、庭审原则、职业法官和平民陪审员的职责分工、合议程序以及上诉程序上都有着符合其本国法律文化特色的特点。法国刑事参审制度对其他大陆法系国家的刑事庭审制度有着很深的影响。     

司法规律与人民监督员制度

人民监督员制度是检察机关加强检察队伍建设、保证查办职务犯罪工作健康发展的重要举措;是在检察环节建立有效的监督机制,强化检察机关法律监督、维护国家利益、维护社会公平和正义的国家职能的客观要求;同时也是我国检察制度改革的全新尝试。中国特色社会主义的司法活动不仅需要遵循司法规律的共性,还必须恪守体现中国特色社会主义性质的独具司法规律。由此,人民监督员制度就要遵循一般司法规律,更要符合具有中国特色的司法规律。     

浅谈我国的人民陪审员制度及其完善

陪审制度从产生到现在已经有近千年的历史，我国的人民陪审制度也有70多年的历史。陪审制度是体现和发扬司法民主的一种形式，为防止司法腐败起了很好的作用，但也存在着问题。因此，有必要对我国陪审制度的现状作进一步的理论探讨和分析，以求对它的改革和完善提出合理的建议。     

我国司法环境下的法律制度构建之反思——以民事举证责任制度为例

基于对具体司法环境在构建法律制度方面重要性的认识,本文通过对我国具体司法环境的分析,以民事举证责任制度质和量两大方面的具体内容为例,反思了目前我国立法和研究在构建相关制度时对具体司法环境的忽视,指出应以特定的司法环境和土壤为依据构建我国的民事诉讼制度乃至整个法律制度。     

浅析不当得利制度及在我国的发展与完善

我国《民法通则》对不当得利制度作了一个高度概括性的规定,由于规定的抽象与缺乏可操作性,使其在司法实务中难以应用,亟待把抽象的法理具体化为法律规范,增强可操作性,缓解在司法实践中法律适用上混乱的现象。本文对不当得利的概念、构成要件等进行了分析,结合其他国家立法上的特点,探讨了我国不当得利制度的现状和发展。     

从民主的角度看待人民陪审制度的改革

随着我国法制建设的发展，时至今日，人民陪审制度的存废问题已经成为了我国学术界争论不休的话题之一。虽然陪审制度司法实践中出现了种种困境，但是于从世界的范围内看，真正彻底废除陪审制度的国家仍然在于少数。本文从探讨陪审制度的原始价值意义入手，结合我国的人民陪审制度实施情况，从民主自我约束的角度，提出人民陪审员的限权问题。     

民事诉讼证人制度浅析

证人出庭作证率低是我国司法实践一道难题。证人制度是我国诉讼法中几近废止的一个制度。完善证人制度十分紧迫。就法律上来说,完善有关证人制度的立法与司法是当务之急。     

论我国人民陪审制的发展与完善

我国的人民陪审制是我国一项重要的法律制度。然而,由于种种原因,人民陪审员制度并不能在当今社会发挥其应有作用,甚至有学者提出了废弃人民陪审制的观点。本文通过阐述我国人民陪审制的发展和内在价值,分析我国人民陪审制的现状和存在问题,最后提出完善我国的人民陪审制的解决方案,从而改革现有陪审制度中存在的不足和缺陷,努力探索出适合自己的具有中国特色的陪审制度,为我国法治国家的建设贡献积极地力量。     

论我国人民陪审制的发展与完善

我国的人民陪审制是我国一项重要的法律制度。然而,由于种种原因,人民陪审员制度并不能在当今社会发挥其应有作用,甚至有学者提出了废弃人民陪审制的观点。本文通过阐述我国人民陪审制的发展和内在价值,分析我国人民陪审制的现状和存在问题,最后提出完善我国的人民陪审制的解决方案,从而改革现有陪审制度中存在的不足和缺陷,努力探索出适合自己的具有中国特色的陪审制度,为我国法治国家的建设贡献积极地力量。     

浅析我国死刑制度的改革

中国是当今世界上保留并实际适用死刑制度的国家之一。限制、减少乃至废止死刑日益成为当今世界各国保障人权的重要举措。在中国不论是刑事法理论界还是实务界,乃至社会各界,都十分关注中国死刑制度的具体适用,并积极探讨死刑制度的改革完善。死刑制度的改革贵在确实贯彻和加强监督,还要相应完善和修改其他配套法律,以便更好的推动我国刑事法治前进,巩固司法改革的成果。     

公司法人人格否定制度之判决比较

我国公司法20条和64条规定公司人格否定制度。但对对构成要件、程序规则、法律效果规定极为粗陋,司法实践中判决对公司人格否定认定和理由之阐释也极为简单。本文运用判例比较方法,从德国司法实务对直索理论和美国司法实务对刺破公司面纱的见解,对我国公司人格否认制度立法和判决进行反思。     

公司法人人格否定制度之判决比较

我国公司法20条和64条规定公司人格否定制度。但对对构成要件、程序规则、法律效果规定极为粗陋,司法实践中判决对公司人格否定认定和理由之阐释也极为简单。本文运用判例比较方法,从德国司法实务对直索理论和美国司法实务对刺破公司面纱的见解,对我国公司人格否认制度立法和判决进行反思。     

被害人视角下的刑事和解制度探析

刑事和解制度源于中国的和合文化,并在刑罚轻缓化和行刑社会化的国际趋势下,己经成为世界上很多国家的刑事纠纷解决的新机制,它能够克服以国家追诉为原则和以监禁刑为中心的传统刑事司法的缺陷,并且在实践中彰显出良好的法律效果与社会效果。     

浅谈根本违约制度

根本违约是从英国普通法上发展而来的一项合同法律制度,在现代各国的合同法中有重大的影响。本文对根本违约制度的概念、构成及界定标准及其法律效果进行了比较深入的研究和探讨,同时介绍了根本违约制度在我国立法和国际法现行立法中的运用,且根据我国现行合同法规定对其在我国的司法适用进行了分析。     

我国建立污点证人制度的初步设想

污点证人主要适用于隐蔽性高、有组织犯罪等严重危害国家安全的案件。在我国,虽然法律没有赋予其合法性,但在司法实践中污点证人制度其实已被广泛运用。我国具有建立污点证人制度的理论基础,在明确其证人性及不能强迫自证其罪的权利的前提下,才能从适用范围、适用对象、适用条件、程序启动和对其保护等方面进行制度建构的探讨。     

论中国传统法文化下的刑讯制度

刑讯逼供在中国古代存续了几千年之久,曾经是国家法律规定的一种制度,而且经过朝代更迭,不断完善详细,成为古代司法审判中的一项重要制度.其产生与延续都是有其深刻的文化根源的,一直到今天,虽然法律上早就废除了刑讯制度,但是刑讯现象仍然存在,有许多值得思考的地方,本文将从这些方面展开论述.     

民间金融市场治理的法律制度建构及完善探讨

民间金融市场需要法治化治理,研究民间金融市场法治治理逻辑,构建和完善相应的法律制度是依法治市的必然命题。民间金融市场法律制度包括民间金融市场主体法律制度、民间金融市场行为法律制度、民间金融市场监管法律制度、民间金融市场信用体系法律制度以及民间金融风险防范法律制度五个方面。相应法律制度的构建与完善在于应用合格主体的备案制度对民间金融市场主体设定准入标准;分别针对民间金融的债、股、合伙及类信托法律行为设计相应制度;明确地方政府主管民间金融的职能和监管制度,建立协调监管机制;充分发挥现有信用数据资源与信用评级机构的积极作用,构建民间金融信用体系;借助刑法规制和司法能动性防范与化解民间金融风险。     

浅淡根本违约制度

根本违约是从英国普通法上发展而来的一项合同法律制度,在现代各国的合同法中有重大的影响.本文对根本违约制度的概念、构成及界定标准及其法律效果进行了比较深入的研究和探讨,同时介绍了根本违约制度在我国立法和国际法现行立法中的运用,且根据我国现行合同法规定对其在我国的司法适用进行了分析.