基于蒙特卡洛模拟的基础设施投资风险分析

风险分析是进行项目经济评价和投资决策的重要内容,可以使投资者较为全面地了解项目的风险,从而提高决策的科学性,减少投资损失。本文结合现有研究,利用蒙特卡洛模拟法,以净现值为指标,建立了城市基础设施项目的收益风险评估模型。模型通过分析项目的内部收益率和净现值的概率分布,为投资者提供有效的决策工具。     

净现值指数排序法的问题及解决方法

净现值指数排序法是解决资金预算总额有限情况下独立型方案选优问题的方法之一。但是,由于投资项目的不可分性,净现值指数排序法不能保证所选项目方案的净现值达到最大。因此,依据净现值指数排序法,对净现值指数排序法进行改进。     

净现值法的改进及项目最佳持续时间确定

寿命周期相同的项目通常采用净现值法来决择 ,而对寿命周期不同的项目若用传统的净现值法来分析研判则会导致错误的结果。为了科学地对寿命周期的不同项目进行选择 ,以及确定项目最佳的持续时间 ,必须对净现值法进行修正 ,在分析了净现法缺陷的基础上 ,提出了修正后的净现值法的模型 ,即等规模重复的净现值法 ,同时 ,在比较分析项目最佳持续时间的确定方法上 ,结合案例论证了等规模重复净现值法的科学性、合理性。     

净现值与内部收益率理论在小水电站投资决策中的应用

净现值法与内部收益率法在资本预算和项目投资评价中得到广泛应用,现就其在小水电站投资决策中的应用进行分析。一、净现值法和内部收益率法基本理论概述净现值法基本法则为接受净现值为正的项目符合股东利益。内部收益率法基本法则为当项目首期为现金流出、首期之后均为现金     

净现值与内部收益率理论在小水电站投资决策中的应用

净现值法与内部收益率法在资本预算和项目投资评价中得到广泛应用,现就其在小水电站投资决策中的应用进行分析. 一、净现值法和内部收益率法基本理论概述 净现值法基本法则为"接受净现值为正的项目符合股东利益."内部收益率法基本法则为"当项目首期为现金流出、首期之后均为现金流人时,若内部收益率＞贴现率,项目可行;反之,不可行.     

论投资项目净现值评价指标的经济合理性

在投资项目的经济评价中，净现值是最常用的指标，而采用净现值指标和净现值最大准则是否合理对投资项目正确评价非常关键。本文从经济学边际原理的角度，论证了在对投资额不等的备选方案进行比选时，采用净现值最大准则是合理的。     

试论净现值分析法在通货膨胀条件下的运用

<正> 净现值是指从投资开始直至项目收益期终了时所有一切现金流量(包括现金流出和现金流入)的现值代数和。净现值分析法就是通过对投资项目净现值的分析来评估投资项目的方法。这种方法考虑的基本因素是现金流量和贴现率,是一种广泛采用的评估投资项目的方法。由于通货膨胀对现金流量和贴现率有着显著的影响,因而在通货膨胀条件下运用净现值分析法必须考虑通货膨胀这一因素。     

动态分析法中净现值法的应用

在投资项目评价中,净现值法和内含报酬率法是目前最受欢迎的考虑资金时间价值的两种方法。所谓净现值是指特定投资方案未来现金流入的现值与未来现金流出的现值之间的差额。净现值为正数,方案可行,而且净现值越大越好;净现值为负数,方案则不可行。所谓内含报酬率是指能够使未来现金流入的现值等于未来现金流出的现值的     

实物期权法和净现值法在商业地产投资决策中的比较

净现值法忽略了投资决策受不可逆性、不确定性和灵活性三种因素的影响,忽略了开发企业管理者可以通过灵活把握各种投资机会给企业带来增值,因此常常低估项目价值。实物期权法把分析的重点集中在项目所具有的不确定性问题上,将其运用于商业地产投资决策领域,能合理的体现和量化开发商的决策灵活性所带来的价值,从理论上修正传统净现值法的缺陷和不足,使商业地产投资决策更加科学合理。     

剩余收益在项目投资决策中的应用

现行项目投资的决策与业绩考核标准是相分离的,不便于投资项目建成投产后与原定目标的比较。剩余收益不仅可以作为一项投资绩效评价指标,还可以用来计算投资项目的净现值,进行项目投资决策分析。与现行的基于现金流量的净现值法相比较,基于剩余收益的净现值法不仅计算结果一致,而且实现了项目投资决策评价与项目投资绩效评价的有效统一。     

欧盟外国直接投资统计研究

本文从ＩＭＦ／ＯＥＣＤ对外国直接投资（ＦＤＩ）统计的规定入手,以英国、德国、法 国、西班牙为例,着重分析了欧盟各国的ＦＤＩ统计方法,并以此出发归纳了欧盟各国 和ＩＭＦ／ＯＥＣＤ在统计方法上的差异,介绍了欧盟统计处在统计整个欧盟ＦＤＩ数据时, 对欧盟各国申报的ＦＤＩ统计数据的协调和估算过程。文章分析了我国的ＦＤＩ统计现 状,并结合欧盟的统计经验,对改革和完善我国的ＦＤＩ统计作出了建议。     

固定资产技术改造时间对企业所得税和利润的影响

固定资产技术改造时间的不同,给企业带来的税后利润现值以及净现值以及设备购置所得税的抵免额可能都有区别。据此,通过对案例具体分析,揭示了固定资产技术改造时间对企业税后利润现值、净现值的影响。     

FDDI—II传输协议及信息流控制

ＦＤＤＩ－Ⅱ是ＦＤＤＩ的扩充和发展。本文详细地论述了ＦＤＤＩ－Ⅱ的协议模型、编码方式、信息格式、信息流控制和容错算法。     

净现值法在新技术投资中的局限性

净现值法是二十世纪50年代中期在西方兴起的长期投资评估方法。它通过一定的贴现率，将投资项目未来各个时期净现金流入贴现，再与支出的投资成本比较，得到投资项目的净现值（NPV）。若NPV大于零，则该投资在财务上可行，若NPV小于零，则该投资不可行。在净现值法中，未来各期的净现金流是对项目盈利能力的预期，而贴现率，是项目的机会成本，是投资者的必要报酬率。净现值法为衡量长期资产的投资价值提供数量化的依据。     

NPV法则在中国上市公司项目投资选择中的缺陷

上市公司在进行项目投资选择时,通常把净现值作为基准,认为净现值法是评价资本预算项目的最佳方法。但是在中国,证券行业刚刚起步,起伏不定,国家经济高速增长,当前又遇较大的通货膨胀,对于中国的上市公司而言,净现值法在企业进行投资选择中可能因其宏观经济的不确定性和自身的局限性失效。     

基于投资时间的决策分析研究

传统的净现值法在进行项目投资决策时没有考虑到项目的开工时间建设问题,有很大的局限性。因此提出时间等待价值的概念,采用计算净现值数学期望的方法,建立了计算时间等待价值的数学模型,解决了项目投资中因投资时间选择而产生的时间等待价值问题。     

净现值法中引入实物期权价值的思路探讨

企业进行投资项目决策时通常采用净现值法,然而这一方法在使用过程中存在着局限性,若不加以改进,会对决策结果产生不利影响,本文据此提出了改进净现值法的设想.     

EVA有效抑制企业过度投资

一、过度投资的定义与动机 企业进行投资应遵循的一条最基本的法则是投资项目的净现值NPV〉0的项目。只有当投资项目NPV〉0的项目,才能增加公司的价值。然而,许多公司却将资金投资到那些净现值为负的项目上、Jensen和Meckling（1976）的研究结果证明,     

会计利润和净现值的盈亏平衡分析之比较

本文计算和分析比较了会计利润和净现值的盈亏平衡点,指出采用净现值计算的盈亏平衡点考虑了初始投资的机会成本,更有利于评价资本项目,因此优于采用会计利润计算的盈亏平衡点。     

大型采购项目经济数据分析

本文通过计算经济净现值、内部收益率、投资回收期等指标,对采购投入所产生的效益进行分析,企业管理者可参考效益分析的结果,判断采购项目是否真正能为企业带来最优的价值创造。