中国区域金融发展水平差异分析

本文在国内外学者已有的研究基础上,结合金融发展理论,首先对中国区域金融发展水平进行了度量,得出东部地区金融发展水平最高、西部其次、中部第三、东北最低的结论;然后利用泰尔指数及其分解法对中国区域金融发展水平差异进行了度量分析,发现中国区域金融发展水平差异在1992年-2009年间呈“U”字型走向;最后利用定性和定量的方法对中国区域金融发展水平差异的原因进行了分析,证明了中国区域金融发展水平差异是外生因素（政策因素）和内生因素（经济增长速度）共同作用的结果。     

数字普惠金融发展动因及区域发展差异研究现状与展望

作为传统普惠金融发展的优化产物,数字普惠金融有效突破了传统金融服务的地域限制,降低了金融产品的负担和成本,扩大了普惠金融的服务对象范围,并通过数字技术为融资困难群体提供了便利的金融服务环境。然而,在持续发展过程中,数字普惠金融存在区域差异。因此,对数字普惠金融发展动因、影响以及区域发展差异的研究,有助于因地制宜的完善数字普惠金融数据统计口径、促进数字普惠金融多维度均衡化发展,并进一步推动数字普惠金融区域协调发展,使其在提升区域经济增长、改善民间融资环境、增进民生福祉等方面发挥更大作用。     

中国区域金融发展差异与地区经济发展——基于我国东西部面板数据的实证分析

本文基于我国东、西部1978—2007年省际面板数据,运用面板单位根检验、协整检验及误差修正模型,对我国东、西部区域金融发展与其产业结构、城市化及经济增长之间的长期和短期关系进行了比较研究。研究表明,东西部区域金融发展与其产业结构、城市化及经济增长之间关系具有明显的区域差异:(1)东部的金融发展,不论在长期还是短期,均能助推其产业结构优化升级、城市化进程和经济增长,但在促进经济增长过程中也带来了通货膨胀的负效应;(2)西部的金融发展在长期能引导产业结构升级、城市化进程及经济增长,但短期因果关系不成立;(3)西部金融发展对城市化的边际贡献较小。在此基础上,提出了相应政策建议。     

广东区域经济发展不平衡与金融调控

运用广东区域经济调控网络理论,可把广东省分为"以广州、深圳为金融中心的珠三角区、以外向经济为主的沿海区、以特色经济为导向的内陆山区"三大经济区域.三大区域在人均GDP、产业结构水平、综合优势指数、区域金融结构方面都存在发展不平衡问题.针对不同地区特点,可运用金融调控手段来缓解经济发展不均衡,包括货币政策的灵活运用、信贷政策的优化配置和区域金融生态环境的改善等措施.     

经济转型时期区域金融发展与区域经济增长关系分析

本文在分析区域金融发展和区域经济增长之间关系的基础上，总结出区域金融发展和区域经济增长的关键点．以及对于发展的政策和经济建议，得出由于经济发展的程度不同，区域金融发展应给予特别的经济政策，方能够完成整个区域经济发展的结论。     

政策变迁对区域经济差异的影响

在我国不断推进的区域经济发展战略和金融体制改革进程中,区域经济差异伴随始终,金融结构的地区差异也越发显现,国家统一的总量调控货币政策在不同区域遭遇现实的结构性问题,产生了不同传导效果。近年来,国内有关区域差异和区域效应的研究逐渐成为热点,众说纷呈,焦点集中在对区域经济差异成因的解释上。事实上,从经济金融内生关系视角来看,我国的区域经济发展战略和金融体制改革对区域经济、金融差异的形成具有重要影响,并促成相互强化机制。     

农村金融发展收入效应的区域差异研究与探析

本文对全国31个省市2004~2012年度面板数据按其收入效应进行了聚类分析,将其分为了经济发展好、较好和差的三类,基本与国家东中西的分类一致。在此基础上分别引入区域建立变截距固定效应模型和变系数固定效应模型来从不同的侧面对金融发展的收入效应进行实证分析,结果发现农村金融发展收入效应具有显著区域差异,农村金融发展效率对收入的影响在各个区域都是负向的,但是这种负向效应东部最强、中部西部依次减弱,农村金融发展规模对农民收入的影响在东西部是正向的,而在中部是负向的。     

我国农村金融发展的区域差异与政策分析

我国农村金融发展水平存在区域差距，这种不平衡性显著影响着农村区域协调发展。该文以农村金融发展区域差异的实证分析为基础，探讨了造成这一问题的主要原因：经济发展水平的区域差异，市场化进程的区域差异以及政府行为的区域差异；进而结合区域经济政策相关理论，提出运用合理的区域金融政策，如实施有差别的农地金融制度，在总体制度安排及具体政策工具上体现区域差别，以保证农村金融的区域协调发展。     

长三角两省一市区域金融差异的实证分析

文章指出,对于区域金融一体化问题的研究往往将区域视作一个整体,而忽视了区域内部金融发展的差异。但由于金融的发展具有很强的外部性,其发展差异会对区域金融一体化乃至经济一体化发展进程产生重要影响。有鉴于此,文章选择以长三角为研究对象,对江浙沪三大区域金融差异的现状做出实证分析,包括总量发展、金融结构、金融生态和金融市场化等各个方面,以期在此基础上对长三角区域金融做出非均质性分析。     

江苏区域金融发展水平测度及聚类

文章从金融发展规模、金融发展深度与广度等方面,建立了区域金融发展水平的评价体系,并利用因子分析和Q型聚类等方法对江苏13个地区金融发展及其差异情况进行了测度。结果显示：江苏区域金融具备“数量型”发展特征,转变金融增长方式,提高金融效率是江苏区域金融发展的路径选择。     

中国区域经济发展不平衡条件下的宏观金融调控策略

我国经济发展的不平衡由来已久，但20多年来，这种不平衡进一步加剧，并且产生了新的不平衡。在这种经济发展多重差异的条件下，笔者认为事实上的扩张一收缩的货币政策会加剧这种不平衡性，因此，建议采用中性的货币政策。     

中国双向FDI、金融发展与产业结构优化

文章利用2003~2014年中国31个省市的面板数据,构建动态面板模型实证研究了双向FDI产业结构优化的总体效应与区域差异,以及金融发展对双向FDI产业结构优化效应的影响作用,并比较分析了金融危机前后产业结构优化效应的变化。研究结果表明,双向FDI均对产业结构合理化和高级化具有显著正向促进作用,但二者的交互作用却因为不协调而产生一定程度的阻碍作用;双向FDI对东部地区产业结构合理化和高级化的影响作用明显大于中西部地区。金融发展是影响双向FDI产业结构优化效应的重要因素,金融发展规模和金融发展效率均对双向FDI的产业结构优化效应具有强化作用,而且金融发展效率的强化作用更大;金融危机爆发以后,金融发展对双向FDI的产业结构合理化效应和高级化优化效应出现明显的异质性。因此,在"引进来"和"走出去"战略实践过程中,要因地制宜适度引入外资和对外投资并加强IFDI与OFDI的有机协调与配合,要不断提升区域金融发展水平以强化双向FDI的产业结构优化效应。     

我国工业高质量发展水平与区域差异

本文基于工业高质量发展内涵和新发展理念,构建了工业高质量发展评价体系,测度分析2001～2016年30个省份工业高质量发展水平.我国工业高质量发展水平在时间上呈现出阶段性特征;在地域上存在显著差异.实现工业高质量发展,应推进科技发展;扩大对外开放;落实区域协调发展战略;践行环保政策,推动绿色转型.     

论中国经济和社会发展的区域差异与高等教育发展策略

中国经济和社会发展水平的东、中、西部区域差异由来已久。改革开放后这种发展中的不平衡更显突出, 它制约着中国高等教育的整体水平的提高。高等教育的东、中、西部差距要缩小, 整体水平要提高, 区域间发展要协调, 本文据此提出了相应的指导思想、发展战略、具体对策     

中国经济发展与区域差异

区域差异与中国经济发展之路密不可分。改革开放前,中国实行的是区域经济均衡发展战略,改革开放后,中国实行区域非均衡发展战略。战略的改变旨在缩小东部和中西部地区迅速扩大的区域差异,平衡中国经济发展。将来,中国将继续贯彻区域非均衡发展战略,运用资本流动、加强区域经济和制度引导的手段进一步缩小各区域间经济发展的不平衡,使各区域经济共同稳步向前发展。     

农村区域金融发展:影响因素与政策选择

随着现代产业分工的深化,金融对区域经济发展和新农村建设的推动作用日益显著。从国内外实践看,区域金融结构的升级优化、金融组织和金融制度的创新,是区域竞争力不断提升的重要保障。本文通过实证检验我国农村金融发展与农村经济增长的相互制约关系,剖析了新农村建设背景下我国农村金融发展面临的主要影响因素、各因素的作用效果与作用机制,并对我国农村区域金融制度创新与政策选择提出了若干建议。     

中国农村经济区域协调发展研究——基于经济发展程度与金融发展模式差异的视角

金融作为现代经济的核心,对于农村经济的发展具有积极的促进作用,但是当前中国农村地区存在较大的经济和金融差异,这就决定了农村金融发展模式的多样性。本文运用省际数据对中国农村区域进行了聚类分析,依据经济发展的差异将中国农村分为三个区域,并指出采取差异化的农村金融发展模式将有利于中国农村经济区域协调发展。     

浙江区域经济差异成因及对策研究

近年来,浙江经济获得了迅速的发展,但是各区域经济差异的存在是不争的事实,浙江经济要保持稳定、快速、协调的发展,便不能对这种区域经济差异视而不见,本文分析了区域经济差异存在的原因,并提出了相关调控对策。     

中国区域经济差异分析

<正> 改革开放以后,我国放弃了均衡布局的区域经济政策,代之以向东部沿海地区有效倾斜的政策。经过十多年的实践,我国的区域经济格局发生了巨大变化。随着我国国民经济的第九个五年计划和2010年发展规划的实施,越来越多的人关注区域经济差异和区域协调发展问题。但对这一问题的认识,存在着很大的意见分歧。本文在概括、总结对此问题不同观点的基础上,提出了一些自己的看法。