A股市场盈余公告效应：基于投资者意见分歧视角

以A股市场上市公司定期披露的年报为研究对象,对年报披露期间投资者意见分歧变动与盈余公告效应的关系进行研究,发现投资者意见分歧会对盈余公告效应产生影响,两者呈负相关关系,负相关程度随持有期的延长而逐渐增强。意见分歧与盈余公告效应的负相关关系在好消息和坏消息组中都存在。有别于已有研究,发现意见分歧对盈余公告效应的影响随着股票流动性的降低而更加明显。     

卖空限制、意见分歧收敛与信息披露的股价效应——来自A股市场的经验证据

本文从盈余公告对投资者意见分歧影响的角度,解释A股市场年报公告期间的股价反应,在为意见分歧资产定价理论提供经验证据的同时,也为A股市场信息披露股价效应的研究提供一个全新的思路。研究发现,公告前投资者意见分歧程度与股票在公告日附近的超额收益负相关,证明上市公司年报会降低投资者的意见分歧,导致公告前因卖空限制和意见分歧而被高估的股价在公告日附近向其基础价值靠拢。此外,本文还发现上述股价反应在正式公告日前的几个交易日就已出现,证明A股市场存在年报信息提前泄露的情况。进一步研究显示,意见分歧与公告日附近股票超额收益的负相关关系随着机构持股比例和行业集中度的提高而逐渐增强。     

投资者意见分歧对盈余公告效应影响的实证研究

从投资者意见分歧的角度对盈余公告效应进行理论解释,借鉴衡量投资者意见分歧的模型对中国股票市场的盈余公告效应进行实证检验,研究结论认为:我国的股票市场表现出了明显的盈余公告效应.投资者意见分歧对盈余公告效应具有很好的解释作用.在研究期内,投资者意见分歧与股票组合的累积异常收益率呈正相关关系.     

投资者意见分歧研究的最新进展与展望

传统的金融学理论无法很好地解释市场上为何有如此之大的交易量存在,以及一些相关金融异象的存在。而基于投资者意见分歧的理论能够较好地解释此类金融异象,其最吸引人的是它可以直接分析股价行为与交易量之间的关系。当前,这一领域的研究为金融异象、量价关系提供了全新的解释思路,大大丰富和发展了传统的金融经济学理论,本文从理论和经验分析两个方面综合阐述了这一领域的最新研究成果。     

投资者有限关注与盈余公告市场反应——来自央视年报排行榜的证据

本文以上市公司年报为契机从有限关注的角度研究了盈余公告的市场反应。选取2005年至2010年上市公司年报,采用数据统计方法对比了进入央视《交易时间》栏目的年报排行榜的各上市公司年报与未上榜公司年报受投资者关注程度的差异;并对年报的市场反应进行了实证分析,发现我国年报披露市场存在注意力的"显眼效应",进入年报排行榜的公司在上榜当天比未入榜的公司有更强的市场反应,且这种效应的来源是排行榜的作用,而非公司本身。     

投资者特征与盈余公告后的漂移现象

本文以1999～2004年的上市公司为样本，研究了不同类型投资者对盈余公告后漂移（PEAD）的影响。研究发现，对于好消息，盈余公告后基金重仓持有股票的漂移小于非基金重仓持有的股票；但对于坏消息，基金重仓持有股票的漂移要大于非重仓持有股票的漂移。可能的解释是，基金重仓持有的股票如果公布的是好消息，说明与基金预期一致，所以这类股票的漂移比散户投资的利好股票漂移小；如果公布的是坏消息，则说明基金预期错误，此时基金等机构投资者会积极卖出，由于资金量大引起散户投资者跟着卖出相应股票，从而漂移比非基金重仓持有的利坏股票的漂移大。     

分析师意见分歧与银行信贷决策——来自中国上市公司的经验证据

作为金融市场重要信息中介,分析师通过发布专业意见向市场传递私有信息,但不同分析师发布的意见可能存在严重分歧。本文从银行信贷决策角度研究了分析师意见分歧的经济后果,结果表明,严重的分析师意见分歧会降低银行信贷规模,提高信贷成本,并缩短信贷期限;进一步研究发现,分析师意见分歧对银行信贷决策的影响在不同内部控制水平、产品市场竞争和媒体报道程度的企业之间存在显著差异,并且是通过缓解信息不对称这一作用机制实现的。本文结论不仅拓展了理论界和实务界对分析师作用的认识,而且为完善银行信贷决策提供了新思路。     

个人投资者能够解读公开信息吗?——基于盈余公告附近信息需求行为的研究

本文使用百度超额搜索量作为个人投资者信息需求行为的代理变量,发现在盈余公告附近,个人投资者对公司信息的需求明显增强。随着投资者信息需求的增强,股票的交易量也随之增加。盈余公告前的投资者信息需求行为不影响同期股价对未预期盈余的反应,但是对盈余公告之后的盈余反应系数具有显著的负向作用,这为Holthausen和Verrecchia(1990)、Kim和Verrecchia(1997)的理论模型提供了来自中国市场的证据。本文还发现盈余公告之后的信息需求使市场对盈余公告的立即反应更加充分;此外,业绩预告、新闻报道等影响着个人投资者对公开信息的解读。     

A股上市公司盈余反应系数的季节性差异研究

本文以2003年1季度至2022年4季度A股上市公司为样本,研究发现盈余反应系数存在显著的季节性差异,具体表现为1季度的盈余反应系数大幅高于其他季度,分别比2、3、4季度的盈余反应系数高77.27%,44.44%和85.71%,且这一季节性差异在绝大多数年度和绝大多数行业中稳定存在。本文从盈余信息含量、盈余信息在非盈余公告窗口的价格效应、盈余公告的信息含量和盈余信息的披露格式、同期事件、市场和宏观因素等不同视角对上述现象的成因进行了探索,我们发现盈余信息含量、盈余信息在盈余公告前的价格效应在非常有限的程度上解释了盈余反应系数的部分季节性差异,但已有线索还远不足以对此提供完备的解释。此外,也有较弱的证据显示3季度的盈余反应系数大于2、4季度。     

Inconsistent Signals,Earnings Announcements,and Market Uncertainty

We test the proposition in Johnstone (2016) that new information may lead to higher, rather than lower, uncertainty about firms’ future payoffs. Based on the Bayesian rule, we hypothesize earnings news that is inconsistent with investors’ prior belief will lead to higher market uncertainty. Using earnings signals in the past few quarters to proxy for investors’ prior belief, we find supporting evidence that, relative to consistent earnings news, inconsistent news results in an increase in market uncertainty measured by implied volatility. Inconsistent earnings news has a larger effect on market uncertainty when prior beliefs are stronger and when the news is negative. Overall, our evidence highlights the importance of prior belief and inconsistent signals in understanding the effect of earnings news on market uncertainty.     

Market Reaction to Multiple Contemporaneous Earnings Signals: Earnings Announcements and Future Earnings Guidance

We examine market reactions to contemporaneous announcements of current earnings and future earnings guidance for evidence on how investors trade off relevance and reliability. Current earnings are more reliable than future earnings guidance, but future earnings guidance may be more relevant for predicting future performance. We find that current earnings are more strongly associated with announcement-period returns than concurrently disclosed future earnings guidance, consistent with investors’ relative preference for reliability. We find similar return reactions to stand-alone earnings and to earnings released with guidance. In contrast, return reactions are lower for guidance announced simultaneously with current earnings than for stand-alone guidance.     

基于深市上市公司IPO盈余管理实证研究

在分析IPO盈余管理动机的基础上,研究了IPO公司进行盈余管理的手段及其影响。以2008年在深圳证券交易所上市的71家公司为对象,通过研究其2006-2010五年的经济数据,运用改进后的Jones模型,得出两个结论：上市公司的业绩在IPO前后存在明显的差异,并且上市前两年的业绩高于IPO当年及IPO后两年;上市公司通过调整应计利润进行盈余的操纵。最后针对分析结果提出相应对策,以期对加强证券市场监管,完善公司治理结构,帮助投资者进行投资决策做出贡献。     

管理者过度自信与盈余管理的实证研究

从行为经济学的视角对我国上市公司高管人员过度自信的现实表现及与管理者盈余管理行为的关系进行了理论分析和实证检验.研究表明:在实施股权激励的上市公司中,相对短期过度自信而言,管理者更多地表现为长期过度自信;短期过度自信的管理者倾向于正向盈余管理,而长期过度自信的管理者则更倾向于负向盈余管理.     

Investor and Analyst Reactions to Earnings Announcements of Related Firms: An Empirical Analysis

In this article I examine the response of investors and analysts of nonannouncing firms to the earnings report of the first announcers in the industry. The error in the earnings forecast of the first announcer is found to be informative about the errors in the contemporaneous earnings forecasts of subsequent announcers in the industry. However, investors and analysts do not appear to fully incorporate the information from the first announcers' news in their revised earnings expectations for subsequent announcers. This apparent underreaction to the first announcers' news leads to predictable stock returns for subsequent announcers in the days following the first announcement. Results of this study can be seen as further evidence of investor and analyst underreaction to publicly available information.     

我国上市公司盈余管理时间选择的实证研究

本文研究了我国上市公司在不同季度进行盈余管理的时间选择行为。我们首先采用可操控性应计利润来识别上市公司中期报告中的盈余管理行为,然后进一步通过考察季度间盈余反转来识别。研究结果表明,我国上市公司虽在各个季度都存在盈余管理行为,但第四季度利润中包含了比其他季度更多的盈余管理行为。特别的,巨额冲销的公司在第四季度进行盈余管理调低利润,前三季度表现欠佳而年末好转的公司在第四季度通过盈余管理调高利润。     

高管身份特征对盈余质量影响的实证研究

依据“高管阶梯理论”,选用沪市A股2007～2011年上市公司作为研究样本,在调整基于盈余反应系数的盈余质量评价模型的基础上,加入与上市公司高管身份特征相关的研究变量,分析了上市公司高管身份特征对企业盈余质量的影响,研究发现:上市公司高管性别对盈余质量有不十分显著的影响;上市公司高管年龄与公司盈余质量之间呈现显著的正相关性;上市公司高管学历与公司盈余质量之间也呈现显著的正相关性.     

场外市场会计盈余的信息含量

以万德数据库提供的新三板企业为样本,检验场外主体市场的会计盈余信息含量.混合样本检验显示,盈余信息披露对投资者超额收益有显著影响.分期检验中,2009年披露的盈余信息还不具备有效的信息含量;2010年披露的盈余信息具有信息含量,可能预示着场外市场的完善和成熟.此外,样本检验结果没有找到场外市场具有半强势有效的证据,但可以推断该市场处于弱势有效状态.     

Earnings Announcements,Differences of Opinion and Management Guidance

Berkman, Dimitrov, Jain, Koch, and Tice (2009) document a negative relationship between differences of opinion and earnings announcement returns, and this relationship is more pronounced when short‐sale constraints are likely to be high. These findings are interpreted as support for the theory in Miller (1977) that binding short sale constraints cause pessimists to be underrepresented in price formation. We conjecture that accounting information (i.e., earnings news) is likely to play a role in this returns pattern. After controlling for the level of earnings news, we find that the relationship between differences of opinion and stock returns is either eliminated or opposite from what is predicted by Miller's theory. Further, we present evidence that suggests the confounding effect of earnings news can be explained by (pessimistic) management earnings guidance. Our findings offer an alternative explanation for why low differences of opinion stocks earn greater abnormal returns around earnings announcements.