论食品纠纷案由之设立

食品安全民事案件涉及合同法律关系、消费者权益保护法律关系、产品质量法律关系以及侵权法律关系等多种法律关系。食品安全民事案件尚未设置专门的案由导致法院受理食品安全民事案件时适用案由差异较大。食品安全责任纠纷案由的设置便于消费者进行民事诉讼,有利于确定各民事审判业务庭的分工,引导准确适用法律。食品安全民事案件的案由设置在"侵权责任纠纷"的类别下具有一定合理性。将"食品安全责任纠纷"作为"侵权责任纠纷"的三级案由,设立"食品损害责任纠纷"和"食品惩罚性责任纠纷"作为第四级案由。     

浅议军事法院审理军内民事案件

军事法院长期以来的司法实践一直以审理军内刑事案件为主,对于近年来一些军事法院增设民事审判庭审理军内民事案件的现象,一直在理论界存在较大争议,笔者认为军事法院审理军内民事案件,便于及时化解矛盾,维护部队和社会的安全稳定,将有助于全面充分地发挥军事法院的职能作用,运用法律手段规范调节军内民事法律关系和彻底解决军内民事纠纷。     

浅议军事法院审理军内民事案件

军事法院长期以来的司法实践一直以审理军内刑事案件为主,对于近年来一些军事法院增设民事审判庭审理军内民事案件的现象,一直在理论界存在较大争议,笔者认为军事法院审理军内民事案件,便于及时化解矛盾,维护部队和社会的安全稳定,将有助于全面充分地发挥军事法院的职能作用,运用法律手段规范调节军内民事法律关系和彻底解决军内民事纠纷。     

合伙纠纷竞合案由的选择与影响

本文从最高人民法院关于合伙纠纷案由划分的有关规定出发，结合现有法律规定及司法实践，通过详细分析合伙纠纷之案由竞合、诉讼请求与诉讼参与人之关系，认为合伙纠纷案由及诉讼请求的确定将直接影响诉讼参与人及诉讼参与人在诉讼中的地位等，为当事人选择适当的诉讼策略及时有效解决合伙纠纷提供建议。     

起诉权的滥用与规制——民事案件受理异议制度研究

随着诚实信用原则写入中国民事诉讼法,诉权滥用行为将进一步得到规制.这需要在中国民事诉讼法中,针对各诉讼阶段构建对抗诉权滥用行为的具体制度.目前,中国民事诉讼法并未对立案受理阶段对抗起诉权滥用行为的制度进行规定,构建民事案件受理异议制度可以填补这一空白.本文在对案件受理异议制度的规制对象——起诉权滥用行为进行系统分析的基础上,多角度地勾勒出该制度的具体框架,以期为案件受理阶段发生起诉权滥用行为问题的解决提供一条切实可行的路径.     

我国民事案件证明责任分配规则解读

我国民事诉讼中,证明责任一词与举证责任相当,具有主观证明责任与客观证明责任双重含义。证明责任制度的核心问题是证明责任分配。最高人民法院于2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条至第七条规定了我国民事诉讼证明责任的3项分配原则。对相关规则只有正确理解才能正确适用,公平、公正地处理民事案件。     

审计师民事法律责任归责的现实选择——解读《12号法释》

最高人民法院[2007]12号法释的出台有助于解决目前审计师民事侵权纠纷。该法释在民事法律责任的诉讼主体、认定依据与尺度、归责原则、赔偿责任的确定等方面注重维护中小投资者和审计师双方的利益，弥补了《民法通则》、《注册会计师法》、《公司法》、《证券法》的缺陷，体现了法律公平公正的原则，促进了我国证券市场的健康有序发展。     

诉讼标的论的新视角——创设预备性合并制度的思考

诉讼标的理论的各种学说试图解决两个问题:一是如何解决请求权竞合导致诉讼标的为复数的争论;二是把纠纷划分为较细较多的单位来分别处理,还是尽量把纠纷纳入一个较大的框架内予以一次性解决。通过对现有的诉讼标的学说评析,文章创设了预备性合并制度以解决各种诉讼标的理论有关请求权竞合的根本性缺陷;同时在对纠纷划分时,以最高人民法院《民事案件案由规定》为依据列出审理对象这一具有制度的划一性、透明性和实用性。     

论检察机关在特殊民事案件中的起诉资格——以未成年人受教育权案件为视角

随着社会的发展,我国的市场经济体制正在逐步完善,保护国家利益、社会公共利益和公民权益的呼声也日益高涨。在司法实践中,虽说有检察机关针对国家利益、社会公共利益提起民事诉讼的成功案例,但是对于人民检察院针对侵害公民重要权利的案件提起民事诉讼却无人问津。作为民事检察监督的一部分,检察机关在特殊民事案件中的起诉资格问题至今未能解决。这个问题既是理论问题,更是立法及司法实践亟待解决的重要问题。     

民事案件“执行难“的成因与对策

民事“执行难”是困扰民事审判，制约经济发展的社会顽症。要彻底根除“执行难”，就必须对症下药。本文从反对地方和部门保护主义，建立统一协调的执行机制，加强法制宣传教育，尽快制定《强制执行法》等方面，提出相应对策。     

我国精神损害赔偿制度的法律演进

精神损害赔偿作为一项民事侵权赔偿制度，在我国经历了从无到有的发展过程。通过各种不同形式的立法扩大其适用范围，充分体现了我国民事法律制度上的人文关怀。但是，精神损害赔偿制度对法人及刑事附带民事诉讼，目前仍不适用。随着社会主义市场经济的发展、对人权保护的重视及世界各国立法的交流，维护民事主体的人身利益的需求将越来越强烈，精神损害赔偿在立法上也将越来越受到重视。     

和谐理念下的中国古代民事审级制度

虽然中国古代司法隶属于行政，重刑轻民，民事案件基层自理，但在宇宙和谐理念的指导下，基于中央集权的需要，皇帝作为最高审判者，确立了逐级上诉、无限审级的完备的民事审级制度。和谐理念下的古代民事审级制度对完善中国现行的审级制度具有一定的借鉴意义。在设立审级制度时必须考虑到中国的经济体制，司法独立状况以及社会的整体环境。     

证券市场专业服务机构虚假信息民事责任的请求权基础

对于证券市场专业服务机构的虚假信息民事责任,《证券法》、《民法通则》、《合同法》以及司法解释都有相应规定,形成了对同一法律关系的特别法和普通法民事责任体系。应当优先适用特别法即《证券法》的有关规定,而当投资人无法依据《证券法》等特别法请求证券市场专业服务机构承担虚假信息民事责任时,就可以考虑适用作为一般法的《民法通则》等民事法律的有关规定来寻找合适的请求权法律基础,请求披露证券市场虚假信息的行为人承担民事赔偿责任。     

论我国的民事催告制度

催告制度虽然在许多国家和地区的民法中仅仅以较简洁的条文体现出来,但其作为一项民事法律制度,在救济相对人的不利益、灵活有效调整法律关系、稳定交易秩序方面起着不可或缺的作用.我国新<合同法>在多处条文中都涉及了催告,通过对我国<合同法>中催告的介绍与研究初步探讨了民事催告制度.     

美国法院体制与中国法院体制之比较

与中国单一的法院系统相比，美国的法院组织显得十分复杂。在美国，国会和州立法机构都可以分别组织自己的法院系统以适应各自的需要。其结果不仅联邦法院的结构和制度不同于州法院，州法院之间也有巨大的差异。在实体法和程序法上，每个州都能自由地决定他们自己的犯罪标准以及对犯罪的量刑和惩罚的方式。因此两个州对同一个犯罪行为可能有完全不同的惩罚。同样，在民事案件中，不同的州有不同的民事法律。     

建立婚姻家庭民事诉讼专门程序之我见

婚姻家庭案件虽然从性质上讲，统属于民事案件范畴，但与一般民事案件相比，它有许多独特之处。法律应制定专门的特别程序，对婚姻家庭案件的审理，应当在遵循民事诉讼法基本原则和规定的情况下，适用专门的程序和规则。     

民事案件的管辖权异议

管辖权异议是我国民事诉讼法赋予当事人的一项诉讼权利.这一权利赋予了当事人更好地维护自己的合法权益保障了人民法院各尽其职，及时解决当事人之间的纠纷。但就目前来看，法律对这一权利的规定还比较笼统，虽有较多的司法解释，但在适用中仍存在这’样或那样的问题。本文讲述了我国民事诉讼中管辖权异议存在的问题、原因及其完善。     

完善民事诉讼审前程序与几个基本关系的定位

完善民事诉讼审前程序是《民事诉讼法》修改的内容之一，其应当以梳理与定位好三方面的基本关系为前提，首先，选择和设定民事诉讼审前程序模式应当以选择和设定庭审程序为模式，以明确审前程序的目的和任务为条件；其次，合理定位法院与当事人在审前程序中的地位和作用，并以此作为配置他们之间在审前程序中诉讼权利义务的根据，最后，科学地技术处理审前程序的原则性规范与灵活性规范的关系，庭前交换证据应当确定为原则规范，交换证据的方法应确定为录活性规范。     

论民事法律行为理论视野下的相对人

民事法律行为理论视野下的相对人,是指民事法律行为的行为人（或意思表示的表意人）通过民事法律行为（或表示行为）欲与之设立、变更或终止民事权利义务关系的民事主体和法律拟制的其他主体。国内学者对＂无相对人＂一词大致有三种不同的理解。诸如＂无相对人的意思表示＂、＂无相对人的单方行为＂的表述是不可取的。相对人是普遍存在的。     

民事主体资格初探 --兼论非法人团体民事主体资格

本文首先对民事主体资格的概念、历史沿革进行了详细的阐述,并在此基础上提出了确立民事主体资格的形式标准和实质标准及构成这些标准的条件.其次以民事主体资格形式标准和实质标准对非法人团体的民事主体资格加以评判,得出非法人团体可以享有民事主体资格的结论.