南北贸易理论的新发展

进入８０年代以来，随着世界形势的变化，特别是随着贸易理论与增长理论的新发展，南北贸易理论也取得了长足进展。经济学家们开始将规模经济、技术进步、知识外溢、经济增长等结合起来研究，并力图用更严格的理论模型解释南北贸易问题。本文将简要介绍南北贸易理论的新发展并阐述其对我国贸易政策制定的意义。一、贸易条件、经济增长与南北贸易中不平等交换问题１９８０年，美国经济学家芬德利（Ｆｉｎｄｌａｙ）在《世界贸易中的贸易条件与均衡增长》一文中建立了一个具有代表性的动态模型，并将贸易条件作为南北方经济增长的纽带来讨论。…     

新贸易理论对我国外贸战略的启示

国际贸易理论是开展国际贸易活动的指导,同时不断发展的国际贸易实践要求国际贸易理论必须同时不断发展。国际贸易理论大致经历了三个发展阶段。20世纪80年代以来针对国际贸易领域出现的新现象,经济学家提出了"新贸易理论"。在新贸易理论形势下我国的贸易政策应重视培育和转化国家竞争优势,发挥政府作用,扩大国内市场;通过创新实现我国外贸结构转型升级;提高外贸竞争力,制定保护政策,培养竞争优势;实现从贸易大国向贸易强国的转化。     

迈克尔·波特的“国家竞争优势”理论

在诸多国际贸易理论中，美国哈佛商学院迈克尔·波持于一九九０年提出的“国家竞争优势”理论是目前流行和最新的国际贸易理论学说。该理论对拓宽我们的研究视野，统筹制定国家宏观和企业微观国际经济贸易政策及战略都有一定的参考价值。     

国际贸易新理论中对政府作用的重新定位

<正> 一、引言 本文所言的国际贸易新理论是指70年代后半期以后,西方经济学者提出的新的国际贸易学说。相对于在此以前的贸易学说,这些理论的“创新”主要表现在两个方面:一是以克鲁格曼(P·krugman)为主要代表人物提出的“规模经济贸易新学说,二是以邓宁(Dunning,J·H)为主要代表人物提出的“新比较优势论”。这两种     

差异产品贸易理论初探

<正> 差异产品贸易理论是20世纪70年代以来新出现的一种国际贸易理论。该理论从产品的多样化需求和差异产品的供给两个方面解释了国际贸易发生的原因,这与传统的国际贸易理论形成了鲜明的对照。该理论还对差异产品贸易的社会效应和关税保护政策在这种贸易中的作用进行了探讨,从而为国际贸易理论的进一步发展拓展了新的领域。     

H—O理论再分析:对里昂惕夫反论的回答

<正> 在当今国际贸易理论中,影响较大的是赫—俄(Heckshro——Ohlin)要素拥有理论(以下简称HO理论)。这一理论是继亚当·斯密的绝对成本学说和大卫·李嘉图的比较成本学说之后最有影响的国际贸易理论,它从一个新的角度探寻了国际贸易形成和发展的原因,对国际贸易理论的研究产生了巨大推动作用,十分受人推崇。1953年里昂惕夫发表了他对HO理论验证的结果,得出的结论与HO理论相悖,即“里昂惕夫反论”。继其之后,许多经济学家也对HO理论进行验证,得出的结论有的与HO理论一致,有的与     

产权制度改革的内容和法律形式

产权制度改革的内容和法律形式李保民一、产权制度有关的几个概念（一）产权的含义产权理论是美国产权经济学家罗纳德·哈里·科斯于本世纪３０年代首先提出来的，西方经济学家于本世纪６０年代起，进行了系统研究。８０年代后期，我国学术界也随着企业改革的实践开始研究...     

关于对外贸易理论的若干思考

我国对外贸易的指导理论是马克思主义经济学,并在此基础上吸纳了西方经济学中的科学成分,使这一理论更加丰富和完善。在马克思主义产生以前,对国际贸易理论贡献最大的当数古典经济学家大卫·李嘉图。在李嘉图之前,在经济学中占主导地位的是亚当·斯密的绝对优势理论。...     

战略性贸易政策理论在我国的适用性问题

８０年代发展起来的新贸易理论,从理论上证明了在规模经济和不完全竞争条件下自由贸易政策的非最优性及政府干预的某些合理性,对贸易理论进行了补充与发展,为贸易政策分析提供了新的理论工具。另一方面,８０年代美国为挽救其衰落的经贸地位,急需有新的贸易政策理论作...     

国际贸易理论发展与贸易收益分配

<正>在重商主义之后,以亚当·斯密为代表的一批经济学家开创了古典经济学时期。在国际贸易领域,古典经济学家们都主张开放贸易,从国际贸易中获益。其中又以斯密和李嘉图的国际贸易理论最为典型。亚当·斯密主张经济自由主义,反对重商主义,在对外贸易上主张实行自由贸易。各国都生产本国最有利的产     

论防治“绿色壁垒”的法律思考

２０世纪８０年代后期，随着新一轮世界贸易自由化趋势的推动，关税壁垒普遍失灵，为对本国（地区）市场实行贸易保护，发达国家力图通过非关税限制措施限制或拒绝进口，在目前全球环境和贸易政策没有达成一致协议的情况下，环境保护给自由贸易带来了新的国际贸易壁垒即环境壁垒，也称“绿色壁垒”。一、“绿色壁垒”的实质及其基本特征“绿色壁垒”是指在国际贸易领域，发达国家凭借其科技优势，通过立法制定繁杂的环保公约、法律、法规和标准、标志等形式，对商品进行的准入限制。“绿色壁垒”是发达国家对发展中国家进行的单方面贸易限制…     

战略性贸易政策在我国的适用条件分析

战略性贸易政策是20世纪80年代为适应新贸易理论和战后国际贸易实践发展起来的,是贸易保护理论的重要内容之一。在日益激烈的国际竞争中,     

新贸易理论述评——新贸易理论与传统贸易理论之比较

<正> 一、主流国际贸易理论的发展 国际贸易理论作为现代经济理论的专门分支始于亚当·斯密。他在其《国富论》中提出了绝对成本的概念,后经李嘉图修正,形成了比较成本理论。比较成本理论提示了互利贸易的基础以及贸易利益的来源。继而俄林在其《区域间贸易与国际贸易》一书中对此作出了解释,提出了要素禀赋理论(即H—O模型)。这一理论指出:比较成本差异的原因在于各国资源禀赋的不同,并且对国际贸易的商品和要素模式作了确定性的结论。至此,奠定了传统国际贸易理论的两个层次的核心     

战略性国际贸易理论评介

在过去几十年中，世界上出现了一些具有深远影响力的国际贸易理论，这些理论通常被划分为传统的理论和现代的理论。其中传统理论的代表有：Adam Smith提出的“绝对优势理论”和David Ricardo提出的“相对优势理论”。传统的理论是建立在工业化生产基础而确立的，因此在当今服务贸易飞速发展的时代，已经无法充分地解释全球政治经济、国际化竞争战略和新型贸易关系等诸多问题。在这种情况下，迫切要求新的理论基础。Porter和Ohmae于20世纪90年代分别在《国家竞争优势》和《无边的世界》著作中提出了具有划时代意义的“战略性国际贸易理论”。这两种理论揭示了当代国际贸易理论研究从纯粹经济关系向政治经济和全球性战略关系的转变。     

国际贸易理论发展的逻辑——兼与刘东勋等同志商榷

研究国际贸易理论发展的逻辑,对建立指导我国外贸发展的新贸易理论来说意义重大。因为只有对国际贸易理论发展的逻辑线索有一个准确的把握,才可能围绕这一主线,结合我国具体国情,提出对我国外贸发展真正具有指导性作用的贸易理论。本文准备在这方面进行一些探讨,兼就刘东勋等三位同志所写《保护贸易理论是对自由贸易理论的修正和发展》(见《国际贸易问题》1998年第9期,以下简称“《保》文”)一文中的一些观点与刘东勋等同志商榷。     

国际贸易中的异质企业：一个文献综述

传统贸易理论和新贸易理论都将“产业”作为研究单位，企业则因被认为具有同质性而不予考虑。由Melitz等领军的“新新贸易理论”研究，则将分析变量进一步细化到企业层面，提出了国际贸易的异质企业贸易模型，从而开拓了国际贸易理论和实证研究新的前沿。本文围绕企业异质性这个焦点，就国际贸易异质企业的生产率与出口之间的关系，贸易政策与异质性企业之间的关系，企业出口与企业FDI选择之间的关系等问题进行了文献综述。     

国际贸易理论的演进逻辑:贸易动因、贸易结构和贸易结果

国际贸易理论历经古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论、新兴古典贸易理论和新新贸易理论五个阶段,主要回答三个基本问题:贸易动因、贸易结构和贸易结果。依据不同的假设,贸易理论对影响贸易的边界条件的解释各不相同,对贸易动因解释也不相同;贸易结构从行业间贸易、行业内贸易发展为企业间贸易,国际贸易正在向全球化下的企业分工演变;贸易结果是国际贸易得以持续展开的效果,生产力提升是最终的结果。基于三个基本问题,比较各种国际贸易理论,揭示各种国际贸易理论的局限性,并做出评价。     

刍议跨国公司R＆D全球化下的新贸易保护主义

上世纪70年代中期以后,石油危机对世界经济的稳定增长造成了巨大的冲击,发达国家经济普遍陷入“滞胀”困境,遭到沉重打击,各国的贸易政策取向由第二次世界大战以后的贸易自由化转向了新贸易保护主义。国际贸易理论界亦出现了一股新贸易保护主义理论思潮。     

论新贸易理论发展对我国贸易发展的启示

几年来,国际贸易理论领域发生了重大的变革,基于古典经济学为理论基础的传统贸易理论已逐步让位于新贸易理论,拟从新贸易理论的出现和发展过程介绍了新国际贸易理论的政策主张和我国的国际贸易现状分析,探讨了新贸易理论对我国发展贸易政策改革的启示。指出发展中国家也有必要、并有可能结合自身条件和具体的市场结构特点,通过实施一定的"战略贸易政策",发挥各种类型的规模经济效益,以加速其本国产业结构升级与整体经济的增长。     

国家利益与国际贸易理论的重构——西方贸易理论与马克思贸易理论的比较研究

西方国际贸易理论强调自由贸易给贸易各方及世界整体带来巨大利益,然而各国贸易政策的主流却是贸易保护,理论与现实的巨大反差折射出理论必然存在缺陷。本文认为这源于决定国际贸易政策的国家利益在西方国际贸易理论中的缺位。通过研究西方国际贸易理论和马克思国际贸易理论中对于国家利益的表述,并在分析基于西方国际贸易理论的贸易政策对于国家利益的保障机制的基础上,讨论了国际贸易理论的缺陷及其调整方向,最后以比较利益论为例讨论了重构国际贸易理论的一些原则和方法。