“城中村”：城市化健康发展必须破解的难题

“城中村”是中国城市化过程中的独特现象,是我国城乡不统筹的产物。“城中村”严重制约我国城市化的健康发展,“城中村”已成为困扰我国城市发展和建设的重要问题。要提高城市化质量,提升城市素质,必须进行“城中村”改造。要推进我国城市化的健康发展,就必须实现“城中村”的城市化。     

基于文化融合视角的城中村改造路径探讨

随着我国城市化的快速推进,出现了大量的＂城中村＂。通过分析＂城中村＂的亚文化特性,并以济南市为例阐述其对城市发展带来的影响,指出＂城中村＂是中国特有的土地制度、户籍制度、经济制度和管理制度城乡二元化的产物。传统的＂城中村＂物质形态改造并不能解决＂城中村＂的问题,＂城中村＂的城市化是经济、社会、文化、景观等多元转变的综合过程,必须提出基于文化融合的＂城中村＂改造路径,以推进＂城中村＂的健康城市化。     

财政扶持下的深圳市城中村改造博弈分析

城中村是城市化过程中被城市用地所包围的农村土地,进行城中村改造是城市化进程中一项亟待解决的问题。深圳城中村改造是政府、村居民和开发商的三个主体在博弈中实现利益均衡的过程,通过建立城中村改造的博弈模型,分析在财政扶持城中村改造下三方博弈的均衡,并对深圳城中村改造作了进一步探讨。     

关于城中村改造的建议

随着城市化进程的加快,城市周围的农村逐渐成为城中村,城中村引发的问题日益严重.对城中村进行改造刻不容缓.城中村改造是一项极其复杂的社会综合工程,是实现农村城市化,推进城市现代化的需要.本文通过对城中村存在的问题进行分析,并为其改造提出了切实可行的建议.     

关于城中村改造的建议

随着城市化进程的加快,城市周围的农村逐渐成为城中村,城中村引发的问题日益严重,时城中村进行改造刻不容缓.城中村改造是一项极其复杂的社会综合工程,是实现农村城市化,推进城市现代化的需要.本文通过对城中村存在的问题进行分析,并为其改造提出了切实可行的建议.     

论政府在城市化中的作用——从石家庄市“城中村”改造谈起

城市化是世界发展的必然趋势,中国政府在城市化发展进程中有着重要的作用。而“城中村”是中国城市化发展中所出现的特有现象,政府能否成功解决好“城中村”改造问题很大程度上关系到中国城市化进程能否顺利发展。文章首先介绍了政府在城市化中的作用,进而结合石家庄市“城中村”改造情况指出了政府所存在的问题,最后分析问题的成因并给予了相应的对策。     

"城中村"现象透视

在城市化快速发展的今天,“城中村”是一个存在已久的现象,只是近年来才被人们意识到问题的复杂与严重。就目前“城中村”分布态势看,“城中村”问题不仅存在于沿海发达地区,如广州、深圳等地区,在武汉、石家庄、西安等中西部地区也存在。它具有的种种弊端与城市化的冲突表明,它已经成为阻碍城市化进程的一个拦路虎。     

“城中村”改革改造问题研究报告

进入新世纪，以全面实施城市化战略为抓手，苏州城市化进入了一个新的扩展时期。“城中村”，处在城市扩展的前沿地带，它与城市化的质量、城市建设、城市管理、城市现代化、城乡土地资源的合理利用关系极大，是统筹城乡经济社会发展的一个重大问题。用发展的眼光看，城市建成区和建设区中的农村叫“城中村”，城市规划区中的农村也应叫“城中村”。建成区和建设区中的“城中村”，     

贵阳市"城中村"问题研究

“城中村”是指伴随城市郊区化、产业分散化以及乡村城市化的迅猛发展,为城建用地所包围或纳入城建用地范围的原有农村聚落。随着城市化的不断推进,“城中村”的改造已成为中国城市化发展面临的一个普遍性问题。贵阳市随着城市建设发展,在中心城区或城区边缘形成的一个个所谓“城中村”,已严重影响到贵阳城市功能的发挥、城市空间资源的优化配置和城市现代化的推进,对“城中村”的改造势在必行。一、贵阳市“城中村”现状及类型在贵阳市城市总体确定的495平方公里城区规划范围内,共包含行政村78个,贵阳市“十一五”期间列入改造的行政村有29…     

太原市小店区城中村改造的经验探讨——以太原市小店区亲贤村为例

"城中村"问题是一个复杂的社会问题,它与城市化进程、"城中村"村民切身利益和社会稳定大局息息相关。文章结合亲贤村的基本情况及城中村改造进展情况,分析了城中村改造过程中存在的诸多问题,并据此提出相应的对策建议,以推动城中村改造工作的良性发展。     

“城中村”改造中的政府职能缺失分析——以陕西省榆林市为例

城中村作为中国城市化进程中的特有现象,其内部存在着诸多问题,阻碍了中国城市化健康良性发展,而这些问题的产生与政府管理不善有很大的关联,基于对这一问题的思考,尝试在解决城中村问题中政府职能的缺失问题进行探讨。     

期待型城市化:特大城市的城中村“未拆盼拆”及其治理研究——基于W市“双村”的个案实证

在城市化的进程当中,"期待型城市化"是这里提出的一个新的概念,希望用其来表述特大城市城中村进行城市化的那种"未拆盼拆"的村民心理。一方面,处于这种环境下的城中村村民,比起城市居民而言,往往在社会保障,公共服务与收入来源等方面待遇相对较差。另一方面,他们也知道,自己的房子迟早要拆迁,但是他们"希望"政府能够早点给他们拆迁时间上的答复,从而能够在收入和居住环境上进行改善。文章基于W市的两个城中村进行田野调查,分析出"期望型城市化"背后所折射出的城中村生存困境及制度困因,并提出用依法改造、合理分配、科学规划等措施进行治理。     

城中村城市化过程中的多中心复合治理模式构建——以深圳市宝安区城中村城市管理为例

在工业化超前和城市化滞后的深圳市原特区外区域,城中村原本为农民的原村民、加上以相对低廉房租吸纳的大量外来流动人口,其社区治理问题并非像一纸文件名义上的城市化那样简单。以原处经济特区范围之外的宝安区为例,通过实地调研考察了城中村公共品供给短缺、覆盖不全的现状,探讨如何利用政府部门、社会组织、市场主体和社区传统治理组织资源等多元主体,形成公共品供给的多中心复合治理模式,以有效推动城中村"人"和"物"的真正城市化。分析该模式的必要性、可行性以及存在问题和根源,尝试为转型期中国特别是城中村的城市化和公共品治理,提供一种可能的路径和方式。     

发展瓶颈与改造思路：城市化进程中的城中村问题分析

城中村越来越成为城市化进程中的热点议题,城中村改造是不可回避的问题,讨论城中村与建成区有效融合的途径具有重要意义。城中村是在历史条件下土地集体产权制度设计的产物,以此为基础形成了城中村诸多社会问题,二元社区的独特城市现象使得城中村改造的困难升级。城中村改造不仅是景观的改造问题,居民的基本生活水平至少不能降低前提下的城中村改造才能使城市底层的百娃自愿加入到城中村改造的队伍中来,城中村改造、城市发展以及社会发展才能同步进行。     

乌鲁木齐市新市区“城中村”改造调查研究

我国的城市化进程已成一个不可逆转的历史趋势。在城市化进程中,城市政府往往通过征用近郊农村土地来实现其扩张。乌鲁木齐市社会经济发展迅速,城市规模不断扩张,不断将城市郊区土地纳入中心城区。以新市区城中村改造为研究对象,通过对乌鲁木齐市新市区的城中村改造工作调查分析,揭示城中村改造中关键问题,提出加强地方农民的宣传教育及相关单位协调工作,在城中村改造工程中逐渐引入市场化机制,完善改造规划,科学管理机制对策建议。城中村改造工作就是为中心区提供发展空间,提高城郊土地利用效率,提升人民生活水平和生活生产环境的措施。     

发达城市城中村改造的经验及启示

城中村是中国快速城市化进程中出现的特有现象,本文重点介绍广州、深圳、珠海、杭州等城市城中村改造的成功经验和不足,指出城中村改造要目标明确、原则坚定、以点带面逐步推进、兼顾安居、乐业与培训等。     

城中村社区文化建设的资金筹措机制探讨

在我国加快推进城市化进程中,“城中村”作为一个新的社会名词而出现.并伴随着我国社会城市化进程的加快,就要求以社区文化为代表的城市文明必须与之和谐发展.但在我国“城中村”发展过程中,社区文化建设相对薄弱,经过调查分析,主要原因在于城中村社区文化建设资金筹措体系不完善,本文试图从这个问题出发进行研究,并提出一些看法和解决对策,希望能对于城中村进一步的发展有一定的帮助.     

快速城市化下城中村非正规性的形成机制与治理

在快速城市化和社会经济制度渐进式改革下,我国城市空间经历剧烈的转型和重构。城中村作为我国工业化、城市化快速发展和城乡二元结构体制背景下的产物,呈现特殊的"物质—经济—社会"空间形态。现有文献对城中村的形成、发展、本质与改造模式等进行大量的探索,并形成丰富的方法与结论。然而,以非正规性为切入点的城中村研究尚不多见。在文献梳理的基础上,以城中村的非正规性为研究重点,通过透视城中村经济活动的非正规性、住房市场的非正规性和行政管理的非正规性,揭示城中村非正规性的特征与成因,并提出非正规性治理的建议。     

城中村改造的博弈分析

城中村问题是我国城市化进程中的一个特有现象。当前城中村改造的难点在于如何均衡改造参与主体各方利益。本文运用博弈论方法,通过分析改造过程中参与主体政府、村民、开发商三方的利益得失,建立城中村改造博弈模型,得出两种战略均衡组合符合博弈均衡结果,并在此基础上提出三种城中村改造模式。     

浅谈新农村建设中规划的协调策略——以宜昌市城中村为例

近年来,城市化的高速推进,导致大量农村被城市包围.由此城中村大量涌现.在当前新农村建设的浪潮下,阻碍城市未来发展的城中村改造首当其冲.