试论国际反倾销中的规避与反规避

随着新贸易壁垒的升级，规避及反规避问题已经成为国际反倾销中的新问题，越来越受到国际社会的关注。在国际反倾销中，规避反倾销是国际贸易的产物，反规避是反倾销措施的延伸与发展。反规避问题的关键在于要建立一个统一、公平、合理的国际反规避规则和机制，最大限度地限制其消极作用和负面影响，以维持国际贸易和国际投资领域的公平竞争秩序。     

关于国际贸易中规避与反规避的几点争议

规避与反规避是国际贸易中反倾销的新产物，也是反倾销措施的新趋势。近年来，由于大多数发达国家频繁使用规避与反规避手段来解决倾销与反倾销问题，从而导致国际间各国对规避与反规避产生不同的争议。     

欧美反倾销相关法规中的反规避措施

一、反倾销与反规避在国际贸易中，倾销是指在正常贸易中一国向另一国出口的某一产品价格低于其正常价值的价格，通常表现为一国出口企业在某一国外市场上以低于在其他市场上（通常是本国）的价格出售商品。由于倾销能打击国外目标市场的同类产品，实现低价占领市场的目的，因此，很多出口商会采取这一手段进入别国市场。当然，一旦倾销行为被查实，各倾销地所在国均会采取措施来反倾销。一般的反倾销措施就是对倾销商品征收高额反倾销税，有时反倾销税的幅度会达到１０００％，甚至更高，其实施后的结果便是在实际上禁止或基本禁止了倾销商…     

从欧美反规避法论我国反规避制度建立

从世界范围看,制定反规避法的国家或地区主要是欧美等发达国家.但是,由于各国对反规避制度的概念、内容及适用范围等存在颇多争议,迄今为止还没有统一的国际反规避法律规则.这为各国或地区制定符合自身利益不反规避法律制度提供了便利.我国作为一个外贸大国在进出口贸易发展过程中必然会与其他国家发生贸易摩擦.其中反规避制度的建立就成为解决国际贸易争端最为有效的手段之一.然而,无论反规避制度建设或是反规避实务操作,我国都面临诸多问题.为维护我国进出口商的利益,我们必须制定一套反规避法律制度.本文在借鉴欧美鉴欧美反规避的基础上论述了建立我国反规避法律制度必要性及具体修改方案.     

欧盟反倾销法中的反规避制度及其启示

一“、规避”和“反规避”概述GAT(T关贸总协定)自上世纪中叶产生以来,一直致力于建立公平的国际贸易秩序与促进国际贸易的发展,在各缔约方的共同努力下,经过数回合的贸易谈判,大幅度降低了关税水平。另一方面,随着国际贸易量的不断增加,各国间的贸易摩擦进一步升级,因此,欧美等主要资本主义国家纷纷强化非关税壁垒措施,特别是反倾销措施。但随着反倾销措施的不断强化,被采取反倾销措施的出口商开始采取诸如进口国组装、第三国组装等手段来规避进口国的反倾销措施,这种规避行为不但有悖于GATT的基本原则,也对公平的国际贸易秩序造成严重…     

我国反倾销中的反规避立法亟待完善

本文主要阐述了反倾销中的反规避行为，通过比较欧美立法，提出对我国立法具有参考性的建设性意见，强调了我国反规避立法的迫切性与必要性。     

国际反规避措施的贸易保护主义功能分析

针对贸易中的反倾销规避行为,各进口国相继在WTO框架下,通过国内立法规定了相应的反规避措施,这种措施的主要目的是为了维护反倾销的贸易保护职能。欧美国家的反规避立法主要从三个方面体现了这种功能:在规避行为的认定条件中,对具体标准模糊化,加强了反规避措施的贸易保护功能;有选择地运用反规避条款中的内容,使实际操作中的不确定性因素增强;赋予反规避调查部门较大的行政权利。     

WTO反倾销制度下反规避措施的评析及我国反规避立法的完善

国际竞争的日益激烈使得针对反倾销措施的规避行为大量发生 ,WTO反倾销制度下的反规避立法引起了广泛关注。作为WTO的成员之一 ,我国的反规避制度还比较简单、尚未成型 ,分析WTO反倾销制度下反规避措施的实质 ,旨在发现对我国反规避制度完善的启发意义。     

原产地规则的适用对反倾销反规避的影响

随着经济全球化和生产国际化的日益发展,国际贸易中原本仅为贸易统计而诞生的原产地规则逐渐演变成了行之有效的贸易保护主义工具。原产地规则对加工贸易方式中的产品倾销幅度的确定和对倾销损害的确定都具有至关成败的影响;在反规避调查中,原产地规则也扮演着举足轻重的角色。中国应在未来的原产地规则中引入反倾销和反规避的内容,借鉴欧美反规避法和原产地规则中的相关内容,利用好这一游戏规则,以彼之道,还施彼身。     

论我国企业的倾销规避、反倾销和反反倾销

入世以来，我国企业与国外企业在倾销和反倾销领域里矛盾依然很大。客观上讲，这既有对方的原因，也有国内企业自身的原因。国内企业既要从自身做起，严于律己，避免倾销产生，防止授人以柄，从而减小出口障碍，使市场得到平稳开拓；又要充分利用世贸组织赋予我们的权利，积极反倾销，使我国国内市场得到合法的保护，促进国内市场的有序竞争；还要勇敢地面对国外的反倾销，主动地纠正国外针对我国反倾销中的偏差，消除不合理的反倾销给我国出口造成的消极影响。     

高新技术产品的反倾销规避—基于技术战略完善的反倾销规避机制

反倾销这个特殊的法律因素很大程度地"内生"于企业的内部战略,反倾销因这一内生性特点在企业层面具备了可被管理性;而且,反倾销还可能对高新技术竞争具有战略价值。因此,针对技术性产品,依托于原有的The 3rd Generation R&D思想,为企业建立一个"基于技术战略完善的反倾销规避机制"作为AD Little模型的新一"维",这既可丰富目前的技术战略模型,又能在当前的贸易环境和技术竞争形势下,使其为我国那些利用技术创新开拓国际市场的企业进行技术提升和反倾销规避更好地服务。     

竞争情报与反倾销会计结合——规避国际反倾销风险之道

近年来,中国企业面对国外的反倾销调查,可谓努力应诉,但收效并不理想。面对国外的反倾销调查,文章认为除了有效的积极应诉抗辩以外,合理规避才是上策。为此,企业应做好竞争情报和反倾销会计两项工作,并将二者有机结合起来。     

我国反倾销会计规避存在的问题及对策

从某种意义上说,反倾销是在既定法律程序下的会计纠纷。研究反倾销的会计规避问题,对我国出口企业具有重要的理论和现实意义。本文通过考察我国目前面临的反倾销指控,分析反倾销会计规避的功能以及当前出口企业会计部门规避反倾销过程中存在的问题,在此基础上提出一些对策。     

WTO框架下的反规避分析

受金融危机的影响,全球贸易保护主义的倾向日趋明显。认真研究贸易保护手段能为我国应对贸易保护主义提供理论上的指导。因为在国际范围内对反规避没有形成统一的条文规定,因此笔者主要是回顾多哈回合谈判中WTO主要参与国的会议讨论内容及争议点,并联系当今时代背景和中国的国情,提出了相应的政策建议。     

我国在国际贸易中实施反倾销的应对策略

一些国家以所谓的反倾销为由,对我国的出口产品征收高额反倾销税,或者提起反倾销诉讼,致使我国在出口时被迫限制出口产品数量和接受价格限定,导致我国出口市场萎缩或者造成我国出口产品非正常回流,冲击国内市场。因此,我国如何应对国外反倾销的问题己经引起社会各界的广泛关注和高度重视。     

国外对华反倾销的机理分析及规避措施

反倾销是保护产业健康发展，维护公平贸易的重要手段，但近年呈现被滥用的趋势。我国出口产品始终是遭受反倾销的重灾区，给我国经济和贸易带来了很大的负面影响。因此，有必要针对当前国外对华反倾销增多的机理进行剖析，同时加强自身发展，制定相应的规避措施。     

反倾销:国际贸易中一个日益重要的问题

一、引言反倾销已存在了100年。在大多数时间里,面临的问题都远不像今天的样子。事实上,可以公道地说,在反倾销存在的大部分时间里,它几乎没有被视为国际贸易界的问题。在其早期的70年中,不但反倾销没有被广泛采用,而且使用反倾销手段的少数国家也没有广泛地征收反倾销税。然而,在最近的30年中,反倾销已经发展为GATT和WTO所建立的自由和公平贸易制度的主要障碍。反倾销是一个问题吗?这种问题对于某些人来说有点奇怪。反倾销难道不是纠正倾销问题的政策吗?简短的答案是:非也。证据表明,倾销与反倾销税之间的关联是相当模糊的。     

论中国应对外国反规避措施的对策

近年来，随着国际贸易的发展和国外提起的对华反规避案件数量的逐年增加．我国企业出口在国际竞争中面临越来越大的压力．甚至受到被驱除国际市场的严重威胁。在这样的国际背景下，直面接踵而至的严峻挑战，深入研究倾销的规避与反规避问题就显得尤为迫切与必要。文章对倾销的规避与反规避制度的研究与分析就是在我国入世后．随着国际贸易的迅猛发展和贸易摩擦的日渐频繁的情势下，从比较借鉴的角度所展开的尝试性探讨。     

我国在国际贸易中实施反倾销的应对策略

一些国家以所谓的反倾销为由,对我国的出口产品征收高额反倾销税,或者提起反倾销诉讼,致使我国在出口时被迫限制出口产品数量和接受价格限定,导致我国出口市场萎缩或者造成我国出口产品非正常回流,冲击国内市场.因此,我国如何应对国外反倾销的问题己经引起社会各界的广泛关注和高度重视.     

跨国公司内部贸易与我国反倾销问题研究

我国是吸收外商直接投资最多的发展中国家。跨国公司运用内部贸易和转移价格,不仅可以减轻纳税负担,减少汇率风险,更可以成为公司规避和利用反倾销的工具。因此,研究跨国公司对华子公司内部贸易与我国反倾销问题的关系对于完善和协调我国当前的外贸、外资政策是十分必要的。本文分析了在华跨国公司规避进口反倾销、排挤市场竞争、导致出口反倾销的问题,并提出了对策建议。