雷曼CEO与“绝种”好老板

美国第四大投行雷曼兄弟宣布破产后的第6天，被员工们称为“金刚”的CEO富尔德走进健身房锻炼时，被一名员工挥拳打倒在地。这名雷曼的资深员工如此火大，自然不是因为他们的老板长了一张“欠揍的脸”。     

雷曼兄弟结束破产重组期

雷曼兄弟公司3月8日宣布,结束破产重组期,进入债务清偿阶段。雷曼兄弟表示,将从4月17日始向债权人偿还债务,第一批清偿款至少为100亿美元,预计清偿总额约650亿美元。获得清偿的债权人包括华尔街的投行高盛集团和对冲基金保尔森基金等,这些债权人共持有雷曼超过3000亿美元的债权。     

雷曼倒闭一周年祭

2008年9月15日，存在了158年的雷曼兄弟公司倒闭了。“人们做梦都不会想到会有这么一天，但愿这种景象再也不会发生，听到这个消息的华尔街的人在颤抖。”纽约证券交易所交易员艾伦瓦尔德斯回忆到。一年之后的今天，华尔街回想起这一幕，触目惊心的感觉依然挥之不去。     

雷曼破产 全球崩溃

自2008年9月起，一场百年罕见的金融风暴猛烈席卷华尔街。一时间风云变幻，沧海桑田，一切既有秩序在这场狂风骤雨面前都显得弱不禁风，一家又一家金融巨头接连倒下，整个金融市场陷入彻底的恐慌，每天都会有令人惴惴不安的新闻从华尔街传遍世界各地，所有人都怀着忐忑的心情关注着华尔街每一天的动向。当前，华尔街是全世界唯一的关注焦点。     

雷曼兄弟

2008年9月15日,雷曼兄弟银行破产,成为美国继“9．11”之后又一个黑九月事件,也成为全球金融危机愈演愈烈的标志性事件。雷曼兄弟成立于1850年,曾经是美国第四大投资银行。分析人士认为,雷曼兄弟面对次贷危机反应迟钝,未能及时融资补充资本金,最终难逃破产厄运。     

探讨我国个人破产制度的构建

我国的个人破产立法一度被推上风口浪尖,然基于诸多种种考虑却又使个人破产制度夭折。本文试图对个人破产制度实施的利及其在我国实施可行性的探讨,评价我国建立个人破产制度的绊脚石及对策,从而得出个人破产制度在我国的可行性。     

储蓄是中国金融稳定的基石——美国雷曼兄弟破产启示

美国投资机构雷曼兄弟的破产，对中国经济的最大启示就在于：万万不可沉浸在虚拟经济之中不能自拔，更不能把资产证券化作为解决经济问题的灵丹妙药。从某种意义上来说，世界经济格局过去是，现在依然是——发展中国家创造财富，发达国家分配财富，而金融机构则是分配财富的直接工具。如果不了解这一点，那么，就不能真正理解西方国家金融衍生产品产生和发展的规律，也就无法采取措施规避金融市场发展所带来的风险。     

由雷曼兄弟破产看金融工具公允价值计量

2007年,美国次贷危机爆发,由此引发美国金融业的连锁反应。至雷曼兄弟于2008年9月15日宣布破产,美国次贷危机发展为全球性的金融风暴,公允价值在其中扮演着重要角色。在多变的市场环境下,采用模型计价和市场计价的公允价值并不能适应日趋复杂的衍生金融工具。为了平衡会计计量的相关性和可靠性原则,应采用多种方法相结合的计量方式来反应金融工具的现时内在价值。     

由雷曼兄弟破产看金融工具公允价值计量

2007年,美国次贷危机爆发,由此引发美国金融业的连锁反应。至雷曼兄弟于2008年9月15日宣布破产,美国次贷危机发展为全球性的金融风暴,公允价值在其中扮演着重要角色。在多变的市场环境下,采用模型计价和市场计价的公允价值并不能适应日趋复杂的衍生金融工具。为了平衡会计计量的相关性和可靠性原则,应采用多种方法相结合的计量方式来反应金融工具的现时内在价值。     

雷曼总部成红火观光景点

自雷曼兄弟被收购谈判失败，最后宣布破产，过程如在华尔街上演的肥皂剧，情节如云霄飞车起伏，吸引了全球投资客的目光。纽约投资人在唏嘘之余，不免来到雷曼兄弟现址凭吊，更多门外汉观光客，则是冲着新闻发烧，刻意来看热闹。     

个人破产制度的立法问题分析

受2020年新冠疫情的影响,我国个人和家庭过度负债、中小微企业破产的现实状况愈演愈烈,受到社会各界关注的个人破产制度呼之欲出,作为社会信用体系建设重要组成部分的个人破产制度,在加快推进制度建设的过程中被予以极大的期望。文章通过论述个人破产制度在我国的发展现状和现实意义,分析研究其中存在的发展难题并提出相关建议。     

比较法视域下我国个人破产构建进路——以美国个人破产制度经验为借鉴

市场经济深入发展,召唤着我国破产法适当扩展其适用对象的范围,将自然人纳入破产法的适用情形符合经济发展需求和法律规制需要。毋庸置疑,个人应当成为市场经济的主体,现代商业发展给予我国个人破产制度构建的必要性和可行性。美国在商业经济和破产制度方面颇有建树,从比较法视角分析美国个人破产制度的法律规定和运作机理,借鉴域外个人破产法的先进经验,寻求我国个人破产法律制度构建的可能进路。     

关于我国个人破产立法的几点思考

WTO背景下个人破产制度应该成为破产法的一个重要内容。文章从建立我国个人破产制度的必要性、个人破产财产的立法模式选择、个人破产财产范围界定、个人破产程序的模式选择、个人破产原因与举证责任分析等几个方面就个人破产立法问题作了阐述。     

百年老店雷曼倒闭的“金融警示”

9月15日，仅继美国第五大投行贝尔斯登被兼并之后不足数月，拥有158年悠久历史的华尔街第四大投行——雷曼兄弟控股公司（Lehman Brothers Holdings Inc．下称“雷曼”），最终未能逃脱被次贷危机击溃的厄运，宣布申请破产保护，成为美国有史以来倒闭的最大金融公司。     

个人破产与企业破产的制度研究

个人破产在我国尚未形成立法的制度规范,目前立法所规定的法人破产制度是我国适用破产立法的主流,本文认为,我国应当建立个人破产制度,因此,必须将个人破产立法制度和企业破产制度进行区别和差异研究。     

我国应当建立个人破产法律制度

市场经济发展至今,建立个人破产法律制度既有必要性又具可能性。没有个人破产制度的破产法律制度是不完整的,个人破产制度的建立有利于形成和谐社会下的债权人与债务人关系。根据目前经济基础和法律理论与实践的积累,我国具备了建立个人破产法律制度的条件。     

雷曼会感到“冤”吗？

美国第四大投行雷曼兄弟公司日前宣布，根据美国破产法案第11章所列出的破产重组条款，正式向法庭申请自己进入破产保护程序，这一举动让全世界为之震动。 金融海啸袭来之际，我们要考虑的是美国政府为什么让雷曼倒闭？是美国监管思想发生了转变还是美国政府已经力不从心？     

美林，雷曼：生存还是毁灭？

2008年9月15日，雷曼兄弟倒闭；同日，美林证券被收购。这一天标志着美国及全球金融风暴进入了一个新的阶段。这两宗交易的背后有着什么样的联系？这两大事件同时发生对金融市场又意味着什么？     

试论建立个人破产制度

本文通过借鉴其他地区及国家法律体系中个人破产相关条文，提出构建我国个人破产制度的若干构想。个人破产制度的建立能保证社会主义市场经济的稳定运行．同时也有利于国际间长期有序的交往。本文还指出个人破产制度应建立在保证破产个人的基本生活权益基础之上。     

新破产法实施：个人破产何去何从？

6月1日，历经12年的酝酿与修编，新《破产法》终于“千呼万唤始出来”。据报道，新《破产法》引进了一系列的先进理念与思想，在诸多方面实现了重要的制度创新，有人认为，新《破产法》为中国经济的建康发展奠定了坚实的基础，是中国市场经济走向法治的重要标志之一。