盈余管理:理性分析与科学对待

近年来财务理论界广泛关注盈余管理并普遍对其进行否定批判。本文从经济学、会计准则的视角分析了盈余管理存在的合理性,指出应该理性地、科学地对待盈余管理,提出了减少盈余管理负面影响的途径,引导企业的盈余管理活动走向规范。     

非经常性项目盈余管理综述

基于发行新股、避免报告亏损等目的,管理层操纵公司报告利润、进行盈余管理.现有大量的研究更多地是关于两种常用的盈余管理方式:应计利润操纵与真实交易盈余管理.然而少有文献研究分类转移的盈余管理行为.分类转移是指故意将经常性项目与非经常性项目进行错误分类的行为.将通过用非经常性项目进行分类转移的盈余管理行为从其他方式中分离出来,有利于看清上市公司在不同盈余管理动机下的行为选择,为监管者和投资者提供识别盈余管理的方法.     

对盈余管理的深层思考

本文以国内外盈余管理的现有文献为基础，对盈余管理现象进行了深层思考，希望能够帮助会计研究人员以及从业者更加深入地理解盈余管理现象的本质.     

盈余管理的制约因素研究

对盈余管理的研究一直是学术界、实务界关注的热点.众多学者采用实证或规范的研究方法对盈余管理展开了研究,并取得了丰硕的研究成果.国内关于盈余管理的研究涉及盈余管理的动机、盈余管理的手段、盈余管理的经济后果等方面.本文以近些年我国会计类理论刊物上所发表有关盈余管理的文献为研究对象,通过进行分析和总结,发现公司治理和会计准则是制约公司盈余管理的重要因素.     

浅析盈余管理的性质及其影响

随着我国市场经济的逐步建立、资本市场的日益发展．西方许多国家曾出现过的盈余管理问题，也不可避免地出现在我国。近年来财务理论界广泛关注盈余管理并普遍对其进行否定批判。笔者从主客观两方面分析了盈余管理存在的可能性和合理性及其正面、负面影响，认为应该理性地、科学地对待盈余管理，减少盈余管理的负面影响，引导企业的盈余管理活动走向规范。     

新会计准则下上市公司盈余管理的识别及防范

盈余管理的存在是以上市公司管理层具有主观动机为前提的,是上市公司精心策划的结果,具有合法、隐蔽的特性.对于投资者而言,他们处于信息不对称的劣势一方,如何发现上市公司的盈余管理行为,避免投资过程中的投资陷阱就成为投资者关注的一个重要问题.识别一个企业是否进行了盈余管理不能仅从一方面入手,不能根据单一因素进行判断,而要综合、全面地分析,才能对上市公司是否进行了盈余管理做出最为科学的把握.     

上市公司的盈余管理模式及其特征

构建盈余管理模式以分析盈余管理的动机为起点.根据预期后果产生盈余管理动机,进而产生盈余管理的主体,主体一经产生,便开始设计盈余管理行为的目标.在行为目标的导向下,盈余管理主体通过选择盈余管理的对象,运用各种盈余管理的手段,实现盈余管理的目标,并对盈余管理的结果进行评价.此过程构成盈余管理的循环.盈余管理的循环并不是各行为要素的简单重复,而是根据行为动机的不同,各行为要素发生显著变化而导致盈余管理的不同后果,形成不同的盈余管理模式.根据盈余管理的动机,可分为个人自利型盈余管理、制度诱发型盈余管理和组织目标型盈余管理.它们分别表现出不同的行为特征.     

上市公司盈余管理问题研究

上市公司通过盈余管理掩盖企业亏损,粉饰会计报告,造成会计信息失真,阻碍了证券市场的健康发展.本文主要分析了上市公司盈余管理的动机、盈余管理的方式,最后,对不当盈余管理提出了相应的对策.     

IFRS的强制趋同、盈余动机与应计及真实盈余操纵

本文运用我国2005年至2008年A股市场的数据,实证研究了新会计准则的实施、盈余动机与应计及真实盈余管理的关系。结果发现:与国际财务报告准则趋同的新准则强制实施以后,公司的应计盈余管理空间扩大了,公司的真实盈余管理也明显地增加了,其中应计盈余管理空间的扩大可能是由于会计稳健的结果;公司为满足盈余管理的各种动机需要,会灵活地同时使用应计与真实盈余管理来协调互补地达到恰当调节利润的目的;除了股票增发(Zengfa)动机以外,其余各种动机在一定程度上都利用了新会计准则的强制实施来进行应计或各种真实盈余管理,以达到操纵利润的目的。     

IFRS的强制趋同、盈余动机与应计及真实盈余操纵

本文运用我国2005年至2008年A股市场的数据,实证研究了新会计准则的实施、盈余动机与应计及真实盈余管理的关系。结果发现:与国际财务报告准则趋同的新准则强制实施以后,公司的应计盈余管理空间扩大了,公司的真实盈余管理也明显地增加了,其中应计盈余管理空间的扩大可能是由于会计稳健的结果;公司为满足盈余管理的各种动机需要,会灵活地同时使用应计与真实盈余管理来协调互补地达到恰当调节利润的目的;除了股票增发(Zengfa)动机以外,其余各种动机在一定程度上都利用了新会计准则的强制实施来进行应计或各种真实盈余管理,以达到操纵利润的目的。     

盈余管理的动因与规范措施

笔者认为,在目前的市场经济环境下,无论国内国外,盈余管理都不可能完全消除.必须研究现实的市场条件,不断地推出一些完善措施来加以规范,同时提高各利益相关者识别盈余管理的能力,引导适度科学合理的、符合市场条件的盈余管理.     

新会计准则下企业盈余管理研究

盈余管理作为会计学术界的热点话题,关注程度一直有增无减,经过多年来中外会计学者地讨论和研究,其基本理论正日趋成熟和完善。本文以盈余管理为契机,通过阐述盈余管理概念、特征,进而分析了对新会计准则对盈余管理的影响,并且从内部、外部两个方面提出了对盈余管理防范控制的合理化建议。     

上市公司盈余质量的测度体系设计

上市公司不仅存在是否进行盈余管理的问题,而且更多地存在盈余管理的力度有多大的问题,即盈余质量的问题.但是对于盈余质量的定义及其测度等问题,目前还没有形成一个统一的认识.本文拟就其中的一些问题提出自己的看法.     

基于盈余管理的公司业绩研究

文章分析了在新会计准则之下,盈余管理的动机、表现形式,研究了盈余管理对公司业绩的影响.从上市公司的管理者角度看,适度的盈余管理对上市公司的发展有帮助,从而提高公司业绩.而从投资者的角度看,盈余管理导致会计信息不真实,对上市公司的长期发展有消极影响.为此,文章提出应从完善公司业绩的评价系统、会计法规等方面抑制上市公司的盈余管理行为.     

新会计准则实施后上市公司盈余管理探讨

长期以来我国上市公司普遍存在盈余管理行为.文章通过揭示会计准则与盈余管理间的关系,对上市公司盈余管理的现状进行了分析,并提出规范盈余管理的政策建议.     

我国上市公司盈余管理动机分析

对于盈余管理的研究,西方国家会计理论界始于20世纪80年代,至今已有20多年的历史.针对盈余管理这一问题,西方实证会计学者进行了多方位的研究,并取得了一系列值得关注的研究成果.虽然西方关于盈余管理的一些研究成果客观地揭示了这一领域某些具有规律性的现象,但至今尚未就具有普遍意义的问题取得一致的结论.     

我国上市公司盈余管理问题及对策研究

盈余管理（earnings management）在经济行为中屡见不鲜,也成为机构投资者、债权人、资本市场乃至政府部门关注的热点。世界范围内出现盈余管理现象有着其深刻的经济动因和现实条件,只有深入地分析盈余管理的动机及手段,才能正确地认识盈余管理,更好地提高会计信息的质量。     

盈余管理视角下的会计国际趋同度测定

盈余管理测定法可用来测定一国实质上所达到的会计国际趋同度.本文主要讨论了盈余管理测定法在会计国际趋同度测定中的应用,并探讨了归类变更盈余管理情况下盈余管理测定法的拓展.     

现代企业财务管理特点分析

随着我国资本市场的运行和不断发展,盈余管理逐渐成为资本市场备受重视的问题.盈余管理是企业在享有选择会计政策和变更会计估计的自由时,选择使其效用最大政策的一种行为,本文从盈余管理的涵义和特征、新会计准则中有关企业盈余管理的主要变革、新会计准则对企业盈余管理的影响等方面,分析了新准则对企业盈余管理的限制及可利用的操纵空间,以期为管理当局、投资者、债权人、政府监管部门等会计信息使用者正确认识企业的盈余管理提供帮助.     

盈余管理测量方式文献回顾

作为学术界一直以来研究的热点问题,各国学者们对于如何准确测量盈余管理的程度大小进行了广泛的探究,本文从两种盈余管理——应计盈余管理和真实盈余管理出发,对于学术界当中衡量盈余管理程度比较典型的几个模型做了简要的回顾与分析,并在此基础之上,对于今后如何更加准确地衡量盈余管理这个问题提出了自己的一些展望。