林权改革中利益主体关系之博弈分析

随着中国经济体系构建的不断发展,国有资产为了在激烈的市场竞争中获得优势,开始改革原有不合理的格局,大量吸收社会闲置资金。林权改革也是其中重要的一项决策,如何寻求一条林业利益主体双赢之路成为了一项重要课题。运用博弈论的方法,通过对林权改革过程中林业职工和林业局之间关系研究,有针对性地提出了完善林权改革的对策和建议。     

基于利益主体的代建制项目风险因素识别分析

代建制作为政府投资项目建设的管理制度创新,在近几年的工程管理实践中显现出了其优越性,但在出资、建设、管理、使用分离后由各利益主体所引发的风险却是不容忽视的。本文试图着眼代建项目整体,围绕代建项目中涉及的不同主体,对影响代建制的风险因素进行全方位识别和剖析。     

基于可持续发展的政府投资项目工程文化建设

本文在分析政府投资项目可持续发展与工程文化之间关系的基础上,提出建设可持续发展的政府投资项目文化的措施。     

农村饮水安全工程项目投资主体选择研究

基于农村饮水安全工程项目投资主体(政府、市场投资者和受益农户)的行为目标设定指标体系,构建多目标加权灰靶决策的投资主体选择模型。以淮安市农村饮水安全工程项目为例进行实证分析,通过模型判断该项目是否适合由单一主体进行投资,以确定项目的主要投资主体,结果显示,该项目不适合由政府、市场投资者或受益农户单独出资,而应由三者共同出资。提出了对农村饮水安全工程项目投资的启示与建议。     

政府投资项目代建制博弈分析

本文分析政府投资项目代建制参与双方之间的委托代理关系,并在此基础上建立双方合作博弈的声誉模型,得出建立长期合作伙伴关系的重要性,为代建制在我国政府投资项目中的顺利实施提供了理论依据。     

基于容积率相关利益主体的博弈分析

本文借助于信息经济学和产权理论有关知识,从容积率相关主体的角度,深入分析政府、房地产开发商、购房者三者之间的利益关系,并提出解决应对之策。     

上市公司利益主体与股利政策博弈分析

股利政策主要反映的是公司、股东、债权人及公司管理者等利益主体之间的利益分配关系。本文通过建立博弈模型对股东、债权人和管理者三方的股利政策博弈加以分析,发现在不完全信息市场假设下,管理者制定较低的股利支付政策,股东与债权人继续维持各自的股权债权,是符合各主体利益的明智决策,并由此提出相关建议。     

节水型社会建设项目类型界定与投资主体划分

为了理顺节水型社会建设与管理的资金渠道,根据《全国节水型社会建设“十一五”规划》中节水型社会建设项目的建设内容,采用项目区分原理与方法,界定了节水型社会建设项目的类型,分析了不同类型建设项目的投资主体,对中央和地方以及政府与市场在节水型社会建设投资中的事权与责任进行了划分,明确政府和市场在节水型社会建设投资中的职能。     

基于城乡统筹的农地流转利益主体博弈分析

城乡统筹背景下农地流转利益主体主要有乡镇政府、农村集体经济组织、农地转出方和农地转入方.各利益主体基于对自身利益最大化的追逐,进行交织复杂的利益博弈,作出各自的决策.本文对农地流转各利益主体进行了博弈分析.结果表明,要促进农地流转,必须处理好相关利益主体的利益分配关系:农户转出农地获得的总报酬不低于自己经营农地;转入方转入农地获得的报酬不低于社会平均利润;降低交易成本,能增加农地转出方和转入方的报酬.     

退耕还林工程利益相关者行为动态博弈分析

首先运用利益相关者理论,确定了政府、林管部门和农户为退耕还林工程的主要利益相关者,进而运用动态博弈理论剖析了退耕还林工程期满后主要利益相关者的行为机理,最后通过博弈结果的分析与讨论,得出结论和相关启示。     

基于演化博弈的水利工程建设市场主体政府监管模式研究

基于水利工程建设市场主体政府监管模式问题,明晰了政府监管部门与水利工程建设市场主体两者的策略选择集合;再针对不同的政府监管模式分别构建了基于博弈双方的复制动态方程;剖析了不同情形下政府监管部门与水利工程建设市场主体两者策略选择的演化路径;最后通过对博弈支付矩阵赋值在不同情形下的策略选择进行仿真,为政府监管部门的战略决策提供理论依据,并有益于水利工程建设市场主体做出科学决策。     

基于博弈论的监理人水利工程施工阶段质量控制

从博弈论角度研究当前水利工程施工阶段监理人质量控制的效果,应用博弈论中的完全信息静态博弈假设,建立监理人与承包人之间的博弈模型,通过单阶段和多阶段博弈分析,得出混合战略纳什均衡解。认为监理人质量控制采用加大处罚力度、突出监控重点和减少监控成本是减少承包人施工违规行为的有效对策。     

基于进化博弈的水利工程施工安全监督管理

为了探讨影响水利工程建设施工安全监督管理行为的因素,分析施工监督管理进化稳定策略,在水利工程建设监理单位和施工承包商具有有限理性的前提下,运用博弈论方法,构建了基于进化博弈的水利工程建设监理单位和施工承包商的博弈模型。对进化博弈稳定策略的分析结果表明:水利工程建设监理单位对水利工程建设施工安全监督管理的策略选择主要和严格监督管理成本与奖励、监督管理失误率、监督管理可能受到的惩罚等有关;施工承包商对水利工程严格施工的策略选择主要和严格施工成本与奖励、不严格施工可能受到的惩罚等有关;水利工程建设监理单位和施工承包商之间的进化博弈稳定策略与各影响因素的初始值有关。最后运用Matlab软件进行数值仿真,模拟博弈双方之间的动态博弈过程,并提出加强我国水利工程建设施工过程中安全监督管理的建议。     

水电工程索赔的三方博弈分析

基于水电工程特点,运用博弈论的方法,建立承包方、监理和业主3方的索赔博弈模型,分析了水电工程中索赔3方在不同条件下的选择和行为,并在此基础上对水电工程的一般索赔过程进行了分析,得出了博弈3方在不同条件下的得益情况及其纳什均衡解,旨在为博弈3方进行科学决策提供一定的借鉴。     

调水工程水价利益相关者行为策略研究

在分析引江补汉工程水价相关利益者利益诉求的基础上,运用演化博弈模型,探讨制定调水工程水价的最优策略与影响因素。研究发现:政府积极调控的收益越大,社会资本方获取的政策性补助越高,社会资本方与用水户合作的额外收益越大,越有利于演化博弈的稳定策略向政府积极调控、社会资本方积极努力、用水户参与的方向收敛。建议坚持两手发力,积极推行调水工程水价改革,确定合理的社会资本回报率,鼓励社会资本方与用水户合作协商定价等方式形成水价,并建立水价动态调整机制,以制定科学合理的引江补汉工程水价。     

重大水利工程项目社会稳定风险评估综述

从评估主体、评估内容、指标体系、评估方法和评估流程等方面综述重大水利工程项目社会稳定风险评估。由于现有研究主要从引起社会稳定风险的原因和社会稳定风险的定义界定社会稳定风险,因此认为未来应更全面地考虑各项评估内容,更多地结合外部环境和项目本身两个方面,在评估指标体系中加入公众参与指标,选取评估方法时,将层次分析法和模糊评价法等几种评估方法有机结合起来,取长补短,这些对完善社会稳定风险评估具有重要的意义。     

基于风险三维结构的大型建设项目管理集成研究

大型建设项目具有建设周期长、投资巨大的特点,在项目建设的全过程中会面临从宏观到微观的多层次的风险,而项目风险的复杂性增加了在工程建设过程中进行风险管理的难度。通过对大型建设项目风险三维结构分析,将多层次的风险管理工作归并到3个维度,以风险三维结构为基础,探讨风险管理集成的主要构成,提出了工程建设项目风险管理集成的逻辑结构和基本模型。     

基于实物期权的水利工程投资柔性决策研究

针对水利工程投资的风险性、不确定性等特点,应用实物期权的理论与方法,研究不确定条件下的水利工程投资决策中的项目柔性问题。以大型输水工程为例,建立基于实物期权的输水工程投资的柔性决策模型,并通过数值结果综合分析各个不确定条件因素对项目柔性以及投资决策的影响,为水利工程投资方案的决策提供了一个新思路和方法。     

重大水利工程项目决策社会稳定风险评估中的公众参与博弈

为改善重大水利工程项目决策社会稳定风险评估中公众参与现状,从社会稳定风险评估3个主要利益主体——中央政府、地方政府与公众不同的利益诉求出发,运用演化博弈模型,探讨在不同利益诉求的相互作用下影响地方政府与公众在社会稳定风险评估中策略选择的因素。研究发现,当公众受到的损失大于参与付出的成本时,双方稳定均衡状态均表现积极,反之,双方可能均表现为消极或积极这两种截然不同的状态。基于此,分析了中央政府对地方政府和公众在社会稳定风险评估博弈中策略选择的影响。最后,提出应加大对地方政府的支持、规范公众参与相关制度、加大教育培训及宣传力度、创新公众参与方式几项政策建议。     

基于老挝南立1-2水电站的境外投资项目浅析

以老挝南立1-2水电站为基础,分析老挝南立1-2水电站项目在立项和可靠性研究、协议谈判和国内政府审批、融资、项目建设和运营等阶段的特点,提出在境外投资项目过程中应做好风险预测和风险分摊工作,充分利用国内外有利政策,与政府及合作单位建立良好关系,以及注重品牌建设等措施,为境外投资项目的规划、融资、建设、运营提供了一定的借鉴和参考。