试论反倾销中的公共利益原则

反倾销措施因其自身的局限性对于公共利益有一定程度的损害。本文对公共利益的涵义进行了新的界定，并从经济学的角度分析了反倾销税征收对公共利益的影响，从而得出结论：政府应当引导生产企业提高生产效率，从根本上保护公共利益。     

试论行政法上公共利益与个人利益的平衡

公共利益和个人利益的关系问题一直是行政法研究的基础性问题之一.本文就公共利益和个人利益的平衡进行了探讨.     

浅析知识产权法与公共利益

知识产品不仅是一种个人财富,更是一种社会财富,知识产品的推广和应用关系到社会公众的切身利益。这就要求我国在进行知识产权立法时要兼顾知识产权人的利益和社会公共利益,达到两者的平衡。     

知识产权与公共利益探微

现代社会中人们更加注重对自己智力劳动成果进行维护,知识产权由此产生。个人智力劳动成功不仅是个人财富,更是社会财富,其推广应用关系着社会公共利益,知识产权和公共利益联系紧密。本文通过探究知识产权在生活中的产生应用以及其对市场竞争的影响,将其与公共利益联系起来,探讨二者之间的潜在联系,分析知识产权在公共利益中的作用,最终得出知识产权促使公共利益的平衡这一结论。     

浅谈公共利益与私权利的关系——以拆迁纠纷为例

2008年3月贵州凯里17户支持政府工作,却遭到非法拆迁。2009年11月13日,成都市金牛区城管执法局对一处违章建筑进行强拆,为了阻止拆迁,唐福珍在楼顶天台自焚……如此种种发人深省,我们不禁要拷问公民的私权利到底该何处安放。     

试论公共政策问题构建中对公共利益的考量

公共政策具有公共性和问题性。政策问题构建是政策过程的首要环节。政策过程中若缺乏对公共利益的考量公共政策就有可能变为某些个人、团体、阶层谋取私立的工具。故而,本文首先探究公共政策、公共政策问题以及公共利益之内涵,再剖析政策问题建构中公共利益的价值地位;最后,在厘清公共利益取向的基础上对现阶段我国的政策问题构建过程进行理性的反思。     

在“以人为本”语境下审视民事诉讼法中的人本主义的缺失——如何维护好当事人的合法权益

“以人为本”的理念在民诉法可以上表现为：一是要切实维护好当事人的合法权益,二是要体现当事人之间的平等性,三是确认当事人诉讼程序的主体地位。该文以“以人为本”这一基本理念作为切入点,对民事诉讼法中的职权主义做一个透视,讨论民事诉讼法在修改中如何更好的维护当事人的合法权益。     

浅议行政法视野下的公共利益

在物权法颁布后,学术界对于公共利益的标准存在着激烈的争论.从法学的角度来看,它是我国现有法律制度关于公共利益界定的模糊性、房屋拆迁制度的不合理性以及公权力对私权利的非法干涉等一系列问题的一个缩影.本文试从“钉子户”这一个案展开,围绕我国现有房屋拆迁制度的不足与完善、公共利益的界定以及公共利益与个人利益究竟应如何衡平等问题进行讨论,并提出了自己的观点.     

反倾销公共利益评价比较与启示

公共利益评价是平衡反倾销措施对进口国不同主体利益影响的重要手段,欧盟和加拿大的做法较为典型。本文分析比较了欧盟和加拿大反倾销公共利益评价标准及其实施情况,并提出我国在反倾销中贯彻公共利益原则的启示。     

我国反倾销公共利益的实践与完善

在反倾销实施过程中权衡公共利益、最大限度地维护社会整体利益已经得到世界各国普遍认可。入世后,我国实施对外反倾销措施的规模不断增大,充分考虑公共利益问题是十分必要的。本文对目前我国反倾销公共利益原则的实践现状和完善的方向进行了论述。     

刍议公益诉讼与公共利益的保护

在我国,公共利益的科学界定是公共利益获得保护的基础.公共利益的特征决定了公共利益保护面临的诸多困境,构建行政公益诉讼和民事公益诉讼将成为公益保护制度架构中不可或缺的内容.     

经济法中的社会公共利益

经济法是具有多元性价值的法,而在各种具体价值形态中,公共利益是最重要的价值内核,集中体现出经济法的社会本位性。公共利益的内涵决定经济法的价值取向不以私利为目的,而更重视社会经济的稳定与整体发展。与其他部门法上的“公共利益”不同．经济法中的社会公共利益,不仅是限制人们行为的依据,亦是作出莱种行为的前提,这样的公共利益不仅带有经济性,更因为立足．最的不同而体现出整体性。本文主要分析经济法中的社会公益,并探索其在实体与程序上的表现形式,通过整体上把握公平与效率,和常规程序机制的保障,实现经济法保护社会公共利益的价值目标。     

公共利益辨析

从2004年起,我国宪法与行政法学界对公共利益的概念展开了激烈的讨论。本文在借鉴其他学者观点基础上,对界定公共利益概念的必要性、公共利益的内涵和界定公共利益的方法做一个简单的梳理。     

公共利益的涵义与实践意义探讨

公共利益是法学领域中一个十分重要但又极富探讨价值的概念,在当今的中国对公共利益的探讨具有十分重要的实践意义。虽然因其特性而很难界定其内涵,但开辟新路径进行探讨,对其在立法上进行了大致的界定,并在此基础上进一步研究解决实践当中权力机关打着"公共利益"的旗号侵犯公民基本权利的问题,并得出相关结论。     

论商标法对公共利益的促进

商标具有公共产品和私人产品的双重属性。商标法是一个激励竞争、鼓励执法、制裁违法、建立市场经济秩序的法律。它通过对商标权人"专用权性使用权"的保护和对公众"参照性使用权"的保护纠正了市场失灵,保护了消费者权益,提高了市场效率,促进了有序竞争,并增加了人类精神财富的积累。     

反倾销中公共利益问题的研究

我国加入WTO以来,越来越多的企业学会了运用反倾销的武器保护自己的经济利益。但是反倾销是一把“双刃剑”,在运用反倾销措施保护国内受倾销损害产业的利益的同时,可能损害到国内包括下游用户及最终消费者在内的各种利害关系方的利益,最终可能削减了整个社会的经济效益。因此,以公共利益条款来平衡各方之间的利益关系越来越引起人们的重视。     

公共利益保护的三重视界

对公共利益的保护可以在范畴、理念和制度三个层面上进行,即：在理念层面确定公共利益保护的价值;在范畴层面确定公共利益保护的范围;在制度层面确定公共利益保护的途径和方法。在我国,需要通过发展社会法和公益诉讼实现对公共利益的保护。     

公共利益保护的三重视界

对公共利益的保护可以在范畴、理念和制度三个层面上进行,即:在理念层面确定公共利益保护的价值;在范畴层面确定公共利益保护的范围;在制度层面确定公共利益保护的途径和方法。在我国,需要通过发展社会法和公益诉讼实现对公共利益的保护。     

论我国反倾销法中的公共利益原则

我国原<反倾销法>中并没有明确规定公共利益原则,新<反倾销法>增加了公共利益原则的内容.本文认为仍需要进一步完善,特别应从利害关系方的资格与范围、程序、规定公共利益的确定因素等方面完善.     

公共管理中的公共利益分析

在公共管理中,公共利益是比较核心的内容,对于公共利益进行分析,是公共管理中不可避免的问题。从规范层面对公共利益进行分析,探讨公共管理中的公共利益怎么进行表达、以何种形式形成以及实现方法。基于此,在本文中对公共利益的几个内在问题进行探究,对公共管理中的公共利益进行深刻解读。