我国上市公司股权结构与资本结构的实证分析

本文以中国上市公司为样本,以公司资本结构为研究视角,实证检验了上市公司股权结构和资本结构的关系.研究结果表明,股权集中度,高层管理者持股比例与资本结构水平负相关;国家股比例和法人股比例与资本结构水平正相关.基以此总结了股权结构和资本结构的关系,对完善股权结构,优化资本结构,提高公司治理效率提出了相关建议.     

我国中部地区上市公司治理结构与公司绩效的实证研究

公司治理与公司绩效之间的关系一直是公司治理研究中一个备受争议的课题,实证研究并未得出一致的结论。本文以我国中部地区上市公司为样本,选择董事会规模、独立董事比例、股权集中度等若干研究变量,对董事会结构与股权结构和公司绩效的关系进行实证分析。研究结果发现独立董事比例、机构投资者持股比例、高管人员持股比例和股权集中度与公司绩效存在正相关关系;董事会规模、国有股比例与公司绩效负相关。     

资本结构对上市公司控制权的影响及对策分析

随着我国企业股权分置的改革,资本结构与控制权的关系密不可分,从上市公司股权与债务的结构分析,控制权就有了可以扎根的土壤。资本在股权和债券之间的比例分配体现了公司的控制权情况。股权结构中的持股比例、股权集中度和股票权限体现着股东砖上市公司的控制权。而债权人控制权主要体现在限制性条款、人员参与等手段。本文从分析资本结构对上市公司的控制权影响入手,研究资本结构与控制权的现状,从而为优化资本结构、改善公司治理绩效提出新的对策和建议,例如上市公司可以增加长期债务比重,完善资本结构;提高债权人的控制权;优化股权结构,平衡股东内部控制权;激励约束经营层,发挥控制市场的作用。     

集团子公司控制与治理结构现状的研究

母公司对子公司的控制,更多的体现为以资本为纽带,股权控制为基础,通过对子公司的治理结构产生影响,达到控制的目的。母公司对子公司的控制具体可以体现为战略、人事、财务等方面。但这些控制手段的实施,必须依赖董事会,经营层等。而母公司对董事会、经营层的控制影响,又受到母公司占有子公司的股权比例的影响。     

我国企业资本结构问题探析

资本结构对企业的经营管理水平、经济效益以及战略发展目标的实现都有着至关重要的作用。目前,我国企业资本机构还存在股权过度集中、企业过度负债经营、不合理的自有资本比例、资本结构调整的空间狭小等问题。我国企业应加快健全资本市场,推进商业银行改革,鼓励企业进行兼并重组;加速完善公司治理结构,提高企业自身积累能力,开拓内源性融资渠道,建立合理的负债结构,进一步扩大企业股权比例,从而在企业外部环境和企业内部两方面对资本结构进行有效优化,促进企业的健康可持续发展。     

辽宁上市公司董事会报告透明度影响因素研究

以46家辽宁上市公司为样本,对影响董事会报告透明度因素的研究发现:股权集中度、管理层持股比例、董事会规模、独立董事比例与董事会报告透明度呈正相关关系;股权制衡度,董事长与总经理是否两职合一,审计意见类型与董事会报告透明度呈负相关关系。上市公司应该通过股票期权等方式提升管理人员的持股比例,激励他们积极治理公司,提高董事会报告信息披露的透明度;上市公司第二大股东应适度提高持股比例,防止一股独大现象;同时减少董事长与总经理两职合一,也会有助于提高董事会报告的透明度。     

高新技术行业上市公司资本结构与代理成本问题分析

针对我国上市公司股权代理成本计量问题 ,并以信息技术与电子行业的上市公司为研究对象 ,对资本结构和代理成本的计量指标进行曲线估计 ,提出在资产负债率达到一定比例时 ,扩大债务融资比重 ,对抑制股权代理成本有一定作用     

公司绩效、资本结构与内部控制关系的实证研究

本文将资本结构、内部控制、公司绩效作为企业发展主要分析的内容,以上市公司为参考依据,明确内部控制管理标准,设定互动机制。通过相关验证分析可知,内部控制评价指标与公司绩效之间有着直接关联,股权资本结构与公司绩效之间也存在本质关联,而股权制衡资本结构是上市公司内部控制水平与公司绩效关系的中介变量。股权制衡资本结构能够为我国上市公司内部控制与风险管理等提供有利的资源支持,也能够为监管部门的决策分析带来一定的参考价值。     

股权分置改革对我国上市公司资本结构影响分析

资本结构是指企业权益资本和债务资本的构成和比例关系,我国上市公司的资本结构是否合理直接影响公司的价值和发展,进而影响投资者利益和证券市场的健康发展。本文从我国股权分置与资本结构出发,介绍了相关背景,分析了在股权分置改革前我国上市公司资本结构现状,比较了股改前后我国上市公司的资本结构,并提出了股权分置改革中存在的问题和不足,这有利于我国上市公司进行资本结构的合理化配置,进而促进资本市场的良好发展。     

基于公司治理结构的企业财务风险影响因素探析

本文选定656家2011-2013年持续经营的沪市A股上市公司为研究对象,通过实证研究的方法,从股权结构、董事会特征、高管激励这三大方面探讨公司治理结构对财务风险性的影响。实证结论显示,我国上市公司财务风险在一定程度上确实受到公司治理结构的影响,其中,股权集中度、股权制衡度、高管薪酬与财务风险均负相关,而董事会规模、独立董事比例、董事长与总经理两职合一、高管持股比例与财务风险不存在显著关系。     

我国股份制商业银行治理结构对银行绩效影响的实证分析

文章运用EVA这一衡量公司治理绩效的新指标,对我国股份制商业银行治理结构作了回归分析。结果表明,第一大股东持股比例及国有性质与绩效正相关,董事会规模及高管人员薪酬与EVA回报率呈负相关关系,高管人员持股也对银行绩效产生正向影响,而股权集中度、董事会会议次数、监事会规模及会议次数、银行规模均未对银行绩效产生影响。     

董事会治理对企业财务质量的影响——基于中国房地产行业的研究

本文以中国上市房地产企业为样本,考察了董事会治理对企业财务质量的改善作用。经过研究发现,短期薪酬激励、设置审计委员会和"两职合一"有利于企业财务质量的改善,而董事会结构、独立董事专业性、董事会持股比例、长期股权激励等因素与企业的财务质量之间没有显著关系。     

风险资本联合投资对被投资企业公司治理的影响研究——基于董事会结构和高管薪酬契约的视角

从董事会治理结构和高管薪酬业绩敏感性两方面探讨联合投资对被投资企业公司治理的影响。研究发现,与单独投资支持的公司相比,联合投资支持的公司董事会中专业董事比例更高,高管薪酬业绩敏感性更高;参与同一家企业投资的风投机构家数越多,被投资公司董事会中专业董事比例越高,高管薪酬业绩敏感性越高。这说明,相对于单独投资而言,风险资本联合投资能进一步改善被投资企业的董事会治理结构和高管薪酬契约,从而更能提升被投资企业的公司治理水平。为了纠正联合投资内生性引起的估计偏误,本文还采用了2SLS分析方法,分析结果与OLS结果一致。     

公司治理结构对审计质量的影响——基于2011年主板上市公司的数据

当今,很多的经验数据都表明,如果一个上市公司拥有高的公司治理水平,则就会具有较高的审计质量。本文基于2011年主板上市公司的数据,通过研究和分析发现公司治理结构对审计质量的显著影响,其中上市公司审计质量对管理者持股比例、国有股比例的影响不显著,但其却与董事会的规模、独立董事的比例和股权集中度相比,则呈现出一种正相关的关系。     

法律赋予小股东的维权武器

小股东的权益保护是一个世界性话题,它既是经济的,也是法律的;既是资本的,也是人本的。各国在经济发展、法律完备、公司治理的不同发展阶段,所体现出的股东权益保护的焦点、诉求也是不尽相同的。美国大公司的股权非常分散,大股东所占股权比例经常低干5%,所以主要矛盾表现为股东整体和董事会与经理层之间的利益冲突;而中国公司股权结构往往高度集中,大股东处于绝对控制地位,可以独自决定重大决策,     

股权结构、公司治理与审计定价研究

本文以我国证券市场上2006年1065家上市公司为样本,研究我国上市公司的股权结构、董事会特征与审计定价之间的关系。研究结果表明,上市公司股权集中度、流通股规模和董事会的勤勉程度与其审计定价正相关,但是独立董事比例和股权性质的影响并不显著。     

资本市场与上市公司问题研究

随着中国现代企业制度的推广,公司治理逐渐成为企业获得资本市场核心竞争力的决定作用。目前,我国资本市场并不发达,上市公司资本结构资产负债率过低,过度偏好股权融资,企业长期负债的比率较低。有效优化上市公司资本结构,应改进相关的股权结构,提高董事会的运作效率,实行股权的激励,改善国家宏观融资环境与建立上市公司现金分红约束制度,完善公司外部的治理效率,以加强上市公司治理,促进中国资本市场的健康发展。     

基于自愿性信息披露的北京市上市公司董事会结构特征研究

董事会结构特征与自愿性信息披露之间存在互补效应,董事会结构的有效性对自愿性信息披露水平的提高有着重大的影响。本文通过对北京市上市公司的自愿性信息披露情况进行实证分析,得出董事会规模和审计委员会的设立是董事会结构特征中影响自愿性信息披露最显著的因素;而董事会持股比例、两职合一的情况与独立董事数量和比例对自愿性信息披露影响不显著。     

终极所有权结构与上市公司现金持有探讨

以2006-2008年我国制造业上市公司为样本,实证分析了终极所有权结构与现金持有的相关性,并控制了董事会和财务特征等因素。我们发现:终极控股股东"两权分离度"与现金持有水平显著正相关,终极现金流权与现金持有水平显著负相关;股权制衡度、董事会规模、财务杠杆与现金持有显著负相关;现金流量、股利支付与现金持有水平显著正相关;没有证据显示终极控股股东性质、独立董事、公司规模、成长性对现金持有水平有显著影响。     

建立健全公司治理结构之管见

公司治理结构是我国公司制改革实践和立法中迫切需要完善的问题。现阶段我国公司治理结构在股东大会制度、董事会和经理制度、监事会制度等方面存在缺陷。在结构上应降低国有股比例,合理规定国有股权代表的权责;在立法上明确董事会的性质和地位,分清董事和经理的权限,并解决好监事会的构成及职权问题,以进一步健全公司的治理。