国际避税地的存在及利弊分析

随着经济全球化的迅速发展,避税问题在国际上日趋严重.尤其是避税港的建立,为国际避税打开了“方便之门”.本文从国际避税的概念和国际避税地的现状八手,分析了国际避税地存在的原因及避税模式,并分析了国际避税地存在的利弊得失,对避税地进行了一个较为完整的简介.     

国际避税：跨国经营一诀

国际避税是跨国经营中的重要问题，其避税手法越来越多，从法律角度来看有合法的、非法的、表面合法实际是违法的这3种避税法；也有论者从4个方面总结了国际避税的手段，即利用国际避税地避税，利用转移价格避税，利用税收协定避税和通过将一般所得转变为资本利得来避税。西方跨国公司选择避税地的标准大致有政局及经济地位是否稳固、法人税及其它预提税是否完全免除、国际通讯网络是否发达、交通是否方便、当地法规对企业是否限制过严等，我国跨国企业可根据世界40个避税地情况和国际反避税的一些重要措施，研究进行国际避税的可行性措施。     

浅议国际避税及其防范

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下,避税行为日益成为跨国纳税人的首选手段。我国在反国际避税方面出现了很多新问题,应进一步加强反国际避税措施,其中最重要的是加强税收法律制度的建设。     

国际税收筹划的主要方式——资本弱化

经济全球化是当今世界经济发展的必然趋势,国际税收筹划在这种环境下出现了更多新的方式和方法,如电子商务避税、资本弱化避税、利用金融衍生工具避税等等。本文主要对资本弱化问题进行探讨,以说明面对经济全球化带来的挑战应有效合理地进行国际税收筹划。     

浅议国际避税及其防范

税收是国家财政收入的重要来源。在新的国际、国内经济环境下，避税行为日益成为跨国纳税人的首选手段。我国在反国际避税方面出现了很多新问题，应进一步加强反国际避税措施，其中最重要的是加强税收法律制度的建设。     

跨国公司避税与反避税问题研究

随着经济全球化的不断发展,以跨国公司为代表的国际避税行为越来越多样和普遍。本文就跨国公司避税原因及避税方法进行分析,并阐述了反避税对策。     

关于跨国公司避税问题的研究

近年来，跨国公司纷纷来我国投资，促进了我国经济的发展，但同时也带来了国际避税与反避税问题。面对跨国公司在我国避税这一问题，探讨和完善我国的国际反避税机制，加强国际反避税工作，是当前我国经济工作中备受关注的话题之一。     

关于跨国公司在我国利用转移定价避税的研究

改革开放以来,随着全球经济一体化的深入,跨国公司在华投资越来越多,随之而来的跨国公司利用转移定价进行国际避税的问题也日益突出.转移定价对我国产生了深刻的政治和经济影响.如何保护国家收入基础在全球经济一体化中不受损害,成为各国政府在经济全球化的浪潮中需要着重考虑和应对的问题.本文将重点研究跨国公司利用转移定价进行国际避税的方法和所带来的影响,并且针对这些问题提出有效的防范在华跨国公司转移定价避税措施.     

自然人的国际避税与反避税研究

自然人的国际避税问题作为国际避税的一大体现,造成各国税款大量流失。然而,我国对自然人的避税行为少有规定。因此,我们应当借鉴国际反避税的先进经验,从实体规定到程序安排,从单边反避税措施到多边反避税协议,对自然人的国际避税有效规制。     

我国外资企业国际避税的原因与政府反避税对策

随着我国市场经济体制的不断完善和世界经济一体化趋势的加强,我国外资企业运用国际避税手段来转移利润的做法越来越普遍。虽然我国税务机关也有相应的反避税措施,但主要是时转让定价调整,对其他避税形式还缺乏有效的管理。为了更好地开展反避税工作,我们尝试从外资企业避税的原因分析入手,有针对性地进行反避税。     

国际避税与反避税

税收只要存在,逃避税收的现象就必然存在.因为税收作为对纳税人经济利益的侵犯,必然刺激纳税人千方百计、挖空心思地去减少或消除自己的纳税义务.通过国际避税,跨国纳税人减轻了其应该承担的税负,减少了有关国家的预期税收收入.而且涉及国际和国家经济效率和社会公平问题.因此,反国际避税就有其存在的必然性.     

从国际税收大事件视角反思我国反避税管理工作

随着经济全球化的迅猛发展,跨国企业恶意避税事件层出不穷。现行国际税收框架和规则的缺陷越发突出,给跨国企业避税带来了机会。税基侵蚀和利润转移现象日益严重,国际反避税管理正面临严峻的挑战。转观国内,我国的反避税工作虽然在不断改进与完善,但仍有所欠缺。随着我国近年来经济实力的增强,跨国公司大量涌现,反避税问题亟待解决。     

我国电子商务的反避税措施研究

电子商务交易主体利用电子商务交易进行避税严重损害本国的经济利益。电子商务避税原因主要表现在交易对象和交易形式的无形化性质、税收管辖权、跨国公司转让定价利用电子货币进行交易支付等方面。我国应当借鉴国际经验,采取相应的电子商务反避税措施,完善电子商务反避税的法规体系,对其避税行为进行修正,正确引导我国电子商务的健康发展。     

国际避税的形成原因及方式分析

随着国际间经济交往的日益扩大,世界经济一体化进程加快,国际避税与反避税日益成为国际税收关系中一个受到普遍关注的焦点.     

浅论国际避税及其防范

跨国纳税人利用各国税收政策上的种种差异,以合法的方式达到逃避税收或减轻税负的目的。本文分析了国际避税的内涵,归纳了目前在中国存在的国际避税的主要形式,对采取相应的反国际避税措施提出了若干建议。     

跨国公司税收监管问题研究

经济全球化以及制度变迁为跨国公司进行国际避税提供了较多空间,本文结合我国反避税现状,提出税收监管举措。     

防范国际税收协定滥用之我见

滥用国际税收协定是通过国际间的交易来避税的一种方式,这种行为给世界经济造成的各种不良的影响,不言而喻,当然也包括美国、中国和欧洲经济。所以,随着中国、美国已经欧盟等一些的国家越来越深的认识到通过滥用国际税收协定来避税的行为对本国税基的侵害时,各个国家也开始理解了遏制国际税收协定滥用的行为变得越来越重要。本文通过介绍国际税收协定的滥用以及分心滥用税收协定的原因、方式,提出防范税收协定的滥用的意见建议。     

永恒的话题——国际避税与反避税措施

随着我国加入WTO和网络经济电子商务的迅猛发展,我国现行税制体系面临着严峻的挑战,其中国际避税与反避税问题尤为突出。文章介绍了国际避税的主要方式,分析了国际避税产生的原因及其对我国的影响,有针对性地提出了反避税措施和建议。     

从“双爱尔兰夹荷兰三明治”方式看国际避税中的转让定价

随着经济全球化进程的不断加快,企业为了实现其避税的目的,常常利用跨国经济活动中关联企业之间的转让定价方式。其中最为典型的便是谷歌公司的“双爱尔兰夹荷兰三明治”方法。通过对这种方式的探究,以便找寻更加合理的解决方案来减少国际避税给政府税收收入带来的损失。     

国际避税存在一般规律吗?

<正> 人们普遍认为,跨国纳税人的国际避税活动是按照“收入向高税国转移,费用向低税国转移”的要求来进行的,因为唯有如此才真正构成“尽可能减轻跨国纳税义务”的行为,且视之为国际避税的一般规律。但就跨国公司的国际避税而言,则又并非完全如此。这就提出了国际避税到底是否存在这样一个一般规律的问题。