分析农村环境污染治理体制的发展

环境保护问题是环境问题的基础,只有先进行保护环境,更大的环境问题才能够得到解决,而如何建立合理的环境保护机制是我们正在面对的。农村环境问题逐渐在众多社会问题中凸显出来,其根本原因就是农村环境保护机制并不完善,本文就农村环境污染治理问题展开了探讨,力求能够找到合理的适合农村环境的管理体系机制,给农村环境治理保护工作作参考。     

探讨农村环境污染的原因及其治理对策

经过多年来的努力和发展,我国农村地区经济也取得很大的发展,但是在农村经济发展过程中并没有注重农村环境保护,导致目前农村环境受到很大的污染,严重威胁农村当地居民的日常生活以及身体健康,如何有效治理农村环境污染问题迫在眉睫。本文主要分析了当前农村环境污染现状及其原因,并在此基础上提出了几点治理建议。     

基于低碳经济视角的环境污染与治理数量分析

吸收国内外最新的低碳经济思想,在此视角下利用数量经济学方法对环境污染与治理问题进行研究,并对经济发展与环境污染治理之间相互关系进行定量分析,提出政府(监管部门)、企业(环境污染与治理主体)和公众等多种主体在环境污染中权责义务,提出政府制度创新促进低碳经济发展、提升公众在环境保护中的作用、鼓励企业进行低碳设计提供低碳产品和服务等措施,促进低碳经济发展和提升环境质量。     

浅谈承德市地表水环境污染变化及治理

阐述地表水污染变化,分析其原因和治理措施。     

雾霾治理——经济与环保之间的博弈

随着经济科技的快速发展,资源短缺和环境污染等方面的问题日渐突出,近年来频发的雾霾现象更是再一次给我们敲响了警钟。环境与每个社会个体密切相关,大气污染已经造成了空气质量的严重下降,我们应该高度重视环境与经济协调发展的问题。本文运用博弈论的方法建立模型,给出了企业之间以及政府同企业之间的博弈分析,找出了经济与环保之间的矛盾和关键点,从而针对雾霾治理的问题提出促进经济发展和环境保护协调发展的新解决方案。     

雾霾治理——经济与环保之间的博弈

随着经济科技的快速发展,资源短缺和环境污染等方面的问题日渐突出,近年来频发的雾霾现象更是再一次给我们敲响了警钟。环境与每个社会个体密切相关,大气污染已经造成了空气质量的严重下降,我们应该高度重视环境与经济协调发展的问题。本文运用博弈论的方法建立模型,给出了企业之间以及政府同企业之间的博弈分析,找出了经济与环保之间的矛盾和关键点,从而针对雾霾治理的问题提出促进经济发展和环境保护协调发展的新解决方案。     

从环境污染的治理中寻得商机——日本的环保给我们的启示

环保问题虽然会给社会增加一定的负担,但是企业更应该把环保工作看成新的商机。这是时代的召唤,时不待人。     

公众参与流域水环境污染治理的调查——以钱塘江萧山区流域水环境污染为例

现今水环境污染问题备受关注,本小组通过对钱塘江萧山段水流域的实地调研,以公众参与角度出发点进行分析归纳,发现该流域的污染较为严重,仅有部分公众拥有保护水环境态度和社会责任感认知,并且几乎所有公众认为自己无法参与或者无需参与水环境污染治理,对此,我们认为政府应该深入探寻其真正原因,加大宣传力度,构建亲民易伉的匿名平台,大力支持社会中自发保护水环境组织的活动等。     

采石场环境污染治理综述

归纳总结了我国采石场的环境污染现状及分析存在的问题。提出了完善生产着的及关闭后的采石场环境污染治理的对策。讲述了依法治理采石场必要手段,进一步完善采石场的环保设施建设行业。     

会计信息失真治理失效的博弈分析

在治理会计信息失真的长期实践中,形成了三种公认最有利于所有者的制度安排:完善的公司治理结构、独立的外部审计制度和运用公共权力对会计信息进行强制监管。文章从治理与反治理双方的利益博弈入手,分析这三种制度安排存在的缺陷和不足,探析会计信息失真治理失效的原因。     

信用的博弈分析及信用缺失治理

信用的本质是契约关系，而契约的遵守是需要保证条件的，这种条件的实现无论是从个人还是企业主体方面讲，都显现出政府信用的影响。本文试图通过对信用主体的博弈分析，指出我国经济转轨过程中出现的信用扭曲和信用危机等问题的根源是制度性的，提出改善我国信用状况的路径选择是发挥政府的核心作用，并就信用缺失问题提出了治理机制安排。     

完善政府职能 加强污染治理——对治理污染的经济学分析

亚伯拉罕·林肯曾经说过政府应当"为人们做那些他们想做但仅凭个人力量根本无法做到或做好的事".控制污染合乎这一标准,因为市场机制无法对污染制造者提供适当的限制措施,市场无法实现资源配置的利润最大化、污染最小化.厂商们既不会自愿地减少有毒、有害化学物质的排放,也不会改变将有毒、有害废物倒入垃圾场的行为,控制污染向来被认为是政府的法定职能.     

公共事物治理之道在治理环境污染上的应用

该文分析了苏州工业化进程中所遭遇的环境问题，指出政府的“单中心”制度所存在的弊端，并结合奥斯特罗姆《公共事物治理之道》中所提出的第三方参与管理的观点，提出公众参与和建立民间组织的现实可能性与必要性，从而给出完善公共事物治理制度的对策。     

区域差异视角下财政分权与地方环境污染治理的困境研究——基于污染物外溢性属性分析

本文按照污染物的外溢性属性将其进一步细分为非外溢性污染物、双向外溢性污染物和单向外溢性污染物.通过对污染物属性的界定、个体对收入和人均污染排放需求分析以及政府污染治理决策的研究发现,由于区域经济发展失衡,单向外溢性污染物是当前污染治理的难点,且地方政府在污染治理过程中的“努力程度”存在着门槛效应.本文利用面板数据门槛回归模型对1997-2013年我国29个省际面板数据进行分析,发现门槛真实存在,且财政分权对非外溢性污染物(固体废弃物)和双向外溢性污染物(SO2)排放的系数显著为负,而对单向外溢性污染物(废水)排放的系数显著为正,从而验证了理论分析的结果.鉴于此,针对我国目前污染治理的重点和难点,从构建和完善区域间横向生态补偿机制、促进区域经济协调发展、理顺政府间财政分配关系、强化地方政府污染治理责任等方面提出了政策建议.     

河北省农村环境污染现状与对策

农村生产、生活污染已经严重影响了农村居民正常的生产与生活环境;解决认识问题是农村环境保护与污染治理的基本前提;建立以政府财政投入为主导的多元化投入机制是农村环境保护与污染治理的必然选择。     

基于多中心治理理论下的京津冀环境污染协同治理研究

为了进一步提高京津冀地区的环境治理效果,优化地区环境,本文以多中心治理理论为基础,政府间的协同合作为出发点,通过对多中心治理理论的相关概念进行阐述和分析,在对京津冀环境污染协同治理现状进行分析的基础上,对基于多中心治理理论的京津冀环境污染协同治理措施展开了深入研究。     

机构投资者参与公司内部治理的博弈分析

机构投资者参与公司治理都会通过两种方式来实现:一是通过公司治理的内部机制(内部行动)来参与公司治理,即“用手投票”;二是通过公司控制权市场(外部行动)的争夺来参与公司治理,即“用脚投资”。但机构投资者是否会采取第一种方式要受到多方面的因素影响(汪忠等,2005)。现实中,机构投资者大多都是大股东,拥有公司大量的股权。因此,机构投资者往往与公司具有更加密切的利益关系。机构投资者(对于长期机构投资者来说更加如此)如果要实现自己在公司的利益,就必须积极参与对公司的治理。但是,机构投资者参与对公司的治理却存在巨大的尴尬;其参…     

商业银行公司治理与信用风险管理的博弈分析

现代商业银行公司治理的根本特点是在产权结构上实现了所有权与经营权的分离,所有者与经营者之间形成一种委托———代理关系。由于在委托人与代理人之间的信息存在着不对称,不可避免地产生信用风险,委托———代理关系形成以前的信息不对称问题即逆向选择,商业银行公司治理与信用风险管理之间由此产生博弈关系。健全商业银行公司治理,实现决策层以其自身权益对银行的经营效果负责,股东大会及商业银行内部监督系统实现对决策层和高级管理层的有效制约,经营者直接承受经营失败的经济责任的产权管理体制,完善外部监管配套措施,加强信息披露,实现资本充足,可有效管理商业银行信用风险。     

公司治理结构中内部人控制的博弈分析

在现代公司中,处于各权利关系中心的是所有者和经营者,因而所有者和经营者的关系一直是大家讨论和关注的中心,尤其在现代委托代理制下,很容易出现内部人控制的状况。本文仔细分析内部人控制产生的原因,从博弈论的角度分析所有者和经营者的行为,并提出建议,以解决当前公司治理中内部人控制的现象。     

我国环境污染治理审计存在的问题及原因探析——基于“渤海湾漏油”事件

“渤海湾漏油”事件的发生为环境污染治理审计敲响了警钟,我国环境污染治理审计尚存在诸多问题,这些问题的存在严重制约了我国可持续发展的进程.因此,探析我国环境污染治理审计存在的问题及原因势在必行.