中俄反垄断法比较研究

中国与俄罗斯经济交往的深入发展使得研究两国在反垄断法律规制方面的异同成为日益紧迫的课题。虽然中俄不同的国情决定了两国反垄断法在立法模式、立法目的、法律适用上各具特色,但在许多问题上仍有一定共性,存在相互借鉴的空间。尤其是针对作为转型经济国家中的特殊问题——行政性垄断的规制,两国反垄断法各自的侧重点不同,但都对此予以高度重视。俄罗斯反垄断法甚至对此作了专门规定,规制范围相应扩大,认定标准更加细致。     

反垄断法应以保护消费者权益为终极目的

有学者认为反垄断法的目的在于维护有效的公平竞争秩序；但我们认为，相对于保护消费者权益的目的而言，这种目的只是工具性的。这在立法上有明显的体现、在学理上有充分的理由并在司法上有广泛的实践。我国未来的反垄断立法、执法与司法应当将保护消费者权益作为反垄断的终极目的。     

从《反托拉斯行动》看我国反垄断法的立法目的

《反托拉斯行动》体现出反垄断法的立法目的,其主要表现形式在目的条款中有所体现,并且受价值取向和国家的制度基础的影响。我国反垄断法以避免垄断、保护竞争、维护多元化利益关系为立法方针。此外还应正确把握垄断的性质并对其进行适度干预,对多角度的竞争全面理解进行合理保护,保护利益是一切举措的必要前提和基础,所以应该在适应我国基本国情的基础上去使用反垄断法。     

中国反垄断法个性及其机理刍议

本文认为,我国的反垄断法与发达国家的反垄断法具有诸多共性,但我国特殊的国情决定了中国反垄断法是世界反垄断法普遍原理与中国市场经济特殊实践相结合的必然产物,存在许多与众不同之处,具有鲜明的个性特征。它将维护社会公共利益和促进社会主义市场经济健康发展作为追求目标。它明确对滥用行政权力排除和限制竞争的行为进行规制。它对行政垄断采用行政规制的方法,即责令改正或对直接责任人进行行政处分;而对经济垄断主要采用行为规制的方法,结构规制基本不用。     

垄断价格的反垄断法规制研究

垄断价格是市场势力滥用的表现,受到德国及欧盟其他国家等反垄断法的普遍规制,我国反垄断法对此也有明确禁止性规定。但是,我国垄断价格规制在成本认定、理论准备等方面受到诸多因素制约。我国反垄断实务部门在执行反垄断法过程中,可以借鉴国外相关理论和法律实践,正确理解反垄断法规制垄断价格的立法初衷,合理界定执法边界,在政府和市场之间准确定位自身的功能,促进市场机制合理发挥作用。     

反垄断法视角下地方保护主义规制研究

地方保护主义是一种普遍的区域垄断现象,该现象对于我国市场经济的发展及全国统一大市场的形成产生了消极的影响。以反垄断法为视角分析了地方保护主义的本质、成因和危害,并对利用反垄断法规制地方保护主义问题进行了思考,进而提出了相应的对策。     

知识产权滥用的反垄断法规制研究

基于经济发展形势下,为了确保科学有效维护好市场公平有效的竞争环境,相关工作人员必须加强对知识产权滥用反垄断法规制工作的创新研究,及时对知识产权相关法律制度做出优化调整,明确知识产权法与反垄断法之间的关系,提出反垄断法规制市场知识产权滥用行为的合理可操作性,充分保障知识产权相关人的合法权益。本文将进一步对知识产权滥用的反垄断法规制展开分析与探讨,为完善我国知识产权滥用的反垄断法提供相关参考修改意见。     

我国反垄断法宽恕制度的立法研究

由于卡特尔的危害性和隐蔽性,宽恕制度应运而生。我国《反垄断法》规定了宽恕制度,提高了执法效率。但反垄断法规定的宽恕制度存在很多不足,仅仅是原则性规定,缺乏可操作性。文章将探讨宽恕制度存在的问题及立法建议。     

反垄断法中的中小企业保护与规制研究

首先,本文对反垄断法对中小企业保护的具体规定进行了较为详尽的论述,分别从垄断协议的规制及经营者集中的规制两个角度来进行分析;接下来,又对我国反垄断法对中小企业保护的完善建议提出了一定看法,包括丰富反垄断法中的程序性规定以及健全与中小企业保护相关的其他法律规范两方面内容。     

对反垄断法的探析

本文从反垄断法出台的背景入手,深入浅出地论述了我国即将出台的《中华人民共和国反垄断法》的主要内容,以及作用等,全面而深入地分析了反垄断法对于我国经济的巨大促进作用及深远影响。     

论股指期货的法律规制

股票指数期货作为新型的证券衍生产品,不仅是一种新型的投资工具,同时也是规避风险的工具。从我国目前金融市场的发展状况来看,推出股指期货已刻不容缓。国内外多方面的因素成为股指期货在我国推出的"绊脚石",虽然为其上市已准备了两年之久,但是迟迟未有实质性进展。法律规制方面不健全,缺乏相应的配套法律法规严重阻碍了股指期货推出的进程,因此,借鉴发达国家的相关经验,对股指期货进行有效的法律规制,对股指期货的规范起步,良性发展有着重要的意义。     

中俄所有制改革比较分析

俄罗斯采取快速转变方式实行私有化且带有很强的政治目的，导致社会陷入一片经济与政治混乱。中国的体制改革没有进行私有化运动，中国的所有制改革是一个渐进过程和非国有化过程，创造了一个较好的经济环境和稳定的政治环境与社会环境。中俄两国在所有制改革中都出现了两种副产品，即官僚资本和两极分化，但俄罗斯的情况更复杂些。     

论股指期货的法律规制

股票指数期货作为新型的证券衍生产品,不仅是一种新型的投资工具,同时也是规避风险的工具。从我国目前金融市场的发展状况来看,推出股指期货已刻不容缓。国内外多方面的因素成为股指期货在我国推出的＂绊脚石＂,虽然为其上市已准备了两年之久,但是迟迟未有实质性进展。法律规制方面不健全,缺乏相应的配套法律法规严重阻碍了股指期货推出的进程,因此,借鉴发达国家的相关经验,对股指期货进行有效的法律规制,对股指期货的规范起步,良性发展有着重要的意义。     

价格歧视行为的反垄断法规制研究

价格歧视是指经营者在提供相同商品或服务时不合理地实施差别价格的行为.基于对垄断行为复杂性的认识,借鉴世界上其他国家经验,我国反垄断法确定了对垄断行为进行合理分析的原则,以判断经营者实施的行为是否属于反垄断规制中的垄断行为,进而明确该行为是否具有排除、限制市场竞争效果.我国反垄断法的很多规范都不是对一种行为作简单的“是”“非”判断,而是进行理性的效果分析.合理原则充分体现了反垄断法的复杂性和灵活性.因此,在反价格垄断执法过程中,要坚持合理分析原则,对经营者实施的某项具体行为不能简单地判定其是否构成价格垄断行为,要综合考虑其他因素,最终确定是否应当对其进行反垄断规制.     

论我国违法比较广告的法律规制

随着我国市场经济的不断发展,比较广告被广泛采用,由于比较广告自身的缺陷以及相关法律规制不完善,行为人在比较过程中难免会使用违法比较广告。文章通过我国比较广告的立法实践进行研究和总结,指出我国在违法比较广告法律规制方面存在着缺陷,应该从完善比较广告的立法内容、明确违法比较广告的法律责任建立全面监管体系三个方面着手,对我国违法比较广告的法律规则加以完善。     

规制效率、反垄断法与行政垄断行业改革

行政垄断行业,大多是国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业,《反垄断法》对合法经营予以保护,因而对行业行政垄断表现形式的研究特别重要。行业行政垄断有三种一般的表现形式——政府部门不适当的行政进入壁垒、规制机构低效率的规制行为、行政垄断企业滥用其市场支配地位的垄断行为;通过实证以及调查研究发现,后两者是当前行业行政垄断的主要表现形式,为此给出行业行政垄断改革的相关建议。     

中俄经济特区比较研究

经济特区是各国和地区在经济发展进程中的普遍现象.从全球来看,中国经济特区的建设是比较成功的,近年来,俄罗斯也重新掀起经济特区建设的高潮中俄作为同样处于经济转轨中的大国,对比分析并总结两国经济特区的特点,从而得到经验和教训,会对我国经济特区未来的发展提供诸多启示和帮助.     

韩国反垄断法及对中国的启示

为了增强出口竞争力,韩国实施政府主导型经济成长政策,导致了垄断与经济力过度集中的社会问题。韩国不但推迟了反垄断的立法进程,而且反垄断法制定以后,也没有制定相关政策和采取配套措施。垄断是产生金融危机的原因之一。本文拟就韩国反垄断法的产生、适用范围及对中国的启示展开论述。     

试论反垄断法的经济性特征

经济性是反垄断法的特征之一,它主要体现在反垄断法的产生是经济发展的结果,反垄断法的条款及对其所做的解释离不开经济学的知识。反垄断法的经济性特征要求我们在制定中国的反垄断法时必须对经济情况予以直接体现。