应避免重复扣除商业银行税前呆账损失

目前,商业银行的呆账损失认定和核销主要依据财政部《金融企业呆账核销管理办法》(以下简称50号文件),损失税前扣除主要依据国税局《金融企业呆账损失税前扣除管理办法》(以下简称4号文件)和《企业财产损失所得税前扣除管理办法》(以下简称13号文件)。     

表内应收利息核销的有关问题探讨

目前,我国金融企业呆账准备的提取和呆账的核销都是依据财政部《金融企业呆账准备提取及呆账核销管理办法》,以下简称《办法》)进行的。     

金融资产管理公司财务报表体系存在制度性缺陷

《金融资产管理公司会计制度》(以下简称《制度》)规定，金融资产管理公司采用表内和表外两套帐务体系进行核算。公司以买断式方式从银行收购不良贷款本金和表内利息后，首先，以其购入价格(即原帐面价值)作为资产的入帐价值；然后，根据财政部制定的有关不良资产折扣现值计算办法计算出折现值；再按照经批准认定后的资产现值调整原帐面价值，并分别按待处置贷款和待处置贷款表内应收利息入帐。资产负债表的表内债权调整为折现值，     

对基层国有商业银行核呆现状的调查分析

最近，财政部颁发了《金融企业呆账准备金提取及呆账核销管理办法》（以下简称《办法》）。新《办法》取消了呆账核销计划限制，下放了审批权限，在这种有利于消化商业银行呆账的条件下，基层银行机构核呆现状如何？本文试通过对怀宁县四家国有商业银行核呆情况的调查分析，深层探析内外部原因，并提出作者观点，为各级决策提供依据。     

呆账准备提取政策变化与审计思路调整

财政部对《金融企业呆账准备提取及呆账核销管理办法》(以下简称《旧办法》)进行修订,出台了《金融企业呆账准备提取管理办法》(以下简称《新办法》), 并规定金融企业于2005年7月1日起实施。由于《新办法》内容变化较大,在对呆账准备提取进行审计时, 应当充分了解和掌握呆账准备提取管理的新旧标准,     

小微企业不良贷款核销执行难

财税政策不协调一是无法实现税前列支核销。财政部《金融企业呆账核销管理办法(2010年修订版)》(以下简称"新《办法》")给予商业银行单笔500万元以下不良贷款的自主核销权,很大程度上简化了小微企业不良贷款的核销程序,有利于减少核销的操作成本。但按照国税总局《金融企业呆账损失税前扣除管理办法》的规定,新《办法》给予的自主核销标准不能作为税前列支核销的标准,而且税务总局制定的税前列支标准非常严格,并     

参照国际惯例改进我国银行呆账准备金制度

我国银行业建立呆账准备金制度始于于1988年。在此之前，各银行都不能提取呆账准备金，如果贷款发生损失，须集中报国务院批准后才害免，并冲减信贷基金。1988年，财政部发布了《关于国家专业银行建立代款呆账准备金的暂行规定》，规定专业银行从1988年起建立啉账准备金制度，呆账准备金的计提比例按不同行业、不同性质的贷款来确定，其中工业、商业、建筑企业的流动资金贷款按年初贷余额的1‰在年初提取；进出口贸易贷款提取比例为1.5‰；农业、乡镇企业、外汇、私营和个体户贷款,以及固定资产和技术改造贷款的提取比例都是2‰。1992年，财政部对上述规定作了修订，将呆账准备金提取比例提高到5‰。1993年，财政部发布了《金融保险企业财务制度》，规定呆账准备金按年初贷款余额的6‰全额提取，以后每年增加1‰。从1996年起，改为按年初贷款余额的1％实行差额提取。1998年，财政部发布了《关于个性金融机构应收利息核算年限及呆账准备金刎取办法的通知》，规定呆‘账准备金由按年初贷款余额的1％差额提取改为按本年末贷款余额的1％差额提取，并从成本中列支，当年核销的呆账准备金在下年予以补提。对金融企业实际呆账超过1％部分，当年应全额补提呆账准备金，但交纳所科税时应作纳税调整，统一计算本看应纳税所得额并依法缴纳所得税。目前仍执行这一规定。     

金融企业呆账准备金提取及核销制度的缺陷及其完善

财政部新近颁发的《金融企业呆账准备金提取核销管理办法》较以前有了较大的突破和改进，但在呆账核销账务处理，与现行《企业会计准]协调、呆账准备金税收待遇等方面尚存缺陷，需加以改进。     

呆账责任的认定和追究

《金融企业呆账核销管理办法》的出台,为进一步加强呆账核销管理,规范核销行为,及时处置资产损失,化解经营风险,提高资产质量,增强金融企业抵御风险能力,促进金融企业稳健经营和健康发展发挥了积极作用。本文针对呆账责任认定、追究的现状,分析呆账责任认定、追究不到位的原因,并提出强化呆账责任认定、追究的对策。     

行业扫描

近日,财政部印发了《金融企业呆账核销管理办法（2013年修订版）》（下称《核销办法》）,大幅放宽了金融企业呆账核销的自丰空间。     

基层银行呆账核销面临的难点及建议

2010年,财政部印发了《金融企业呆账核销管理办法》的通知,各家商业银行的分支机构经过两年的实践,在具体核呆过程中,逐渐显现出操作难、取证难、审核难、保全难等诸多弊端。本文揭示了银行呆账核销面临的难点,提出了化解银行呆账核销难的对策建议。     

新版《金融企业呆账核销管理办法》述评

财政部最新印发了2013年版的《金融企业呆账核销管理办法》,并已于2014年1月初下发到各金融机构总部以及地方财政局、银监局。新版的呆账核销办法同旧版相比,赋予了金融企业更多的呆账核销权限。本文总结归纳了新旧版核销办法的差异,比较了呆账核销实践的国际国内差异,探讨了新办法出台对商业银行的影响,重点分析了金融企业呆账损失核销税收政策与会计政策的差异,并提出了新办法可能的实施难点和相关的政策建议。     

刍议银行呆账核销管理问题

一、银行呆账核销管理中存在的问题 1、涉及自办经济实体的呆账核销问题比较突出 商业银行过去成立了众多的自办经济实体,其中尤其以房地产开发公司为主,该类公司受经济环境和自身经营管理问题影响形成了大量的贷款呆账,这类呆账核销问题较为突出。一是银行对自办实体贷款债务基本放弃追偿,甚至帮助以贷还债。二是有的自办经济实体清算后剩余资产未归还银行贷款。三是撤销自办经济实体未依法进行评估审计。[第一段]     

疑窦重重深挖掘 条分缕析解真相

<正>审计背景及目的近年来，在经济下行压力下，银行业信用风险呈加速暴露态势，贷款违约率不断上升，不良贷款大幅增加，呆账贷款核销已成为当下不少银行常态化的工作。为加强呆账贷款核销管理，切实规范表外资产管理行为，增强化解不良贷款资产能力，提升经济效益，X农商银行审计部成立审计工作小组，组织实施呆账贷款核销专项审计。     

《金融企业呆账准备提取管理办法》对商业银行经营的影响

2005年6月财政部颁布了《金融企业呆账准备提取管理办法》（以下简称《办法》），对银行类金融机构（除金融资产管理公司外）呆账准备的概念、划分类别、提取范围、提取比例以及财务处理等作出了明确的规定，这将对银行类金融机构准确核算收益、加强财务管理、防范金融风险，起到积极的推动作用。     

金融企业呆账准备财务与税收规定的差异

为了防范经营风险,增强金融企业抵御风险能力,及时处置资产损失,促进金融企业稳健经营和健康发展,财政部、国家税务总局分别从财务和税收方面对金融企业呆账准备做出规定.目前适用的财务规定,主要有2005年5月财政部下发的《金融企业呆账准备提取管理办法》(财金[2005]49号)、《金融企业呆账准备金核销管理办法》(财金[2005]50号)、2005年9月财政部下发的《关于呆账准备提取有关问题的通知》(财金[2005]90号).     

国有商业银行实行权责发生制中存在的问题及对策

从我国国有商业银行实行权责发生制的情况来看,存在以下几个方面的问题:问题之一:加重国有商业银行的财务负担。1993年7月1日起实行的《金融保险企业财务制度》规定"商业银行应遵循权责发生制。"在实际执行过程中,财政部根据金融企业的运行情况不断调整了应收利息的核算办法。自今年1月1日起施行的财政部财金〔2000〕25号文规定:"贷款利息自结息日起,逾期180天(含180天)以内的应收未收利息,应继续计人当期损益;贷款利息逾期180天(不含180天)以上,无论该贷款本金是否逾期,发生的应收未收利息不再     

新呆账核销办法实施中存在的问题及对策

今年3月,财政部出台了《金融企业呆账核销管理办法（2008年修订版）》（下称新办法）,大大放宽了呆账认定条件和核销条件,使金融机构降低核销成本,尤其是办法第四条第七款、第十四款和第十五款,直接针对近年金融机构核销中的操作“瓶颈”,适用面广、操作性强。新办法对呆账的认定更加符合金融机构的实际情况,核销政策进一步放宽,有助于金融机构做实利润,提高资产质量。但金融机构在新办法具体实施中也存在一些问题亟待改进。     

关于我国金融业呆账准备制度的几点思考

本文针对今年财政部制定的<金融企业呆账准备提取及呆账核销管理办法>在实施过程中出现的问题提出了相应改进措施:制定统一的呆账准备监管指引;对呆账准备给予税收优惠等.     

浅谈《金融企业呆账核销管理办法》的完善

《金融企业呆账核销管理办法》实施已一年有余,在实际工作中,笔者发现该办法在制度设计方面还存在诸如财产清偿证明规定模糊等缺陷,因此提出了进一步完善《办法》的对策。