自白证据规则

本在论述自白证据规则相关问题的刑事诉讼的修改目标等的基础上，提出了自白证据的采集规则、自白证据的采信规则和保障自白安全的规则。     

刑讯逼供现象之本源及其控制探析

安全优先的刑事诉讼法目的配置体系为刑讯逼供现象提供了本源，立法上对非法自白证据采用规则的回避为刑讯逼供提供了存在的价值。因此，笔认为，要控制刑讯逼供现象的发生，必须抑制其本源，否定其价值。结合我国的实际情况，一方面应当从立法上调整刑事诉讼目的体系配置，兼顾安全和自由，确立无罪推定原则和肯定犯罪嫌疑人、被告人的沉默权；另一方面是确立非法自白证据的排除性规则。     

探求刑事证据规则的和谐

刑事证据规则从其适用的范围看，可分为原则性刑事证据规则与例外性刑事证据规则。原则性刑事证据规则重在保障人权，例外性刑事证据规则重在打击犯罪。刑事证据规则是否和谐，主要体现在能否恰当地处理原则性规则与例外性规则的关系上。和谐的刑事证据规则不仅有利于证据准确适用，而且有利于诉讼和谐和社会和谐。     

算盘的自白

算盘的自白周启才几千年历史有我的一页，人类文明，少不了我呕心呖血。园周率的诞生，祖冲之向我致敬。如今，计算机十分洋气，我仍不逊色。我从不不满足条件就把气歇，自信我的生命力将与人类共日月。算盘的自白@周启才...     

我国未成年人作证制度的完善——以刑事诉讼为视角

我国有关未成年人作证制度的规定很不完善，继承我国古代未成年人作证之历史制度，移植域外未成年人作证之规定，以填补我国现有法律规范对未成年人的证人资格、作证方式、权利义务等方面内容的空白或者不足，是建构我国未成年人作证制度的必由之路。     

清障论责

当前，由于路面障碍物引发交通事故、导致诉讼纠纷的案件很多。此类诉讼中常常出现的争议焦点就是道路上的障碍物，谁才是真正的法定清理主体。对此，司法部门的判决存在不少版本，公路部门内部也莫衷一是。为了便于相关部门依法行政，正确地履行自己的职责，本文从相关法律的角度谈几点看法。     

伦理视域下会计核算的风险预防

作为财务管理基础的会计核算,具有对企业的经济活动和财务收支进行监督的职能,但由于会计人员工作上的粗心大意或主观造假,常常致使所代理的单位深陷风险,相关会计人员也受到危害。会计核算中的风险类型不一,危害程度也多有不同,从而折射出利己主义、功利主义及义务论几种伦理取向。针对会计伦理规范的复杂性、矛盾性,为了从建构伦理规则角度有效地规避会计风险,对会计人员内在的伦理教育势在必行。     

中交：涉路诉讼的“防”与“治”

正近年来,随着我国社会经济的快速发展,机动车保有量持续增加,机动车交通事故责任纠纷案件数量也逐年上升,高速公路运营企业面临的涉路纠纷案件风险也随之增加。本文从诉讼案件处理、诉讼风险防控、人才队伍建设三个角度出发,结合中交资管在高速公路纠纷案件管理过程中的探索与实践,对高速公路运营企业如何做好涉路诉讼案件管理工作进行了系统总结。     

交通事故赔偿诉中有关保险公司的几个法律问题

目前在有关交通事故的赔偿诉讼中，随着《道路交通安拿法》、《道路变通安全法实施条例》，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的施行，涉及保险公司的案件日益增多，由于诉讼理论上以及司法审判实践中，对于有关法律规定的理解和认识存有差异，因而．各地法院对于这类案件的审理和判决无论是在程序还是实体上都存在一定程度的差别．在有些方面甚至还存在较大的差异。为此．有必要从法律规定以及诉讼法理的角度，对交通事故赔偿诉讼中与保险公司有关的法律问题进行深入的探讨。     

未决羁押存在的必要性及限制性理论研究

未决羁押作为一种刑事强制措施，是为了保障诉讼活动顺利进行，最终维护人权，具有目的上的正当性，然而其适用的最直接后果是被羁押者的人身自由权利受到了限制。从未决羁押存在的必要性及限制未决羁押的法理基础角度对该项制度作一系统研究，以期能为我国未决羁押制度的重新构建在理论层面作一引玉之砖。     

也谈中国人的不守规矩

有论者认为,“中国人的不文明,缘于其严重缺乏规则意识”,进而从人与规则互动的角度,探讨了产生这种现象的原因,在于“中国人每次谈起规则时,潜意识中都会预设着一个     

交通事故赔偿诉讼中有关保险公司的几个法律问题

目前在有关交通事故的赔偿诉讼中,随着《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》,以及《机动车交通事故责任强制保险条例》的施行,涉及保险公司的案件日益增多,由于诉讼理论上以及司法审判实践中,对于有关法律规定的理解和认识存有差异,因而,各地法院对于这类案件的审理和判决无论是在程序还是实体上都存在一定程度的差别,在有些方面甚至还存在较大的差异。为此,有必要从法律规定以及诉讼法理的角度,对交通事故赔偿诉讼中与保险公司有关的法律问题进行深入的探讨。一、关于保险公司的诉讼地位所谓保险公司的诉讼地位,是指在交通事故…     

关于建立我国警察证人制度的思考

建立符合司法公正要求的现代警察证人制度，既涉及诉讼理论和司法理念的问题，又涉及司法体制和实际操作的问题。只有改变落后的诉讼观念，从我国的国情出发，进行相应的制度设计，才能真正解决我国警察作证面临的困境。     

我国刑事诉讼立法对加强人权保障的几项重大变革

人权问题，由来已久，从1789年法国的《人权宣言3发表至今，已有二百多年的历史。尤其是进人本世纪以来，人权问题已引起国际社会的广泛关注．越来越多的国家日益重视对人权的保障。中国的传统社会是不讲人权的。新民主主义革命中．中国人民为自已的生存权付出了巨大的牺牲，新中国成立后，在党的领导下，中国人民为自己的各项权利的实现做出了很大的努力，但由于历史的原因和某些指导思想的错误，人权保护仍有一些不尽人意之处。1954年我国颁布了新中国第一部宪法，明确规定了公民的各项基本权利，     

关于警察出庭作证问题的调查分析

警察出庭作证是刑事诉讼改革中的重要问题。调查显示，造成警察不出庭的原因在于观念的误区、诉讼结构不合理、证据规则的缺失等。建立我国的警察出庭作证制度不仅必要，而且可行。可从克服立法和观念上的困难入手，调整诉讼结构，完善证据规则，构建配套措施。     

对刑讯逼供的理论探讨

本文从几个新的视角分析了刑讯逼供现象产生的原因,认为刑讯逼供是审问式诉讼的必然结果,也是特定角色之间——案件直接调查者与被调查者间固有的矛盾体现。提出控制刑讯逼供须尽旱确定无罪推定原则、证据排除规则,并赋予犯罪嫌疑人、被告人保持沉默的权利;改革我国的公安人事制度,改变现有的侦控完全分离的模式,加强对侦查工作的执法监督和制约机制。     

公安机关进行刑事诉讼活动面临的新问题探讨

八届全国人大四次会议对现行的刑事诉讼法作了重要的补充和修改，标志着我国民主与法制建设的重大进步，同时对刑事诉讼活动提出了新的更高的要求。公安机关是刑事诉讼的第一道工序．在贯彻执行新刑事诉讼法中将面临一些新问题，故本文从实际出发．就此作一探讨。     

试论诉讼诈骗行为

诉讼诈骗是司法实践中常见的一种犯罪行为。依据对诉讼诈骗的概念、特征及各种诉讼诈骗定性观点的实证分析研究认为，诉讼诈骗应当归属于我国刑法中诈骗犯罪的范畴。     

刍议旅客列车刑事案件侦查管辖的重构

目前旅客列车刑事案件侦查管辖模式的不合理是导致旅客列车违法犯罪没有得到真正、有效打击的主要原因。从诉讼价值的最大化出发，应对旅客列车违法犯罪侦查管辖进行重构，即旅客列车上的刑事案件由列车运行地铁路公安处管辖。所谓运行地铁路公安机关管辖是指当旅客列车运行在某一个铁路公安处的辖区内，列车上发生的刑事案件由该辖区所属的铁路公安处进行立案、侦查等相关的诉讼活动。     

交通安全宣传品选刊

任何一种规则，其有效性无不取决于所有参与者的遵守程度。交通的规则也是这样。遵守的程度，从深度上讲，行为越到位，越符合规则的要求，效果就越好。就是说，一个交通参与者，不仅要有安全意识，还要了解安全知识，更要将安全的知识转化成安全的能力和安全的行为。