我国信贷征信制度建立和发展的经济学分析

本文首先回顾了我国现行信贷征信制度建立的历史背景,描述了其现状和结构.其次在新制度经济学和网络经济学的理论框架下,对这套制度得以建立的经济学逻辑进行了系统的演绎性阐述,还对其未来可能的诱致性制度变迁方向进行了分析和设计.研究认为,这套由政府主导的信贷征信制度虽具垄断特征,但短期内仍最具有效性和效率性;长期内则应向德国式的混合信贷征信制度变迁.     

在征信行业建造"‘企业'集群"的构想

我国征信行业不景气是多方面因素造成的,诸如发展时间短、企业规模小、法律基础不完善,专业人才缺乏等等,因而若要改良我国的征信行业就需要从多方面入手.其中征集信息数据.始终处于征信评级业务开展的核心地位,构建企业集群可以促进征信机构更有效地征集信息数据,另外,企业集群这种新型的组织模式在提升征信企业的竞争力上也发挥着重要的作用.本文从企业集群的角度出发论述了在征信行业中构造"‘企业'集群"的构想,它与一般企业集群相比的独特优势,以及"‘企业'集群"的作用.     

我国互联网金融信息服务及管理机制分析

互联网金融业的不断发展及大数字征信系统的出现,使传统的信息管理体制和法律法规明显不能满足新形势需要。传统征信模式的数据和信息是"少而精",而互联网征信模式数据和信息则是"多而杂"。当前,我国互联网金融信息服务和互联网征信体系管理体制既面临信息安全、隐私保护及制度实施等结构性问题,也存在数据共享、标准化建设等行业运行机制和监管方面的缺失。为完善互联网金融信息及管理机制,要在战略上加强信用文化建设,改善金融生态环境,在策略上完善政策体系、强化制度建设。     

欧洲征信体制对完善我国征信制度的借鉴和启发

欧洲征信制度经过近百年的发展,形成了较为合理的理论体系,积累了丰富经验,相较之下,我国征信制度建立较晚,基础薄.学习借鉴欧洲方面经验对建立中国特色社会主义征信制度具有指导意义.本文拟从欧洲征信制度的管理与组织、征信制度信息来源内容、法律和规章制度、技术与报告门槛四个角度出发,对建立健全我国征信制度进行讨论.     

征信领域信息主体知情权保护问题研究——基于侵权案例分析

《征信业管理条例》的颁布实施标志着我国的征信活动进入了有法可依的时代,但是从近两年的实施情况看,仍然存在较多的征信侵权违法现象。所以,结合基层工作实践和对两个违规报送信用信息侵犯信息主体知情权案例的思考,总结分析征信领域信息主体知情权保护中出现的问题,并从政策法规、监管部门等多角度提出对策建议,对于《征信业管理条例》的贯彻落实,进一步规范征信活动和保护信息主体合法权益具有积极的意义。     

制度经济学与马克思主义经济学：企业理论方法论的比较

制度经济学与马克思主义经济学在企业理论方法论方面有本质的区别。集中体现在 :制度经济学的企业理论以整体主义方法论为基础 ,而马克思主义企业理论以唯物史观和唯物辩证法为根本方法 ;制度经济学的企业理论以“制度人”为研究的出发点 ,而马克思主义企业理论以历史的、现实的人为研究的出发点 ;制度经济学采用进化论方法 ,把企业问题置于文化领域中研究 ,而马克思主义者则运用系统的发展的观点 ,在生产与交换的有机结合中研究企业问题。两种企业理论方法论不能混为一谈。     

我国社会信用体系建设的三种模式

1.上海模式。先进行个人征信系统建设,再进行企业征信系统建设。个人征信系统由政府和人民银行共同推动和建设,企业征信由政府推动,人民银行没有参与。政府直接投资建立征信公司,按照市场化机制运作,征信服务对外收取一定费用,对内实行信息共享;服务对象仅限于     

对中国经济学国际化战略的思考

中国经济学正面临实施国际化战略的最佳时期。中国经济学应该侧重解决本上化、规范化和研究方法的转变等问题。从经济学的发展趋势、国际化的要求和中国经济学发展看，中国经济学的国际化将在转型经济学、制度经济学、发展经济学、产业经济学和信息经济学等领域首先取得突破。     

中国农地征用的制度经济学分析

制度经济学是把制度作为研究对象的一门经济学分支,着重研究制度与经济行为和经济发展的关系.以制度经济学的视角看,不难发现无论从哪个方面来评价,中国现行的农地征用制度都极不合理,甚至已经背离了"良好制度"的设计方向.现行农地征用制度已经成为诸多社会经济问题产生的根源,不从制度本身加以改革,这些问题就不会从根本上得到解决.     

互联网金融背景下我国个人征信体系问题分析及建议

通过从互联网金融角度分析我国个人征信体系现有问题发现,个人征信体系存在用户隐私权易受侵犯、数据共享难度大、征信标准化建设缓慢、监管体系不够完善的问题。我国可以借鉴国外的模式,结合自身的特点,通过建立有效的个人信息救济机制、设立个人征信机构之间的共享制度、建立统一的征信标准、优化征信监管体系等来促进个人征信体系发展。     

个人信用征信与保护的冲突与平衡

个人征信行业和制度的发展是市场经济发展的必然,是市场交易安全的保障,其本质要求个人信用信息的开放和共享,而个人信用信息的私密性的特征决定了个人信用征信机制的构建与个人隐私权保护的冲突不可避免。可以说,个人信用隐私权的适度限制与个人征信信息的适当公开,二者的平衡与协调是个人征信体系建立成败的关键问题。在个人信用信息的征集、管理及使用过程中,都应注重个人信用信息保护的平衡。     

征信市场国际比较与研究

文章从研究我国征信市场现状入手,通过国际比较分析．提出发展征信业务的模式,重点是要建立和健全社会信用体系,加快建设和完善企业和个人征信系统,建立有效的信用激励和失信惩戒制度。强化全社会信用意识和诚信行为,营造诚实守信、公平竞争的市场环境。规范发展行业协会和市场中介组织。     

企业的权力理论述评——基于GHM模型及权力配置的分析

随着制度经济学、信息经济学和金融契约理论的发展,企业的权力问题得到了系统而深入的研究。八、九十年代以来,随着格鲁斯曼、哈特和摩尔的开创性工作,控制权的分配（Allocation of Control Rights）为理解企业权力问题提供了一个新的视角。文章以GHM模型为分界点,对企业的权力理论作了简要述评。     

论我国个人征信行业发展的模式

我国建立社会信用体系已经在全社会达成共识，支持我国个人信用制度建立的个人征信系统是体系中的重要组成部分。随着我国社会信用体系建设工程的启动，个人征信体系的运作到底应该采用“公共模式”还是“私营模式”的争论应该有一个结论，否则将会影响我国社会信用体系建设的进程。个人征信系统采用不同的模式，会涉及到市场信用交易的规模和金融系统的安全两个方面的问题，所以本文在介绍同业征信、联合征信和金融联合征信三种不同的个人征信工作方法的基础上，阐述了不同征信方法对消费者信用工具的支持程度和范围，并对两种模式优缺点进行了比较。根据理论分析的结论，以及出于我国应起到的大国作用，建议我国的个人征信体系采用私营个人征信局的发展模式。如果考虑到我国目前的法律条件不够成熟，我国的个人征信系统也可以先采用公共模式作为过渡，但最终还是要过渡到私营的个人征信局模式。     

新制度经济学视角下的中国市场经济体制改革

新制度经济学是西方现代经济学的重要分支之一,它主要由交易成本经济学、产权经济学和制度创新理论等构成,分析和重新解释许多新古典经济学无法解决的问题。把握新制度经济学理论的精髓,建立社会主义市场经济的市场制度、企业制度、合同制度,促进中国市场经济体制改革的进一步深化。     

论政府信息豁免公开的理论基础

伴随着我国民主法治建设与发展,我国政府信息公开制度逐渐得到重视,豁免公开是对公开的反向界定,所以对免予公开信息的把握,是完善政府信息公开制度的关键的一部分,其中,对理论基础的探讨是对这一问题研究的起点。总的来说,我们可以从法理学、政治学和经济学三个方面进行理论基础的研究。     

我国征信体系的经济分析与法制构建

信用征信可以有效降低金融交易中由于信息不对称而引发的道德风险和逆向选择问题,对金融乃至整个经济发展发挥重要作用.从理论研究和国际经验两个维度出发,探讨我国个人征信体系建立中面临的主要法律问题,指出需着重解决的问题.设计我国征信法律规范时,要注意在同时强化信息分享与隐私权保护的进程中,实现动态平衡,明确权利,界定范围.中央政府在建立信用征信体系中应当扮演主导但非排他性的角色,打破现存的行业和地域信息割据.     

三种信用模式比较与对中国信用体系建构的启示

中国正要建构统一的社会信用代码制度。信用体系对一国经济发展非常重要,美国的民营征信系统完全市场化运作,德国的公共征信系统主要由政府主导,日本社会征信系统则是由会员制征信机构与商业性征信机构共同组成的社会信用管理模式。这三种信用体系各有优劣,对中国建构社会信用系统可以提供有益的启发。     

企业的制度需求分析

首先对制度的内涵进行了界定，并分别从古典经济学、新制度经济学、哈耶克的社会演化理论、博弈论和演化经济学的角度对制度需求进行了经济学分析。其次从实证入手，分析了企业在何时以及为什么会遇到制度的瓶颈制约。最后从管理学角度，分析了制度对企业员工具有保障和激励作用，对企业系统具有减少混乱度、降低管理成本等作用。     

上海加快纺织征信体系网

上海正大步向诚信社会迈进，截至今年月底．征信系统的入库人数已经达到443万，覆盖全市信用消费者总数的60％以上；近60万户企业的信用记录被纳入系统，征信体系网正加快覆盖在沪经营企业。这是记者日前从上海资信有限公司获得的信息。