上市公司配股门槛变迁理论解读

随着我国证券市场的发展,其配股政策处在不断变革中,新公司法对配股规则作了重大调整,这意味着证券市场的利益格局将重新分配。本文用利益相关者理论对这一问题进行分析,探讨门槛变迁与监管政策变化对监督机构、上市公司、投资者、会计师事务所、地方政府等利益相关者的影响。还讨论了配股门槛变迁是否有助于解决上市公司配股过程中存在的问题。     

上市公司配股违规行为事后监管的市场反应

本文以1998-2004年进行配股并且在配股后三年内受到证监部门处罚的上市公司为样本,对上市公司配股违规行为事后监管的市场反应进行了研究,结果发现：配股当年以及配股三年内均存在违规行为的上市公司受罚时有显著的负效应,违规后两年以上被发现的上市公司受罚时有显著的负效应,其他的违规行为受罚时并没有表现出明显的市场反应。由此可见,证监部门对违规配股上市公司的事后监管并没有起到实质的作用,即使有作用其效果也甚微。     

配股公司盈余管理行为分析——来自2001年-2005年沪深两市的经验证据

由证监会的配股政策所诱发的上市公司盈余管理现象已为人所共知.本文利用财务指标分析和对比分析的方法,考察了2001年-2005年上市公司针对配股目的的盈余管理行为.     

浅析上市公司的利润操纵与关联方交易

上市公司利用关联方交易达到利润操纵,以实现配股、保牌等目的的行为已受到国家有关部门的严厉查处,本文就关联方交易、利润操纵以及利用关联方交易进行利润操纵等问题,以特殊的视角进行了分析.     

从会计核算看企业利润操纵

在我国目前的证券市场上。不少上市公司为了保住“壳”资源或达到配股、增发股票等目的，往往利用调整会计政策、关联方交易、资产置换等手段进行资产的账面重组，以达到粉饰业绩的目的，这给证券市场的规范发展带来了负面影响。上市公司为了达到各自不同的目的。通过变通会计核算方法调节利润的现象经常发生，归纳起来，它们常常利用以下手段达到操纵利润的目的。     

我国会计政策选择现状

我国上市公司存在着包括通过利用会计政策选择等手段操纵会计利润的现象：（1）配股现象。目前，在我国，上市公司资格还是一种稀缺资源，上市公司为了达到最近3年净资产收益率不低于10％这一“圈钱”配股的资本线，不惜代价采取合法或非法的手段力保10％，出现了耐人寻味的“10％现象”。（2）微利现象。已经有一年或两年亏损的上市公司，为了免受特别处理或摘牌的处罚，采取种种手段使收益率保持哪怕0．001％的微利水平，只要不亏损就行。     

浅析上市公司的利润操纵与关联方交易

上市公司利用关联方交易达到利润操纵,以实现配股、保牌等目的的行为已受到国家有关部门的严厉查处,本文就关联方交易、利润操纵以及利用关联方交易进行利润操纵等问题,以特殊的视角进行了分析。     

对我国上市公司配股政策的思考

送配股这种分配方式，在我国的管理层、上市公司到投资者心中有着举足轻重的地位。上市公司对这种不需支付现金，又可以大量圈钱的利润分配方式情有独钟，投资者也是看好其配股后带来的股份上的收益。配股方式在我国上市公司中已占了极大比重，但是，上市公司股利支付率很低、股东收益减少、配股价定位不合理等问题使人们更多地关注上市公司的配股政策。本文拟就实行配股政策的优缺点及上市公司应如何把握配股政策等问题，谈谈笔者的一点浅见： 　　一、配股政策的优点 　　1由于近十年我国经济发展速度很快，上市公司上市时受额度限制普…     

基于配股管制的净资产收益率的实证研究

本文采用实证研究的方法,针对我国历年来配股政策的变动对上市公司净资产收益率分布的影响进行了全面、系统的定量研究.研究表明我国以会计信息为基础的配股,扭曲了其自身固有的分布;上市公司净资产收益率的操纵行为随着配股政策的变化而亦步亦趋地发生着改变.     

集团内部资本市场与上市公司配股融资动机

对于配股动机的研究主要缘于我国较为特殊的融资现象--股权融资偏好或过度融资.本文研究了集团内部资本市场与上市公司配股融资的关系.研究发现,西方经典的资本结构权衡理论以及代理理论均不能很好地解释我国上市公司的配股动机.由于我国特殊转轨经济环境决定了我国上市公司所处的集团内部资本市场具有典型的机会主义特征,这种机会主义的集团内部资本市场运作构成上市公司偏爱配股融资的重要动机之一.     

我国上市公司分红配股的行为研究

上市公司的分红、配股问题一直是中国股市比较敏感的话题。目前我国的上市公司分红主要采用的是派现和送股这两种形式。上市公司可根据情况选择其中一种形式进行分红．也可以两种形式同时使用。但在我国资本市场中,上市公司往往在派送现金的同时实施配股、增发等再融资方案。由于配股操作比增发新腔较简便．配股的融资成本低于公司举债．而配股资金几乎是无代价地使用。配股自然就成了上市公司再融资的首选方式。     

浅析我国上市公司配股政策的变迁

<正>一、我国上市公司配股政策的历史变迁自1990年9月延中实业实施中国证券市场的第一次配股起,十多年来,随着我国证券市场迅速发展,上市公司配股家数和筹资额也不断增加。为了规范上市公司的配股行为,证监会制定的配股政策经过了多次修改,大致的变迁过程如下。     

融资时机选择与资本结构变动——基于中国上市公司的研究

利用市场时机选择理论,以中国A股市场进行配股和增发的上市公司作为研究样本,对上市公司在配股和增发过程中是否存在着融资时机选择行为以及这种行为对公司的资本结构是否造成持续的影响进行检验,结果表明上市公司存在着股权融资时机选择的行为,这种行为在短期内影响了公司的资本结构,但对公司长期的资本结构没有显著的持续影响。     

我国上市公司股利分配方案中派现配股方式研究

股利分配是现代企业经营理财的主要内容之一.在经济学和管理学文献中,没有哪一个问题能比资本收益和有效的激励更能激发人们的热情.股利分配作为公司财务管理的三大问题之一,一直是西方现代财务管理中的大难题:税后利润究竟作为股利分给股东,还是作为盈余公积留在企业成为积累?如果对税后利润进行分配,留存比例如何确定?经营者和员工要不要考虑?股利分配采取哪种形式以及在什么时候发放股利最佳?诸如此类问题至今仍受到人们的普遍关注.从目前国内上市公司公布的年报看,在股利分配方面具体表现为:不分配利润的公司比重较大;股利分配形式多而复杂;股利分配政策波动较大,缺乏连续性;派现与配股并举现象突出.另外,一些公司为了达到配股的资格,串通会计师事务所、律师事务所,公布虚假信息,对公司进行"包装".许多公司配股后,其经营状况不是好转而是逐年下降.本文仅对派现配股方式进行探讨,从而引起企业界和学术界对股利分配问题的关注,强化和规范财务管理,促使公司在进行股利分配决策时,以公司的价值最大化为目标,综合考虑各种因素,理性地选择股利分配方案,维护中小投资者的利益,促进公司的发展.     

基于配股管制的净资产收益率的实证研究

本文采用实证研究的方法,针对我国历年来配股政策的变动对上市公司净资产收益率分布的影响进行了全面、系统的定量研究。研究表明:我国以会计信息为基础的配股,扭曲了其自身固有的分布;上市公司净资产收益率的操纵行为随着配股政策的变化而亦步亦趋地发生着改变。     

关于遏制我国上市公司利润操纵的措施

上市公司利润操纵是个系统工程,涉及会计准则体系、上市公司会计监管系统、公司治理结构、法律环境等多方面内容。上市公司利润操纵现象很难根除,只能采取措施有效遏制。     

上市公司年报粉饰行为的动机、手段与识别

上市公司年报粉饰行为的动机主要有:取得上市资格、获得配股资格、防止亏损、侵占股东利益、牟取二级市场暴利、满足经理人员业绩需要等。本文指出上市公司年报粉饰主要靠利润操纵、编制虚假报表、补充公告隐瞒信息等手段,并提出从上市公司的利润构成、年报中虚拟资产项目、现金流量分析、上市公司关联交易事项等方面对上市公司年报粉饰行为进行识别。     

上市公司配股融资后业绩变化的政策区间效应

上市公司配股融资后的业绩问题一直以来都是研究的热点,本文在以往研究的基础上根据上市公司配股特点,结合配股政策的变迁,将配股企业划分为三个区间：1998年配股,1999年至2000年配股和2001年至2002年,研究不同政策区间的业绩变化特点,同时考虑了企业的规模和行业特征,结果发现,企业配股后业绩的变化有显著的政策区间效应。     

基于配股管制的净资产收益率的实证研究

本文采用实证研究的方法，针对我国历年来配股政策的变动对上市公司净资产收益率分布的影响进行了全面、系统的定量研究。研究表明：我国以会计信息为基础的配股。扭曲了其自身固有的分布；上市公司净资产收益率的操纵行为随着配股政策的变化而亦步亦趋地发生着改变。     

股利分配迎合分红政策对股权再融资的约束吗

2008年证监会颁布了《关于修改上市公司现金分红若干规定的决定》,俗称“半强制分红政策”对现金股利分配作出了强制性规定。通过2009—2013年数据的实证研究,结果表明：政策实施以来,受政策强制约束的公开增发及配股公司在融资前的派现意愿和派现水平高于不受政策强制约束的定向增发及无股权再融资公司,即存在通过股利分配行为迎合政策对股权再融资的约束;融资完成后,公开增发及配股公司的业绩表现尚不及非公开增发及配股公司。监管政策的实施效果并不尽如人意。