我国金融资产结构优化的对策建议

金融资产结构的变化则在一定程度上反映着金融与经济发展的层次和市场结构升级的深度。本文在分析我国金融资产结构存在的问题的基础上分析了其优化的可能性,认为中国的金融资产结构调整应该从国有大型商业银行的改革入手,加大改革力度,改善经营质量,通过金融创新丰富产品和服务的种类,增加赢利空间来提高运营效率。同时拓宽非国有企业融资渠道,深化资本市场建设,发展资产证券化,由此提高金融资产的整体质量与稳定性和金融市场的运行效率。     

金融发展对我国社会融资规模的影响研究

社会融资规模指标是全面反映金融对实体经济的资金支持以及金融与经济关系的总量指标,目前已成为我国进行金融宏观调控的重要指标和依据。本文对金融发展对社会融资规模的影响进行实证分析,结果表明金融相关率、存贷比和金融业竞争度是影响我国社会融资规模的主要因素;而由于我国资本市场不完善等原因,金融业结构的变动对社会融资规模的影响相对有限。     

金融深化与经济增长

金融是现代经济的核心,一国经济的市场化改革进程也是该国经济货币化和金融化的过程。金融深化为社会资源优化配置和产业结构调整提供了流动性保障,因而对新兴市场和转型经济具有特别重要的意义。中国经过20多年的改革开放,金融结构发生了显著变化,金融深化程度不断提高,金融己成为推动中国经济增长和发展的重要因素,对中国的经济发展作出了突出贡献。金融深化程度判断“金融结构论”的代表人物戈德史密斯认为金融发展就是指金融结构的变化,而金融结构是指一国现存的金融工具与金融机构之和,包括各种现存的金融工具和金融机构的相对规模、经…     

金融地理结构对企业金融化的影响及机制探讨——兼论经济政策不确定性的调节效应

提高金融服务实体经济能力是推动金融供给侧结构性改革的关键。本文基于2007-2021年中国沪深A股非金融类上市企业数据,利用Python软件构建企业周边金融供给分布程度,探讨金融地理结构对企业金融化的影响及其作用机制,并考察经济政策不确定性的调节效应。研究发现,集中的金融地理结构加剧了企业金融化,缓解融资约束和促进新企业进入市场是内在影响机制。异质性检验表明,集中的金融地理结构对非国有企业、竞争度较高行业、制度环境较好及沿海地区企业金融化加剧作用更显著。进一步分析可知,国内经济政策不确定性上升弱化了金融地理结构对企业金融化的影响;从企业金融化动机来看,出于“投资替代”动机,企业金融化对创新研发具有显著的抑制作用。     

日本的中小企业金融政策北大核心

从金融方面支持中小企业发展 ,既是日本经济政策的重要内容 ,也是实现经济复苏的重要措施。日本政府在采取政策措施解决这一问题上取得了一定的成效。本文在介绍日本支持中小企业金融政策的同时 ,着重分析了这种金融政策的客观基础 ,即与经济两重结构相对应的金融两重结构 ,探讨了可供我国借鉴的经验和教训。全文共分四个部分 :第一 ,与日本经济两重结构相对应的金融两重结构 ,分析中小金融机构在支持中小企业发展中的作用 ;第二 ,日本中小企业信用担保制度 ,分析该制度在帮助中小企业融资中的作用 ;第三 ,日本政府支持中小企业发展的最新金融措施 ,分析新形势下转变观念 ,更新支持方式的必要性 ;第四 ,对日本的经验教训进行简要分析 ,提出政策建议。     

试论金融投资的现状及其发展

近年来我国金融投资取得了较快的发展,但也存在着不足之处,主要体现在资本市场和融资工具等方面。为了应对这些问题,促进金融投资的发展,今后需要采取相应的完善措施,拓宽融资渠道、完善配套政策、革新经济结构,并重视风险投资管理。     

金融结构指标、类型及其演进

金融结构的演进在一定程度上反映了金融与经济发展的层次和经济智能化的深度。本文论述了金融结构的各项分析指标、类型，深入研究了金融结构演进及其驱动力。     

宏观调控和金融改革双重背景下的河南省信贷结构调整

信贷结构是否合理影响信贷资源的功能发挥和使用效率，信贷结构的变化在一定程度上反映着经济和金融发展的层次和深度．对宏观金融调控和微观金融运作只有重要影响。     

用金融存量指标对中国金融深化进程的衡量北大核心

文章对改革以来我国货币化比重的变化及其原因进行了探讨 ,认为利用货币化比重指标不能准确衡量中国的金融深化程度 ,而应采用金融相关比率指标衡量。通过国际比较 ,本文得出目前中国的金融深化仅处于发展中国家的中等偏上水平 ,中国的金融市场尚待进一步发展的结论。     

金融安全的资源配置与制度安排

金融安全可以看作是国家安全、经济安全概念的延伸。中国金融业在快速扩张的过程中也积累了较高的金融风险。我国在金融安全上存在的问题,是金融资源结构不均衡以及金融资源配置的低效率。具体表现为:融资结构呈间接融资偏大、直接融资偏小的不对称金融发展格局;银行业市场机构呈四家国有商业银行寡头垄断的格局;银行结构与企业结构存在着严重的不对称现象;贷款结构过分向国有企业倾斜;金融区域结构偏向大中城市,城乡资金配置失衡。为维护我国的金融安全,应考虑从三方面进行有效的制度性安排:一是构筑金融安全的外部制度环境;二是建立以激励和约束为核心的资源配置主体;三是设计有效的金融安全网。     

基于金融资产结构的我国金融效率实证研究

一个国家的金融发展一方面表现为金融资产总量的增长和金融机构的增加,另一方面则表现为是金融资产结构的调整和优化,其中金融资产结构的变化在一定程度上反映着金融与经济发展的层次和市场结构升级的深度.     

中国农村金融发展对农村经济的影响分析——基于AK理论的多变量误差修正模型

本文通过研究农村金融市场融资能力及信贷效率对农村经济的影响,来分析农村金融发展对中国农业经济的重要性。首先基于帕加诺内生经济增长理论选取与经济增长率相关的且能反映农村金融市场融资能力的金融指标,其次基于这些金融指标,通过误差修正模型,在统一的框架内综合分析金融市场的发展对农村经济的影响情况,并定量分析农村经济增长与信贷、投资间的互动过程。计量结论显示在长期信贷与优化的金融结构、完善的金融融资渠道能够促进农业经济增长,但中国农业经济增长不能内生吸引信贷资金。农业经济增长的长效机制在于发展高效农业,监管部门要通过指导意见改善农村金融结构与金融渠道、促进信贷支农特别是支持乡镇企业的投资,以此为基础实现农村产业与农村金融市场的良性互动。     

发达国家金融结构演变的新趋势及其借鉴意义

本文使用全部私人市场资本化总量与全部私人信贷总量之比和股票市场资本化总量与存款货币银行信贷总量之比两大指标,来描述发达国家的金融结构;用金融发展总水平这一指标来描述发达国家金融发展的水平。无论从对23个样本国家时间序列数据的分析还是从结合金融发展的分析来看,发达国家金融结构演变都显示出了股票市场主导的金融市场融资比重增加和银行主导的金融中介融资比重下降的趋势。其中,少数发达国家出现了由中介为主体到由市场为主体逆转的趋势,和／或者出现了由银行为主导到由股票市场为主导逆转的趋势。作者还提出了这一新趋势对我国金融结构转变的借鉴意义。     

中国经济金融化的演进趋势与路径选择——基于总量与结构视角的分析

经济金融化是世界各国经济发展的主流趋势.从总量与结构两个维度深入分析我国经济金融化演进趋势,认为总量方面金融部门在国民经济中地位持续提升,结构方面货币类与非货币类金融资产结构失衡、债权与股权融资结构失衡是当前我国杠杆率高企、债务风险积聚的重要原因.在此基础上,阐述金融化对我国经济发展的冲击效应,提出通过拓展股权融资渠道,提高金融机构体系抗风险能力,深化金融监管体系改革,推进国有企业混合所有制改革,以实现向合理金融化的转型.     

中国经济金融化的现状与前景

基于一系列数据的分析,从资本市场、债务融资结构和资产证券化等方面对中、美等主要经济体进行了全面比较,可以看出中国在经济金融化过程中的未来方向.鉴于中国作为世界第二大经济体,经济金融化进程将继续深化和完善.在这一过程中,中国政府应注重加强法制建设,为中国金融体系的健康运行提供良好的环境.     

基于长三角区域经济一体化的浙江金融业发展战略研究

长三角区域经济一体化在市场的发展和政府的推动下已显示出较为明显的趋势,江浙沪三大区域在经济增长速度、居民财富增长、产业结构等各方面均有趋同表现,但三者之间仍然存在着金融市场分割、金融业发展程度不同、融资结构差异等问题。在此经济、金融大环境下,浙江省金融业需立足于长三角大金融,从自身经济、金融特征出发,积极提升直接融资比重,规划民间金融发展,并为众多小微企业构建强有力的融资体系,使得以民营企业主导的浙江经济得以长期持续发展,也使得以此为基础的浙江金融业能在平稳发展中得到有力的实体经济支撑。     

基于FIR的黑龙江金融发展与经济增长关系分析

利用戈德史密斯提出的衡量一国金融结构和金融发展水平的指标金融相关比率（FIR）作为解释黑龙江省经济金融化程度的指标,结合近几年的宏观数据,进行对比,通过统计研究发现黑龙江省金融发展程度与经济增长之间呈负相关关系,而中国的金融发展程度与经济增长之间呈正相关关系,结果表明黑龙江省金融发展处于一种金融压抑状态。为此,针对这种金融压抑提出了相关解决对策,以实现金融发展、金融深化与经济增长的良性循环。     

间接金融仍是金融业的主导模式——一种新的理论分析框架

众多的经济研究正在着力论证：当代国际金融市场规模的扩大标志着直接融资的壮大和间接融资的没落。本文的研究将提出一种相反的观点，表明近三十年来世界金融业的发展更多体现为间接融资比重不断提高的趋势。据此，本文提出：（1）一种根据是否以可转让金融工具为载体将金融活动区分为市场金融与非市场金融的观点；（2）一种分析不同金融活动模式的新的理论框架，将一切金融活动区分为市场间接金融、市场直接金融、非市场间接金融及非市场直接金融等四种模式。这种模式的分析框架有助于澄清当前金融理论领域中存在的许多含混及错误的认识。     

初始禀赋、市场化改革和金融深化--浙江省兰溪市、义乌市区域金融发展个案差异比较

金融发展差异通常是指金融发展水平与金融结构两方面的差异.前者是从量的角度反映区域金融差异问题,包括金融资源和金融交易数量,货币化与金融深化程度;后者是从质的角度反映,包括金融机构、金融工具、融资机制和金融行为等.改革开放20多年来,随着市场化改革和金融深化,一些区域(一般是经济欠发达区域)与另一些区域(一般是经济较发达区域)相比在金融发展差异上日益显现,主要表现为:区域储蓄增长缓慢;贷款业务严重萎缩,贷差转为存差,且呈扩大趋势;金融分支机构撤并,业务功能萎缩,业务量缩减;信用环境恶化等.区际金融发展差异过大会阻碍区域经济发展,影响社会经济协调发展,给国家经济增长、物价稳定和充分就业等宏观经济目标的实现增加难度.本文通过对浙江省金华市辖属兰溪和义乌两个县级市进行比较,对区域金融发展差异作些分析、探讨.     

金融杠杆在江苏产业结构优化中的作用

金融杠杆对产业结构优化作用的大小与经济的信用化、货币化程度紧密相关。本文主要运用金融资产、信贷等金融变量 ,分析它们与其他经济变量之间的依存关系和对比关系 ,以考察金融杠杆在江苏产业结构调整中的作用。江苏金融深化过程的基本分析　　80年代之前 ,我国传统经济体制的高度集中性和单一性 ,造成了单一的金融结构 ,信用形式、信用机构、金融市场、资金价格和融资渠道十分单一。这种单一的金融结构大大降低了金融杠杆对经济结构与产业结构的调节弹性 ,金融对经济发展的贡献十分有限。经过 2 0多年的改革发展 ,我国的金融结构发生了显…