会计实证研究的经典文献——鲍尔、布朗《会计收益数据的经验评价》评析

现代会计科学理论发展的重要途径是不断创新会计研究方法。实证会计研究方法于20世纪60年代在美国兴起，源自以Ball、Brown、Beaver、Jensen、Watts和Zimmerman等为代表一批年青学者，将弗里德曼所创实证经济学的研究范式引入到会计理论研究领域，并相继在《会计研究杂志》、《会计评论》等权威会计专业期刊上发表了一系列有建树的实证会计理论文献，从而标志着实证会计研究范式的兴起与实证会计理论的形成。20世纪90年代中期以后，我国会计学者开始运用实证会计研究方法从事会计理论研究，经过近十多年的努力，虽然已经取得了一定成果，但相对于西方发达国家的研究成果而言还存在很大差距。为了借鉴和学习西方会计研究方法，本刊特约请组织有关学者，对20世纪60＂70年代在美国权威会计专业期刊上公开发表并为学界所公认的主要经典实施会计理论研究文献进行了编译，自本期始予以连载，希望为读者了解早期西方实施会计理论研究的发展线索与演进逻辑提供帮助，也籍以为推进我国会计理论的发展作力所能及的贡献。[编者按]     

规范会计研究与实证会计研究的比较与融合

对于会计研究方法究竟是采用实证方法还是规范方法,这个争论由来已久。从20世纪70年代实证会计理论特别是实证方法成为西方会计理论发展的主流,中国会计界也在20世纪90年代提倡实证研究,开始尝试着利用西方会计研究的主流方法进行研究,到今天我国会计界形成“强实弱规”的现状（王保平,2006）,这个争论就一直伴随着中国会计研究的发展。     

实证会计研究在美国的发展回顾——瓦茨与齐默尔曼《实证会计理论:十年回顾》评析(上)

实证会计研究是近年来在国际会计界比较流行的相对于规范研究的一种研究方法,引起了我国会计界的关注和尝试。受实证经济学的影响与启发,实证研究逐步被引入会计领域并得到了迅速发展。七十年代以来,以Watts、Zimmerman、Verrecchia、Shackelford、Shevlin、Fields、lys和Vincent等为代表的会计学者们进行了大量开拓性的卓有成效的实证会计研究,并相继在《会计评论》、《会计研究杂志》等权威会计专业期刊上发表了一系列实证会计理论文献,从而使得实证会计研究得到了进一步的认可、普及和发展。     

规范会计研究与实证会计研究评析

在我国会计研究历史上,按照研究方法可分为规范会计研究即传统的会计研究和实证会计研究。规范会计研究始于二十世纪三十年代的美国,到二十世纪六、七十年代占据西方国家会计研究的主导地位。然而随着会计研究的发展,规范会计研究中的问题逐渐暴露,实证研究开始被引入会计研究领域,这促进了实证学在会计研究中的作用。规范会计研究和实证会计研究之间相辅相成,既有区别又有着密不可分的联系。对此,本文将做出评析。     

实证会计研究在美国的发展回顾——瓦茨与齐默尔曼《实证会计理论:十年回顾》评析(下)

三、实证会计研究的评论 （一）研究方法问题主要包括：一是试验缺乏证明力，二是在实证会计文献中获得的结果可能是由于未认识到的别的假设，而不仅是现存的假设。     

我国实证会计研究概要

本文总结了近十年来我国实证会计研究的特征规律,并根据研究侧重点的不同增加了相应指标,最后总结了我国实证会计研究中存在的问题并提出了相应的建议。     

我国实证会计研究概要

本文总结了近十年来我国实证会计研究的特征规律,并根据研究侧重点的不同增加了相应指标,最后总结了我国实证会计研究中存在的问题并提出了相应的建议.     

基于博弈论下会计政策选择的研究综述

企业会计政策的制定和选择，是相关利益各方为自身的利益进行的博弈。博弈不仅反映了各方的利益需求，也为会计政策理论探索着前进的方向。本文通过对博弈论下会计政策选择的文献回顾及评述，在分析前人对此问题的研究成果基础上，得出了几点启示。     

赫克曼修正法在实证会计研究中的运用

本文简单介绍了样本选择偏差和自选择问题,并基于国外文献对赫克曼修正法在实证会计研究中的运用进行了例释,对该法存在的一些不足提出了个人看法。     

我国实证会计研究：进展与展望

我国的实证会计研究起源于20世纪80年代中后期。二十多年来，实证会计研究经历了由理论介绍到初步运用再到被广泛推广的过程，取得良好发展的同时也显露出了一定的局限性本文对实证会计研究现已涉及的主要领域的研究内容进行了概述和总结，并指出研究中存在的主要问题及其相应对策。从而提出需要拓展的领域及未来的研究思路。     

会计规范研究和实证研究评析及其启示

本文通过对规范会计研究与实证会计研究及其对我国会计研究的启示进行了分析,描述了实证会计研究和规范会计研究的历史轨迹,并对规范会计研究与实证会计研究进行了比较,阐述了辩证统一关系,探究了我国会计研究范式的选择,以期为我国会计理论和会计实务的研究提供参考。     

会计选择与变更实证研究综述

本文从会计选择与变更的管理者机会主义行为观和有效契约观、强制性会计变更的经济后果研究、自发性会计变更的动因和股市反应研究、自发性会计选择动因研究等方面对会计选择和变更实证研究进行了系统性的阐述,并基于我国的实际情况提出了几点建议.     

会计研究方法的历史性转变——迈克尔·简森的《关于会计研究现状与会计管制的思考》评析

1976年迈克尔·简森的《关于会计研究现状与会计管制的思考》(Reflections On The State Of Accounting Research And The     

关于我国实证会计研究的若干思考

近年来国内出现了不少介绍实证会计理论的文章,也有人运用国外的数学模型验证我国股票市场的有效性。这对弥补规范研究的不足,进一步推动我国会计研究的发展,无疑有着重要意义。     

我国社会责任会计理论研究综述

本文从研究方法的角度,综述了当前我国社会责任会计理论的研究成果。认为社会责任会计的一个系统、完整、公认的社会责任会计概念框架尚未建立起来。通过对已有研究的评述,提出了相关的研究建议。     

对我国实证会计研究的探讨

一、实证会计研究的现状 长期以来，我国会计理论研究属于规范会计理论研究，实证会计研究基本上没有，这就使得我国的整个会计理论缺乏实践经验这块基石，理论与实务严重脱节。20世纪80年代我国开始引入美国的实证会计学，但是这种引入也只是介绍性的。     

实证会计研究的学术贡献——基于《会计研究》2000-2010年实证论文的评估分析

对于实证会计研究与规范会计研究之间孰优孰劣、学术贡献及如何取舍等问题，我国学术界历来颇有争议。但这种争论多以理论演绎分析为主，缺乏可靠的数据支撑和精确的分析评判。本文以《会计研究》所刊的实证论文为对象，采用国际流行的评价分析框架，对我国近年来实证会计研究发展趋势、结构特点和学术贡献进行评价。研究表明，我国实证会计研究论文在2008年达到顶峰。其研究主题集中度高，与美国（Accounting Review》具有较高的趋同性；实证会计论文的学术质量和影响力均有较好的表现。     

实证会计研究的辩证思考及其范式选择

自1968年鲍尔和布朗的《会计收益数据的实证评估》一文开创了会计实证研究的先河之后,实证会计研究在国外迅速发展起来。我国在90年代之后引进实证会计研究,大多模仿欧美学术研究的理论、选题、构思和研究方法之后,许多国内学者对我国实证会计研究也进行了批评。本文对实证会计研究进行了辩证的思考,对我国是否应该大力提倡实证会计研究以及研究范式应如何构造提出了建议。     

我国实证会计研究存在的问题与发展前景

实证会计是当前西方财务会计理论研究领域中一个新分支，传统的会计理论属于规范会计理论，包括描述性会计理论和指导性会计理论，其主要用于指导会计原则或准则的制定，促进会计实务规范化，实证会计以经验的实证材料为依据，强调以事实、实际情况和搜集到的数据为对象，通过分析、计算、实验研究得出近似正确的结论，揭示和回答“会计是什么”，旨在揭示出会计现象层面的规律，从而为解释现行会计实务和预测未来实务提供理论依据，实证方法作为构建实证会计理论的主要方法，根据实际效用或实在的因果关系来选择会计概念、原则、准则、程序，帮助管理者实现管理当局的经营目的，或帮助投资人、债权人或其他使用者理解财务报表，并帮助他们进行合理的决策。