论“开放型经济”与新一轮体制创新——兼论国际化体制建设与继续发挥特区“窗口”、“试验田”作用

温家宝总理2005年1月考察深圳关于“发展开放型经济”、“在体制创新中更好地发挥试验田作用”、“密切与香港合作”等指示,为深圳经济特区的进一步改革创新指明了方向。我们生存在当今世界经济全球化和经济一体化两大潮流之中,这正是世界各国“开放型经济”得以产生和形成的土壤和温床。然而,世界经济全球化并不等同于世界经济一体化,两者是既相联系又相区别。这是因为,经济全球化是“经贸活动在全球范围和领域的扩大”,它的基本动力与作用是促进经济利益的最大化;而经济一体化则是“不同的经济主体之间在体制和机制上的衔接”,它的基本动…     

市场经济与区域经济合作

进入新世纪以来，经济全球化的浪潮带动了建立在地区经济合作基础上的区域经济一体化的迅猛发展。推进以“珠三角”为龙头的区域经济合作，尽快消除各种不利区域经济合作的障碍，建立健全“泛珠三角”地区内之间的区域经济合作与发展，走区域经济一体化道路，具有重大的时代意义和深远的战略意义。     

拓展与深化：经济全球化与当代资本主义基本矛盾的新发展

在资本主义社会，资本主义基本矛盾是生产的社会性与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾，而经济全球化从本质上看就是资本主义基本矛盾在全球范围内的展开和集中表现。在经济全球化条件下，资本主义基本矛盾表现形式出现新的特点。主要表现为：跨国公司内部有序性与整个世界经济的无序状态之间、全球范围内无产阶级和资产阶级之间、资本生产的无限扩大与世界市场容量有限之间和资本主义世界体系“中心”国家与“边缘”国家之间的矛盾出现不同程度的拓展和加深。     

论地区经济合作中的几个关系问题

<正> 当前,全国各地都在贯彻执行国家第九个五年计划和2010年的经济社会发展规划,实现“两个根本性转变”.结合世界经济中心向亚太地区转移和1997年香港回归的背景和机遇,各省市都在加强相互合作,以期通过区域分工协作带来的“社会生产力”来提高要素总产出水平.正在兴起的新一轮区域经济合作,与80年代中期计划经济体制下开展的类似合作不同,是在市场经济指向下以自愿结合、优势互补、互利互惠为原则的.为了使地区经济合作更有成效,需要正确处理合作中可能遇到的几个问题,特提出来供讨论.政府合作和企业合作企业是市场经济的主体,地区间的经济合作,基础在于企业之间的合作.但这并不是不需要地方政府的参与和地方政府之间的合作.80年代形成过的上海经济合作区等成效不理想,并不在于各地政府参与其事,而是受到了计划经济体制的局限.众所周知,企业独立自主经营,市场配置资源,虽然可以大大提高经济效率,但也有“市场失灵”.在计划经济体制向市场经济体制转轨过程中,更有“市场不足”和“市场扭曲”现象.在区域经济合作中,所有这些方面都需要地方政府的合作去补充,以克服市场经济的弊端.     

世界工厂不足喜 世界办公室才值钱

透过对中国大陆真实经济实力与国际竞争力的分析发现，其经济在数量上的持续增长并不能掩盖其与一流世界经济强国之间的巨大差距，短期内还难以摆脱“转包大国”、“加工大国”的形象。     

论“成长三角”区在东南亚经济发展中的作用

近年来,随着世界经济全球化、集团化趋势的发展,东南亚许多国家先后提出一些经济合作的构想,其中“成长三角”区,“成长多角”区计划颇具影响。它的出现和发展,使东南亚各伙伴国之间互补互惠,在经济共存形态中,进行经济合作,共同发展经济,进而带动了整个东南亚地区经济发展的势头。一、新、马、印尼经济“成长三角”     

混合所有制的价值再发观

十多年前,笔者论述“发展混合所有制经济”,主要是从微观经济的产权结构角度着眼的。在笔者看来,在传统的体制中,整个的社会所有制结构和作为微观基础的企业产权结构,都具有一种“反混合”特征,具体表现为“三性”：一是“单一性”,即把中国经济看成“纯而又纯”的单一的公有制经济,将非公有经济视为与公有制经济格格不入的“异已力量”;二是“封闭性”,即把社会所有制结构和企业产权结构看成是一种封闭的系统,排斥不同所有制之间的相互渗透,更谈不到彼此之间的相互融合;三是“凝滞性”,单一性和封闭性的结果导致产权流动和交易的僵滞,这在国有产权体系中表现尤为突出。当时提出“发展混合所有制经济”,主要是针对上述“三性”而言的。     

区域经济：过渡年的新看点

2004年12月初召开的中央经济工作会议．对2005生生国的经济发展确立了方向和目标，并将“促进区域经济协调发展”列为了经济结构调整的重大任务。作为衔接“十五”和“十一五”的关键年，怎样更好的协调东、中、西部及各经济带之间的区域发展关系，成为了2005年经济建设的一个重要问题。     

CEPA与中国区域经济一体化战略

CEPA迈出了中国自由贸易区的第一步，构筑了中国区域经济一体化的“核心层”，是开启中国区域经济一体化战略的一把“钥匙”。本的研究着眼于CEPA在中国区域经济一体化战略中的作用。CEPA的签订将会带动香港经济振兴，对台湾经济未来的发展也将产生持续的影响。CEPA为解决两岸四地的经济一体化寻找到了一个很好的制度安排。同时，为中国跨境区域经济合作、次区域经济合作、沪港之间的合作，以及“大珠三角”和“泛珠三角”的合作，进而为可能打通CEPA与东盟自由贸易区之间的经济联系，将起到很好的推动作用。     

经济增长与经济利益关系的演变

关于“经济增长与收入分配”这一重要的经济学理论命题存在着“替代论”与“互补论”的争论，而这一争论的实质又在于阐述经济增长与经济利益关系演变之间的关系。经济增长是经济利益关系演变的物质基础和前提条件，经济增长通过影响经济利益的总量，以及参与经济利益总量生产的要素报酬变化这一机制影响到经济利益关系的演变。经济增长影响经济利益关系改善受到经济增长水平、状态等因素的制约。在不同的经济增长方式、经济增长波动、经济增长阶段下，经济利益关系格局都表现出不同的特点。经济利益关系的变化也会对经济增长产生反馈效应。     

APEC经济技术合作：从框架宣言到具体行动

经济技术合作是APEC的重要内容之一。经济技术合作包括两方面的内容：一是对贸易和投资自由化和便利化有直接辅助作用的合作，称之为“支持自由化的合作”；二是以实现亚太地区“持续增长和公平发展”，“缩小各成员经济体之间经济发展水平差异”为目的的合作，称之为“支持发展的合作”。这种全面性的经济技术合作对仟何一个健康、有序和稳定的区域安排的发展都至关重要。片面依赖贸易和投资自由化不能消除成员国之间存在的差距，从而可能加大合作的难度，并威胁到APEC的“共同体精神”。世界上许多地区经济集团（如欧盟、北美自由贸易…     

论区域经济一体化中的国家主权

区域经济一体化又称区域经济集团化。在该一体化进程当中的主权问题,主要探讨的是经济主权问题。既而引发出了在这一历史趋势当中,国家如何最大限度地把握好调整其尺度的原因和途径,即所谓的主权“让渡”问题,以及我们该如何应对国家主权被弱化的挑战。我们的结论是:“让渡”的是经济主权而非政治主权,而该行为的发生又是以平等的主权观为出发点,建立在互惠互利的基础之上,最大限度地满足国家利益的同时协调好其与集团及其集团内部各成员之间的相互关系。     

由循环经济启发的五点思考

“循环”经济必须要具有国际经济“循环”的观察 循环经济的理论基础应当说是生态经济理论．循环经济的循环是离不开国际经济生态环境的．被称之为“世界工厂”的中国更离不开国际贸易的大循环。2004年我国成为世界第三大贸易国．总额高达11548亿美元。从各国之间的进出口贸易收支平衡情况．我国对欧盟和美国处于顺差．而对亚洲周边国家（地区）则处于相当大的逆差。2004年发生了重大变化之一就是日本在持续12年为我国第一大的贸易伙伴后降至为了第三位．     

论东西部经济差距中的政府行为

中国的经济改革,从改进价格机制和激励机制的微观经营效率入手,主要着眼于新增资源的重新配置,基本上形成了一种具有“帕累托改进”性质的渐进式改革道路。中国的经济取得了令人瞩目的发展,综合国力得到了空前提高,基本上实现了邓小平同志所提出的“允许一部分人,一部分地区通过诚实劳动、合法经营先富起来,最终达到共同富裕”的前期目标。然而在对我国经济发展乐观的同时,亦应看到我国区域经济之间及区域经济内部所存在的严重的、并有愈演愈烈的贫富分化趋势,这样势必产生“富的愈富,穷的愈穷”的“马太效应”,最终将对中国的经济发展、政…     

宏观调控站在十字路口

面对当前国际国内经济环境的不确定性，“双防”的宏观调控基调已悄然发生变化，凸显了在经济增长与通货膨胀之间寻求平衡点的重要性。     

小议陇海—兰新经济带的意义

<正> 建立陇海—兰新经济带是近年来全国经济发展战略研究的重要成果。随着对宏观经济研究的逐步深入,经济学界对我国经济发展的战略重点,对如何处理我国东、中,西部三个经济地带之间的关系提出了不同的战略设想:有“东部重点论”,“西部重点论”;有把东部作为一个重点,西部作为半个重点的“一个半重点论”;还有“三个河流、三大梯度、三大走廊”和“四大中心带动七大区域”的战略构想;以及“建立起脊经济体系”的“中部重点论”,等等。但是我国经济发展的主要的、明显的差距是在东部和西部之间。而这些理论对于东西联合、共同开发、协调发展方面都是不全面的、顾此失彼的。难以沟通东西部之间的联合。这样相比较来说,陇海—兰新经济地带的划分和组建则是比较完善的。第一、它包括东,中、西三个强、中、弱经济地区的全部,是以线为重点,协调发展;第二、有着明显的联系纽带。即陇海—兰新铁路线;第三、它直接深入到西北地区,对于促进西北地区开发建设和经济发展有着直接的联系。既可     

重庆市“十二五”国内区域经济合作思路初探

经济全球化和区域经济一体化是当前世界经济发展的两大趋势，是区域经济合作发展的重要背景。受国际金融危机影响，国内区域经济合作面临种种挑战，不同经济体之间如何抱团应对、共克时艰，成为“十二五”时期区域经济合作必须认真思考和研究的重要任务。在此背景下，回顾总结“十一五”期区域经济合作经验，分析研究“十二”期面临的新形势，谋划“十二五”区域经济合作发展新思路，对重庆市加强区域合作、打造内陆开放高地具有十分重要的现实意义。     

“奥肯定律”与宁波实证——论经济增长与就业的关系

经济增长了，就业率就提高了。这是经济学的一个规律。美国经济学家阿瑟·奥肯观察到，在经济增长率与失业率两者的变化之间存在着一种稳定的关系：“经济增长速度快，对劳动力的需求量相对较大，就业岗位增加，就业水平高，失业率降低；经济增长速度慢，对劳动力的需求量相对较少，就业水平低，失业率升高。”这种关系被称作“奥肯定律”。“奥肯定律”实际上反映的是经济增长率变化与失业率变化之间的一种经验关系，可以用以下公式描述这个定理：     

卢锋：增长的“强劲”与“可持续”不可得兼

日前，北京大学中国宏观经济研究中心主任卢锋回顾了近年来全球经济的走势，提出经济增长的强劲”与“可持续”之间，存在着鱼与熊掌之难。他说——     

论日本的亚太经济战略

世界经济的多极化发展,必然导致各国之间彼此交往的扩大和互相渗透的加深,而在这种相互依赖的一体化进程中,为了促进各国的共同发展,必然出现各种国家之间的经济组合,如自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟等不同层次的区域性经济集团。每个集团为了谋求各自的政治需要和经济利益的一致,都要进行某种形式的合作,以最终实现经济的一体化。一、亚太战略的经济背景1、大气候:“太平洋时代”的到来随着二战以来“美国时代”的结束,世界局势以难以抑挡之势,出现了经济区域集团化的浪潮。在资本主义世界范围内,形成了美国、西欧、日本三足鼎立之势。1989年美加自由贸易区的建立和1992年欧洲统一大市场的建成,冲击了太平洋西岸的另一个超级经济大国——日本,于是,议论多年的“亚太经济圈”,又在太平洋经济高速增长的背景下,重新提上议事日程。