巴塞尔新资本协议与商业银行信息披露制度的完善

巴塞尔新资本协议是对以往风险管理制度的补充和完善,对国际金融监管制度产生了深远的影响.与巴塞尔新资本协议相比,我国商业银行信息披露制度仍存在较大差距.借鉴巴塞尔新资本协议关于信息披露的有关规定,规范商业银行公司治理结构,提高信息披露立法技术,完善信息披露法律责任追究制度,为商业银行保驾护航和商业银行国际化打下坚实基础.     

《巴塞尔协议Ⅲ》在中国的实施情况及其影响

2008年金融危机对全球金融体系造成了重创,《巴塞尔协议Ⅱ》的低资本充足率要求、资本质量较差等问题,使得商业银行缺乏抵御风险的能力。随之,巴塞尔委员会提出了《巴塞尔协议Ⅲ》,该协议要求在2015年前商业银行达到最低资本比率要求,同时2015年也是该协议提出的第五年,本文将分析该协议的主要内容,并详细介绍其在中国的实施情况,最后深入探究对中国银行业的影响。     

巴塞尔协议Ⅲ与我国商业银行监管研究

国际金融风暴暴露了欧美国家的金融体系监管的重大漏洞,在金融风暴的背景下,巴塞尔委员会于2010年正式发布了第三版巴塞尔协议,它在监管范围、资本充足率等问题上均有较大的发展,加大了对银行业的监管。在分析巴塞尔协议Ⅲ的资本充足率指标、中国银监会面对巴塞尔协议Ⅲ对中国商业银行制定的相关监管指标,以及几年的监管实践后,指出中国商业银行在新的监管指标体系下存在的问题,提出我国商业银行监管的对策建议。     

如何建立我国商业银行内部信用评级体系

对新巴塞尔资本协议提出的商业银行内部评级法的内涵进行了阐述,对我国商业银行内部评级体系实施的现状进行了剖析,并结合新巴塞尔资本协议的要求,针对我国商业银行内部评级体系存在的问题提出了对策和建议。     

数据仓库建设:我国商业银行与国际接轨的先锋

新巴塞尔资本协议将于2006年底在成员国开始实施,作为国际银行业风险管理的范本,其最终实施必然对全球银行业产生深远的影响。在这样的大环境下,我国商业银行只有尽快采取应对措施,才能更好的借鉴、接轨新巴塞尔资本协议,以建立起严格科学的风险管理体系,有效地提升我国商业银行的核心竞争力。其中,数据仓库的建设是我国商业银行迎接新巴塞尔资本协议挑战的基础。本文从分析我国商业银行现行数据仓库的现状入手,就如何建立和完善我国商业银行数据仓库提出对策建议。     

实施巴塞尔新资本协议对我国商业银行资本充足率的影响

2003年4月末,巴塞尔委员会公布了新资本协议第三稿。十国集团在2006年底开始实施新协议。在全面考虑了我国商业银行的实际情况后,我国监管当局决定在十国集团开始实施新协议的几年后,我国银行业仍将继续执行1988年的《巴塞尔协议》。在借鉴1988年《巴塞尔协议》和巴塞尔新协议的基础上,中国银监会与2004年2月颁布了《商业银行资本充足率管理办法》,并于2006年12月28日中国银监会对上述办法进行了修正。可以预见在不久的将来,随着我国金融业的开放程度不断增加,最终会在我国实施新巴塞尔协议。本文着重讨论了如果实施新巴塞尔协议会对我国商业银行的资本充足率带来什么影响,以及应对的措施。     

巴塞尔协议Ⅲ下我国商业银行风险管理体系的构建

2010年,巴塞尔委员会发布了《巴塞尔协议Ⅲ》,该协议旨在通过提高资本充足率、引入杠杆率、建立缓冲基金等方式促使商业银行防范风险,减少损失,提高盈利率。本文通过分析我国商业银行目前在风险管理上存在的不足,从而提出培育正确的风险管理理念、设立高效的风险管理机构、提高资本充足率、建立动态资本拨备计提制度等建议。     

新巴塞尔协议:我国商业银行资本管理面临的新挑战

新巴塞尔协议对商业银行的资本管理提出了新的要求。我国商业银行应充分借鉴国际银行业的先进管理经验，发挥后发优势，进一步拓宽筹资渠道，完善资本结构，提高盈利能力，以便尽早与新协议的要求接轨，提高我国银行业的国际竞争力。     

数据仓库建设:我国商业银行与国际接轨的先锋

新巴塞尔资本协议将于2006年底在成员国开始实施,作为国际银行业风险管理的范本,其最终实施必然对全球银行业产生深远的影响.在这样的大环境下,我国商业银行只有尽快采取应对措施,才能更好的借鉴、接轨新巴塞尔资本协议,以建立起严格科学的风险管理体系,有效地提升我国商业银行的核心竞争力.其中,数据仓库的建设是我国商业银行迎接新巴塞尔资本协议挑战的基础.本文从分析我国商业银行现行数据仓库的现状入手,就如何建立和完善我国商业银行数据仓库提出对策建议.     

浅议巴塞尔新资本协议下我国商业银行风险管理

巴塞尔新资本协议的出台给我国商业银行的发展带来了巨大的挑战,如何根据新协议的要求规范管理我国商业银行,更快地适应国际竞争环境,是每一位银行监管者和管理者都将面临的极大考验。本文从巴塞尔新资本协议草案中体现的金融监管的基本思路和原则出发,进一步探寻我国商业银行在巴塞尔新资本协议下加强风险管理的应对策略,并期望以此为契机采取具体行动来完善和巩固我国金融体系,提高风险管理水平,增强国际竞争能力。     

我国商业银行资本结构优化策略分析

合理的资本结构对商业银行价值的实现具有重要作用,如何在追求价值最大化的同时减少流动性风险显得尤为重要。科学合理的流动性管理能够保证商业银行持续安全的经营,但是必定会与商业银行的盈利性产生冲突,所以,如何在流动性风险的约束下,尤其是在新的《巴塞尔协议》颁布以来,通过调整和优化商业银行的资本结构,即能使得流动性风险得到控制,又能使银行价值或者盈利能力达到最强,是我国商业银行所面临的关键问题。     

论《新巴塞尔资本协议》对我国银行业的影响及其对策

1988年的<巴塞尔资本协议>对商业银行的资本提出了要求,即将正式出台的<新巴塞尔资本协议>发展和完善了1988年的协议.本文根据新协议在内容上的创新阐述了它对我国银行业的影响,面对存在的问题,我国银行业应采取的措施.     

内部风险评级法在我国商业银行的发展与应用——基于A银行的内部风险评级研究

巴塞尔新资本协议对银行的风险管理提出更高的要求,其中突出了内部评级法的地位和作用。国内各商业银行已纷纷开始了内部评级工程的建设。通过对A银行内部风险评级的实例分析,可以看出：我国商业银行内部评级距离巴塞尔新资本协议的要求还有差距。为建立完善的内部风险评级体系,商业银行应在评级系统、基础数据、专业人才、管理体制等方面做好准备。     

实施巴塞尔新资本协议对我国商业银行资本充足率的影响

2003年4月末,巴塞尔委员会公布了新资本协议第三稿.十国集团在2006年底开始实施新协议.在全面考虑了我国商业银行的实际情况后,我国监管当局决定在十国集团开始实施新协议的几年后,我国银行业仍将继续执行1988年的<巴塞尔协议>.在借鉴1988年<巴塞尔协议>和巴塞尔新协议的基础上,中国银监会与2004年2月颁布了<商业银行资本充足率管理办法>,并于2006年12月28日中国银监会对上述办法进行了修正.可以预见在不久的将来,随着我国金融业的开放程度不断增加,最终会在我国实施新巴塞尔协议.本文着重讨论了如果实麓新巴塞尔协议会对我国商业银行的资本充足率带来什么影响,以及应对的措施.     

我国商业银行授信业务流程的考察与分析

为了促进跨国银行经营的稳健性,国际清算银行(BIS)下属的巴塞尔银行监管委员会于1988年提出以规范信用风险为主的<巴塞尔资本充足条约>.2002年巴塞尔银行监管委员会重新修订巴塞尔协议,即所谓的新<巴塞尔协议>.本文通过调查了解我国商业银行的信贷业务流程,结合新<巴塞尔资本协议>的有关规定,分析我国商业银行授信业务过程中存在的一些问题,思考、研究并探讨需要加强的环节.     

VaR约束下经济资本的配置

资本是一种稀缺性资源,对经营风险的商业银行来说尤其如此。巴塞尔协议实施以来,资本在约束银行经营风险方面发挥着越来越重要的作用。本文基于RAROC理论,构建模型分析探讨了定量VaR约束下商业银行经济资本的配置,希望对我国商业银行经济资本的配置有所启迪。     

VaR约束下经济资本的配置

资本是一种稀缺性资源,对经营风险的商业银行来说尤其如此.巴塞尔协议实施以来,资本在约束银行经营风险方面发挥着越来越重要的作用.本文基于RAROC理论,构建模型分析探讨了定量VaR约束下商业银行经济资本的配置,希望对我国商业银行经济资本的配置有所启迪.     

从新巴塞尔资本协议看我国商业银行风险管理

本文依据新巴塞尔资本协议,分析了我国商业银行风险管理中存在的问题,并提出了解决我国商业银行风险管理存在问题的对策.     

论我国商业银行的风险管理--基于巴塞尔新资本协议的视角

巴塞尔新资本协议的出台旨在强化风险管理，维护国际金融体系的安全性。本文介绍了新协议对商业银行风险管理的要求，并分析了当前我国商业银行风险管理面临的突出问题，在此基础上，提出对策建议。     

新巴塞尔协议下我国商业银行操作风险控制绩效评价系统研究

新巴塞尔资本协议将风险控制作为银行经营的核心内容,而操作风险控制正变为国际银行业风险控制的首要目标。在新巴塞尔协议风险计量与风险控制的指导下,建立科学的商业银行操作风险控制绩效评价系统,可以有效地提高我国商业银行的风险管理绩效。而因子分析可以对评价系统的合理性和可靠性提供实证检验,并由此揭示我国商业银行操作风险管理过程中存在的若干问题。