电子商务市场价格离散度的收敛分析

本文运用信息不对称理论和随机鞅理论分别从基于可得信息集和完全信息集这两个角度深入地探讨了资本市场的信息有效性与资源配置最优性和次优性。在理性预期和交易成本为零的假定下,其基本结论有四:一是资本市场(条件)有效等价于事后帕累托最优,资本市场完全有效等价于事前帕累托最优;二是资本市场事后帕累托最优的充要条件是信息强对称;三是资本市场事前帕累托最优的充要条件是信息强对称和信息强完全;四是不满足信息强对称的资本市场一般只能实现事后帕累托次优,而不同时满足信息强对称和信息强完全的资本市场一般只能实现事前帕累托次优。最后,根据上述观点提出了实现资本市场完全有效或事前帕累托最优的对策建议。     

信息揭示与资本市场效率—信息有效与配置有效

本文运用信息不对称理论和随机鞅理论分别从基于可得信息集和完全信息集这两个角度深入地探讨了资本市场的信息有效性与资源配置最优性和次优性。在理性预期和交易成本为零的假定下,其基本结论有四：一是资本市场（条件）有效等价于事后帕累托最优,资本市场完全有效等价于事前帕累托最优;二是资本市场事后帕累托最优的充要条件是信息强对称;三是资本市场事前帕累托最优的充要条件是信息强对称和信息强完全;四是不满足信息强对称的资本市场一般只能实现事后帕累托次优,而不同时满足信息强对称和信息强完全的资本市场一般只能实现事前帕累托次优。最后,根据上述观点提出了实现资本市场完全有效或事前帕累托最优的对策建议。     

"帕累托效率原理"与构建和谐社会

文章通过对帕累托改进原理内在逻辑的分析,结合中国经济改革实践的讨论,在肯定阿马蒂亚·森对帕累托最优原理适用于"从地狱到天堂"的质疑具有合理性的同时,认为帕累托改进原理具有巨大的普适性,"从地狱到天堂"的景象应通过,也可以通过帕累托改进而加以避免.在此基础上,文章还就中国经济改革如何调整帕累托改进的选择方向,努力实现社会和谐,提出了若干政策建议.     

人力资本的市场失灵及其矫正

工业产品的生产一旦出现了市场失灵,其产量就会偏离帕累托最优水平;同理,人力资本投资如果存在市场失灵,那么,产量也不会实现帕累托最优。尽管度量人力资本还存在着技术困难,但只要正确认识并消除了市场失灵,做到既定资源投资到人力资本与物质资本上的边际报酬相等,帕累托最优水平的人力资本投资量仍可能实现。该文在全面认识人力资本市场的失灵后,从新古典主义、新兴古典主义、新制度主义经济学角度出发,分别给出了消除市场失灵,实现人力资本投资帕累托改进的措施。     

论人力资本投资的限度

人力资本投资并非多多益善,它有一个合理的限度,即人力资本投资存在一个帕累托最优的水平。该文认为既定资源在物质资本投资上的边际报酬与在人力资本投资上的边际报酬相等,且人力资本给每一个厂商带来的边际报酬相等时,人力资本投资便实现了帕累托最优。这就要求全社会在人力资本与物质资本上的投资齐头并进;并且,只要政府在人力资本上的投资不超过帕累托最优水平,则个人的自利行为就会自动地填补"帕累托缺口"。     

帕累托最优应成为中央企业EVA绩效评价的目标

EVA企业绩效评价体系,作为目前国际上比较前沿、高端的企业评价体系,理论界普遍认为其评价目标是股东价值最大化。通过对企业评价的本质进行研究,我们认为企业评价本质上是一种资源配置手段,其评价目标必须服从于衡量评价资源配置状态的最高原则与目标——帕累托最优。不同历史发展阶段的企业评价目标,就是不同条件下的帕累托最优。中央企业在引入推广EVA企业绩效评价体系时,需要把帕累托最优作为评价原则和目标,才能收到真正的评价效果,把EVA的引进、推广和消化引向深入。     

治理交通拥堵中的政府失灵

"治理交通拥堵"作为一种公共物品,市场机制不能有效解决,政府组织却责无旁贷。文章认为,跟市场失灵一样,我国政府在治理交通拥堵时也出现了失灵,未能使得治理交通拥堵的边际社会成本等于边际社会收益;虽然实施"政府再造"能矫正政府失灵,但受限于我国现行政治体制,治理交通拥堵的帕累托最优状态无法实现,而通过限制私家车的行车里程和在行车收费上区别对待也能实现帕累托改进。     

代际可持续发展:基于艾奇沃斯方框图的分析

文章从可持续发展的内涵与条件入手,借助于微观经济学的艾奇沃思方框图,分析了人类社会代际可持续发展资源配置的两种情形:无效的帕累托最优和有效的帕累托最优。得出了可持续发展是经济增长可持续、社会发展可持续、生态环境可持续和人力资源可持续的统一,代际可持续发展是人力资源可持续性与科学技术可持续性统一的基本结论。     

中国经济政策变革的经济学分析--比较静态帕累托模型

本结合中国经济改革的实践，从帕累托最优以及帕累托改进的视角观察中国经济改革。在分析的过程中，将经典帕螺托最优的条件加以改进，首先放宽“生产技术条件不变”的条件，阐述中国计划经济向市场经济转轨过程是生产的帕累托改进，继而放宽“个人效用量独立”的条件，认为“西部大开发”即是交换的帕累托改进。     

产学研协同创新成本分摊机制研究

产学研协同创新是推动技术创新的一条重要路径,但创新成本分摊机制是影响产学研协同合作的一个重要问题。通过构建充分竞争市场下的多阶段博弈模型,从成本分摊机制角度探究了如何有效推进产学研协同创新。通过模型扩展与求解,获得成本分摊后的帕累托改善以及产学研协同创新的可行路径。结果表明：企业和学研方基于自身收益最大化而进行的成本分摊协商无法实现帕累托最优,而轮流出价博弈模型下的成本分摊形成机制能够有效改善各方收益,并使整体收益达到帕累托最优,因此是一条现实可行的帕累托改善路径,其中,各方获得的收益增量与耐心程度的对比有关。     

从法经济学看制度均衡选择

通过探讨法经济学产生的理论价值和现实意义,指出将法律制度作为经济增长内生变量进行研究能有助于弥补新古典经济理论不足。并借用制度经济学理论,提出＂法律的帕累托最优和改进模型＂,发现均衡选择理论在法律制度变迁中的作用和实现法律制度均衡选择的必要条件,从而为现实的立法和修法活动提供新的指导参考。     

城镇社区安全管理模式的经济学分析

城镇社区安全是社会安全与稳定的基础。本文基于纳什均衡和帕累托理论，对城镇社区安全管理模式进行了经济学分析。结果显示，为实现社区安全管理资源的帕累托最优，需要改进现有的安全管理制度，通过契约协作的方式，协调社区联盟中每户居民的安全支出，以避免“搭便车”现象的发生。基于上述经济学理论分析，最后提出了有关实现社区安全管理制度创新的模式及相应对策措施。     

走出经济效率的误区

经济效率即帕累托效率，是根据帕累托标准来衡量所能够达到的最好的状态。达到经济效率要满足交换条件、生产条件、定点条件三个条件。帕累托效率概念本身有很大的局限性，即达到帕累托效率并不能保证实现其他的目标例如公平、自由等等。而且帕累托效率很可能会与公平、自由主义等相冲突；帕累托效率具有与福利主义同样的缺陷。     

局部均衡下的帕累托最优和拉姆齐最优

首先分别对帕累托最优与拉姆齐最优进行单独分析,然后把二者统一到竞争性市场中的可持续解问题中进行深入分析并加以比较。最后得出,在可持续解存在的情况下,此可持续解一定是拉姆齐最优解,在满足其他条件下,此均衡解也是帕累托最优解。     

帕累托法则在分析经济现象中的应用

近年来，随着全球经济飞跃发展，全球经济一体化，国家和个人收入差距进一步加大，帕累托法则对于分析社会经济现象显示出重要的地位。本文基于帕累托法则在经济现象中的表现形式，探讨帕累托法则对于分析社会经济现象的积极意义。     

社会价值、市场效率与收入分配

本文介绍我们所研究的总量消费者剩余方法。我们将老子的"为而不争"对应为市场经济的优化原理,定义为老子第二原则。老子第二原则在个人水平上的实现使市场有效率并达到个人水平上的帕累托最优。而老子第一原则"天之道利而无害"对应于帕累托改进,代表着社会进步的方向。由于自由市场不能自动实现最优收入分配,遵循"老子第一原则"的最大可能的社会进步的实现超越于自由市场力量之外。     

短期内经济健康运行的帕累托最优标准

目前大都以菲利浦斯曲线和奥肯定律为"标准"判断短期内经济运行的健康与否。然而,菲利浦斯曲线、奥肯定律以及据此得出的关于目标经济增长率、目标失业率和目标通货膨胀率的"标准",都是依附于某个国家或地区个别经济实践的经验,并设有普遍的指导意义。基于帕累托最优理论,笔者认为:关于短期内经济的健康运行,其失业率和通货膨胀率的帕累托最优理论标准均为3.93%,经济增长率的帕累托最优理论标准为3.4%。这些"理论"标准,对不同国家或地区的经济实践都具有指导意义。     

社会价值、市场效率与收入分配

本介绍我们所研究的总量消费剩余方法。我们将老子的“为而不争”对应为市场经济的优化原理，定义为老子第二原则。老子第二原则在个人水平上的实现使市场有效率并达到个人水平上的帕累托最优。而老子第一原则“天之道利而无害”对应于帕累托改进，代表着社会进步的方向。由于自由市场不能自动实现最优收入分配。遵循“老子第一原则”的最大可能的社会进步的实现超越于自由市场力量之外。     

“帕累托最优”和两个不可能定理——兼论“企业转制”中的利益分配

“利润最大化”和“帕累托最优”是西方经济学追求的最优境界，也是社会主义市场经济条件下的追求目标，但阿罗不可能定量认为，由于无法由个人的偏好函数综合出社会福利函数，因而，在单纯的市场机制下，“帕累托最优”形式的社会福利最大化是不可能实现的；赫姆斯特姆不可能定理则认为，在一个“预算平衡”的团队中，“利润最大化”和“帕累托最优”是相矛盾的，经济与管理的实践也已经证实了这两个定理。作者试图提出一种通过对经济制度作出调整来解决这两个“不可能”问题的思路，对社会主义市场经济体制建立中，如何处理“效率”和“公正”的问题作出了思考。     

试论交易成本的影响面与经济优化

自从科斯在《企业的本质》提出交易成本以来，传统的经济学一直用这一理论解释企业代替市场的原因，本文试图把科斯近理论用来解释帕累托效率和经济制度变迁的理论，说明在交易成本存在的情况下，现的经济只能达到帕累托“次”优，而非理想中的帕累托最优；同时，交易成本的存在也会延缓制度的变迁，从而不能实现理想的制度演化。