论网络虚拟财产的法律保护

一、立法保护网络虚拟财产的必要性 由于我国缺乏对网络虚拟财产的有效法律保护,近年来侵犯网络虚拟财产的犯罪行为愈演愈烈.自2006年11月到今年年初,计算机病毒"熊猫烧香"猖獗之极,其变种有四百多个,多家企业局域网和网站遭受重创,数百万台电脑被感染,给方兴未艾的网络经济造成极大损失.     

网络虚拟财产的民法保护

随着电子网络的高速发展,虚拟财产所引发的纠纷愈来愈多,如何保护我们的网络虚拟财产权益问题日趋重要.本文对虚拟财产的民法保护进行文献综述.我们首先对虚拟财产法律性质的各种学说加以阐释.其次介绍其他国家和地区对虚拟财产的民法保护途径,通过分析我国法律对虚拟财产保护现状的不足,最后提出完善和建议.     

探析虚拟财产所面临的困惑

财产分为实际财产和虚拟财产,实际财产受法律保护毫无疑问,但虚拟财产的法律地位特殊,以至在法律中面临诸多困境:虚拟财产否属于财产之困惑、虚拟财产合法化之困惑和虚拟财产在保护上的困惑。笔者针对以上困惑展开论述,提出应该明确虚拟财产法律地位及其应受合法保护。     

试论网络游戏虚拟财产及其法律保护

随着互联网时代发展,网络游戏产业迅猛发展,在这快速发展的进程中,也出现了不少问题,尤其是网络游戏中的虚拟财产成为纠纷的焦点之一。我国目前现行的法律条文中没有一条是对网络虚拟财产做出明确说明,就对网络游戏虚拟财产的财产属性及法律保护问题进行探究。     

网络游戏虚拟财产的税收征管研究 ——以《民法典》出台为背景

网络游戏虚拟财产是经济社会发展进入信息化时代的产物,其以数字形式客观存在于现实世界.当前,我国对于网络游戏虚拟财产尚未作出明确规定,由此引发一系列司法纠纷和税收征管难题.为此,有必要从理论上对网络游戏虚拟财产的本质进行剖析,具体从价值性、稀缺性和排他性三个方面深入分析.文章认为解决好网络游戏虚拟财产的排他性难题,即合理划分网络游戏虚拟财产的权利归属,是从根源上解决网络游戏虚拟财产交易纠纷的关键,并在此基础上,为网络游戏虚拟财产的税收征管找到征税依据.基于此,文章以《民法典》出台为契机和背景,提出针对网络游戏虚拟财产税收征管的若干建议,具体包括细化《民法典》中对虚拟财产的规定,合理划分网络游戏虚拟财产的权利归属;明确网络游戏运营商的责任,制定网络服务协议范本;完善第三方交易平台的税收征管机制,推动网络用户实名制登记和自行申报纳税.     

试论虚拟财产的物权属性

在信息时代,虚拟财产已成为一种品种多样、规模庞大的新型财产。本文介绍了关于虚拟财产法律属性的主要观点,着重剖析了知识产权说、债权说和物权说的依据和得失:从虚拟财产不具有知识产权特点、不属于知识产权客体等方面,否定知识产权说;从债权说并未囊括所有虚拟财产法律关系、债权说难以解释同权不同价现象、债权说存在自相矛盾之处及债权说对支配性的理解有偏差等方面,否定债权说;从虚拟财产主体享有支配权、处分权和对世权,虚拟财产的存在并无期限限制,以及虚拟财产可以成为物权法中的物等方面,论证虚拟财产的物权属性。     

网络虚拟财产继承问题探析

随着网络游戏产业的飞速发展,有关虚拟财产的交易和财产纠纷层出不穷。而我国对于这类案件适用的法律法规还比较滞后和不完善,《民法总则》第一百二十七条有关网络虚拟财产的规定弥补了我国法律在虚拟财产保护问题上的空白,也迈出了对虚拟财产保护的第一步。但仍然难以有效解决有关网络虚拟财产继承纠纷中的实际问题,无法对网络虚拟财产的继承给予完备的保护。     

网络虚拟财产损害赔偿规则的适用及完善

网络虚拟财产在民法典中被纳入了民事法律关系的保护范围,但在民法典中尚未对网络虚拟财产作出详细明确的相关解释和规定。没有具有说服力和强有力的法律和理论作为基础,并不能够从根本上解决相关与网络虚拟财产的民事纠纷。从长远考虑,在网络日趋发展的时代,网络虚拟财产民事纠纷中有其相应的法律和理论为前提,对完善网络虚拟财产的损害赔偿具有重大意义。     

浅议网络虚拟财产及保护

网络虚拟财产伴随互联网的发展产生，其认定存在很大争议：有学说主张网络虚拟财产不是财产，因为它看不见摸不着；更多学说认为应该肯定虚拟财产的法律属性，并对其保护。假如网络虚拟财产得不到有效保护，会产生许多不安因素，对社会稳定会造成威胁。     

虚拟财产物权说之我见

随着互联网的快速发展和普及,特别是在网络游戏的日渐盛行今天,虚拟财产作为一种新兴的财产形态,逐渐被越来越多的人所认可,也从一定层面上改变了人们对传统财产的认知,对其是否属于"财产"引发了很多争议。如果虚拟财产仅仅是无意义的计算机字符,那么对其的保护也就无从谈起。如果将其认定为虚拟财产,则要明确其归属,并加以保护。     

我国虚拟财产保护问题研究

在科技迅速发展的今天,互联网络已经非常普及,依托于网络的网络游戏也飞速发展起来,它很大程度上改变了人们的传统观念,网络游戏在虚拟和现实两种不同世界的切换,也带来了新的事物那就是虚拟财产。近几年来针对网络游戏的虚拟财产纠纷不断,由此也引发了大量的争端。然而我国针对虚拟财产保护的相关法律规定相对较少,造成了很多玩家的虚拟财产得不到应有的保护。文章通过对网络虚拟财产的特征和性质等问题做了界定,分析了当前我国虚拟财产法律保护的缺失的原因,并对虚拟财产的法律保护提出建议。     

网络游戏中"虚拟财产"的法律保护

所谓虚拟财产,是有别于有形财产的一种新型财产,通常出现在网络游戏中,包括游戏积分、装备、账号和货币等。自1999年网络游戏在中国登陆以来,以网络游戏为代表的数字娱乐产业在中国呈现快速发展趋势,"网络虚拟财产"这个概念便随之出现,并不断被人们接受与重视。网络虚拟财产既谓之"虚拟"财产,因此是网络游戏中虚拟而     

虚拟软件企业伙伴选择过程研究

虚拟软件企业是软件产业发展的一个全球性趋势,在全球范围内选择合适的合作伙伴是虚拟软件企业运作的一项关键任务。本文对虚拟软件企业合作伙伴的选择过程进行了研究,提出一个比较完整而详细的虚拟软件企业伙伴选择的过程框架,认为该流程包括潜在合作伙伴的能力识别、寻找合作伙伴项目实施、合作效果评价及反馈三个阶段。     

网络虚拟财产法律保护的完善

随着网络的发展,网络游戏虚拟财产的数量十分巨大,随着《民法总则》的颁布,网络虚拟财产被国家法律承认并予以保护,但是却并没有具体与之相对应的相关法律制度,无法使网络虚拟财产得到很好的法律保护。本文从网络虚拟财产的概念和特征入手,使网络虚拟财产的概念和特征更加准确和完整。然后从我国网络游戏虚拟财产法律保护的现状出发,从多方面提出了完善网络虚拟财产法律保护的建议。     

破产企业资产评估的几个问题

当前我国的企业破产，已由原18个试点城市扩大为50个大中城市。对破产企业资产的评估，是一项法律性、政策性极强，运作极为复杂又缺乏实践经验的新型业务。其中，有诸多理论与实践问题急待研究解决。破产财产范围界定破产企业资产评估，首先要解决的问题就是准确与合理确定“破产财产范围”。这是一项前提性的工作，究竟哪些财产应列入“破产财产范围”，对此必须依据法律与政策加以界定。破产财产是法律用语，它是指破产企业所有财产中法定供分配给债权人的财产。据（中华人民共和国企业破产法（试行》（以下简称（破产法（试行》有关条文…     

谈虚拟财产的性质归属

关于无形财产的性质,在学界有物权说、债权说、知识产权说、第三类财产说等不同观点,但都存在一些问题。虚拟财产应当是一种无形财产,与知识财产相并列。虚拟财产具有无形性特征和经济价值的特性,是其作为无形财产的重要理由。     

企业改制要保护好无形财产

随着我国社会主义市场经济体制和现代企业制度的建立,企业产权制度改革正进一步地深入,企业财产登记评估、产权界定等问题已引起了人们的高度重视,但对企业无形财产的处理和保护还不够,企业的无形财产时有流失,因而企业改制中如何保护好无形财产迫在眉睫。 一、无形财产的重要性 1.智力创造性。无形财产是一种智力成果,是人们在生产经营活动中基于智力的创造性劳动所产生的一种特殊权利,它没有外在形体,是种精神权力。     

虚拟财产被盗 网民欲告网易

游戏账号被盗、虚拟财产失窃已成为网游产业投诉热点。虚拟财产通过网络炒卖可以转化成真金白银,这是游戏账号频频被盗的经济引擎。而归根到底,是因为我国没有一套完整的法律来保护虚拟财产。     

网络虚拟资产的价值评估

网络虚拟资产是依托互联网而产生的、由企业或个人所控制的、能以货币计量的、具有收益预期的网络经济资源．是独立于企业传统资产之外也有别于信息资产的新型网络无形资产。本文根据网络虚拟资产的成本开支和预期收入的稳定性来选择不同的评估方法（历史成本法、收益现值法、市场现价法）对其价值进行评估，以解决评估中的难题。防止网络虚拟资产流失，增强网络虚拟资产赢利，加强网络虚拟资产会计核算，并为网络虚拟资产纠纷的解决提供价值评估的法律依据。     

“虚拟财产”的有关法律问题研究

随着世界网络游戏产业的快速发展,针对虚拟财产的法律纠纷及犯罪现象日渐凸显。我国目前对虚拟财产的法律规定不甚明确,有关虚拟财产的犯罪规制存在不足。国外一些国家（地区）已针对虚拟财产的犯罪作为一个新的立法领域予以关注,或已有了相关的司法判例。适当借鉴这些先进做法,以推动我国相关领域立法及司法的日趋成熟。