定价博弈模型在企业并购中的应用

企业在并购过程中,并购双方对目标企业真实情况和未来收益预测信息存在的不对称以及双方谈判能力的差异是影响并购交易及目标企业定价的两个主要因素。本文通过构建并购双方讨价还价的定价博弈模型,分析了并购定价博弈过程中各种因素对并购交易及定价的影响程度。模型分析的结果表明,均衡时的出价和要价是双方关于目标企业对对方真实价值估计的函数。因此,并购成交的范围与双方的信息不对称程度成反比,而并购定价将由双方谈判能力来确定。     

供应链中双方供应的竞争和合作博弈研究

针对当前供应链中供应方面存在的相关局限性,构造了双方供应和制造商之间的博弈模型.该模型主要特点是双方供应之间的二阶段博弈所形成的质量和价格策略.在此条件下制造商和供应商之间进行讨价还价,以分配整体利润.指出了供需双方在讨价还价时存在惟一的子博弈精炼纳什均衡.     

供应链中双方供应的竞争和合作博弈研究

针对当前供应链中供应方面存在的相关局限性。构造了双方供应和制造商之间的博弈模型。该模型主要特点是双方 供应之间的二阶段博弈所形成的质量和价格策略。在此条件下制造商和供应商之间进行讨价还价。以分配整体利润。指出了供 需双方在讨价还价时存在惟一的子博彝精炼纳什均衡。     

预算松弛:基于预算目标的动态博弈

预算目标的确定过程是预算各方讨价还价的利益博弈过程,预算目标的结果是预算各方博弈均衡的结果。本文通过剖析预算目标的动态博弈过程,发现信息不对称是预算松弛产生的根本原因,而博弈过程中各方压力的大小也影响预算目标的确定。     

博弈论视角下的政府绩效

博弈论是什么？也许你还不甚了解，但生活中的博弈行为你一定不会陌生。商务谈判是谈判双方的博弈，街边买张彩票是彩民与彩票发行者的博弈，菜市场里买卖双方的讨价还价同样是博弈。其实，凡是两个及以上的行为人进行决策的过程．都会涉及到博弈。     

工程索赔过程的博弈分析

本文利用博弈论中的讨价还价模型和不完全信息博弈的基本方法,对工程中的一般索赔过程进行了分析,并提出了合同双方对于不同情况下索赔的处理原则和方法.     

基于讨价还价博弈的销售商转运价格研究

通过对分散决策情景下两个销售商组成的转运系统进行研究,同时考虑消费者需求转移和替代品的情况,建立无限期鲁宾斯坦轮流出价讨价还价博弈,得到唯一子博弈完美纳什均衡。以转运未发生时双方的期望增量收益作为破裂点分析了双方转运的机会成本,最后利用唯一子博弈完美纳什均衡和破裂点为转运双方提供了一份均衡契约。所采用的方法和分析过程非常贴合实际情况,为转运决策制定和转运价格制定提供了方法和依据。     

运费结算方式对购销双方流转税的影响

在现实经营活动中,对实物本身的价格,购销双方一般会经过讨价还价的激烈过程来确定,也会对难承担运费进行一翻唇枪舌剑的讨价还价,但是对运费如何结算却很少有企业进行关注,由于运费结算方式的不同在购销双方的税负可以进行转移。基于此,主要通过对运费结算方式的转变来分析购销双方如何进行税负转移。     

国有企业债转股中的股权回购讨价还价博弈模型

本文通过构造Stackberg完全信息动态博弈模型研究国有企业债转股中资产管理公司与企业之间的股权回购讨价还价行为。文中给出了刻画股权回购协议的博弈模型一般框架，并就三周期情形导出了一个子博弈精炼纳什均衡，该均衡确定了资产管理公司的最优股权回购时序量，也同时确定了转股企业的最优努力程度，最后，论文分析了模型的政策含义，讨论了资产管理公司和局中人类型变动对均衡解的影响。     

基于不完全信息动态博弈模型的报价策略研究

目前应用博弈论对价格谈判所进行的研究大多集中于讨价还价问题,而关于报价问题的研究往往依靠定性分析。因此本文建立了一个关于报价策略的三阶段不完全信息动态博弈模型,并通过求解证明：在谈判双方信息对称的条件下,无论对买方还是卖方来说,“抢先报价”都是占优策略。在买卖双方都采取“抢先报价”策略时,报价顺序博弈的结果具有不确定性。在现实中买卖双方往往会通过各种其他手段来达到抢先报价的目的。     

公司预算目标确定的博弈分析

公司预算目标作为公司战略目标在特定预算期的具体体现,应适应公司长远战略发展目标实现的要求。设定公司预算目标在体现公司战略要求的同时,存在一个董事会和经理层之间的利益相互协调和讨价还价的过程,本文针对董事会与经理层之间的博弈问题展开讨论。     

BOT项目特许权期公平性博弈研究

依据合作博弈理论,探讨了投资者与公共部门谈判BOT项目特许权期的公平原则,推导出双方合作达到均衡的特许权期纳什讨价还价解,确定了投资者在BOT项目建设运营中为了规避投资风险的谈判线,同时也提出了公共部门在确定公平利益分割应掌握的原则.从而就公共部门与投资者合作BOT项目时如何公平合理签订特许权期合同提供了理论依据.     

不完全信息条件下PPP项目公私共担型风险分配的博弈模型

PPP项目是未来城市基础设施建设的主要方向,合理的风险分配直接影响PPP项目的发展。从风险的承担方来看,可分为单方承担和公私共担。本文结合PPP项目不完全信息的实际情形,运用讨价还价博弈理论,分别构建了公私双方地位对称和地位非对称下PPP项目共担型风险分配的讨价还价博弈模型,并且得出两种情况下的子博弈精炼纳什均衡。该文的研究成果不仅在理论上丰富了PPP项目风险分配的研究,而且对促进PPP项目的发展也具有一定的现实意义。     

供应链中上下游企业间讨价还价的博弈分析

运用鲁宾斯坦的讨价还价模型的思想,构造了供应链上下游企业间不完全信息轮流出价的讨价还价模型,求解模型并对所得结果进行分析,得出双方达成协议主要取决于双方的“谈判成本”及其关于对方价格的预期。     

加工企业与下游零售商定价决策模型——以绿色食品供应链为例

构建了绿色食品供应链中加工生产商、零售商组成的下游链利润模型,讨论了合作博弈与非合作博弈情况下的系统效率,结果表明：整个系统及合作双方的收益均存在帕累托改进的可能;阐述了合理确定中间价格是协调供应链的关键,采用Rubinstein讨价还价模型分析了最优价格策略的制定问题,获得了最优的帕累托合作定价策略;最后通过一个算例,验证了该定价策略的有效性。     

基于合作博弈下制造商主导的供应链定价决策研究

利用博弈理论,针对制造商主导的供应链,通过建立博弈模型,探讨制造商与分销商的二级供应链的定价决策,即首先通过非合作博弈模型与合作博弈模型比较分析,找出合作博弈模型的缺陷,然后在合作博弈模型的基础上进行两方面的改进:通过设计一个利润分配因子确定定价范围,然后根据讨价还价能力确定最优定价,以及通过引入时间因素,与线性函数结合起来确定最优价格以及市场需求量。最后通过实例来进一步验证定价模型的可行性。     

基于博弈视角的管理层持股与代理成本分析

在我国的公司治理中,激励思路成为解决委托—代理问题的主要思想,激励体系中主要包括年薪、股权以及管理层通过在职消费形成的代理成本。文章从博弈角度出发,通过选取2008—2012年上市公司数据将管理层持股纳入薪酬激励体系中,建立非对称纳什讨价还价模型,并利用该模型分析各变量关系,结果表明在固定年薪一定的情况下,管理层持股比例与代理成本存在负相关,管理层持股比例提高可以抑制代理成本、改善公司绩效。     

基于合作博弈下制造商主导的供应链定价决策研究

利用博弈理论,针对制造商主导的供应链,通过建立博弈模型,探讨制造商与分销商的二级供应链的定价决策,即首先通过非合作博弈模型与合作博弈模型比较分析,找出合作博弈模型的缺陷,然后在合作博弈模型的基础上进行两方面的改进:通过设计一个利润分配因子确定定价范围,然后根据讨价还价能力确定最优定价,以及通过引入时间因素,与线性函数结合起来确定最优价格以及市场需求量.最后通过实例来进一步验证定价模型的可行性.     

非过失条件下PPP项目非正常退出的补偿决策——基于三方讨价还价博弈模型北大核心

一个政府与社会资本都能接受的、公平有效的补偿方案有助于PPP 项目顺利完成非正常退出。依托政府股权回购情形,构建非过失条件下政府与联合体形式的社会资本之间、联合体内部成员之间为确定合理补偿份额的博弈模型,并通过算例分析得出该博弈模型具有合理性。结果表明:在不完全信息条件下,政府和社会资本以实现补偿溢价最大化为目标进行决策,在保障双方底线利益的情况下避免谈判破裂;在完全信息条件下,联合体成员获得的补偿份额与自身讨价还价的能力成正比。     

存在性视角下中介平台佣金定价策略

佣金定价是中介交易方式是否优于直接交易方式的关键因素,其合理与否对客户决策产生直接影响,对于中介平台的存续性也具有重要意义。运用鲁宾斯轮流讨价还价博弈思想,构建了信息不对称情况下,中介平台与买、卖双方客户的讨价还价博弈模型,基于存在性视角分别提出了中介平台与买、卖双方客户的最优佣金定价策略。结果表明,平台的最优定价取决于3方面因素:平台的服务成本、客户的贴现因子、平台对客户在直接交易方式下交易费用分布区间的判断。算例部分针对以上3类直接影响参数赋值,验证了所得结论的正确性。最后,针对平台的佣金定价实务,提出了降低服务成本、掌握客户心理、合理估算客户直接交易成本等建议。