股权并购操作注意事项

在实践中,股权转让争议发生的焦点在于股权转让协议效力以及股权转让的效力依据商务部等六部委联合出台的《外国投资者并购境内企业的规定》第二条的规定,股权并购系指外国投资者购买境内非外商投资企业（以下称“境内公司”）股东的股权或认购境内公司增资,使该境内公司变更设立为外商投资企业。从上述规定可以看出,股权并购的方式包括两种：股权转让和增资。     

从腾中买“马”看境外投资需注意的问题

在并购初期的可行性研究环节,企业应争取与政府部门的沟通与互动2010年2月25日,商务部在例行新闻发布会上宣布：负责审批并购交易的商务部和发改委均未正式收到四川腾中重工机械有限公司提交的收购通用公司旗下悍马品牌的申请。     

凯雷徐工一案引发国家经济安全讨论

历时3年、风波迭起的凯雷收购徐工机械一案,已经进入收官阶段.凯雷与徐工重新签订协议,其中最重要的改变是:凯雷收购比例由原来的85%降低至50%,收购完成后,徐工的控制权仍在中方手中.目前这一方案已获国资委批准,还在商务部的审批过程中.对于急切希望进入中国、在国企改制等领域找到投资与并购机会的私募股权投资基金以及外资投行来说,凯雷徐工一案无疑是它们观察杠杆收购在中国的可行性的最佳窗口.     

中国版萨班斯法案反响强烈

8月9日，商务部、外汇局等六部委联合下发《关于外国投资者并购境内企业的规定》（2006年10号令），明确了外资并购境内企业的基本概念、审批与登记程序等，对避免过度集中、排除或限制竞争和导致国有资产流失做了规定。由于新规定抬高了外资并购和通过境外特殊目的公司实现境外上市的审批门槛，加大了外资并购监管力度，立即在社会上产生了强烈反响。     

浅谈外资并购成立外商投资企业的股比计算

<正>在外资并购过程中,确定和划分新进入企业的投资者和企业原来股东之间的股权比例,不仅是合理权衡各方投资者利益关系、顺利进行外资并购的重要操作技巧,也是审批机关和有关管理部门关注的重要问题。这个问题早在外商投资企业合并和增资的情况中就已     

上市公司与私募股权投资机构共同设立并购基金：运作模式、动机及风险

随着我国私募基金的发展以及私募基金利用并购退出市场案例的增加,一种由上市公司与私募股权投资机构共同设立并购基金的新型并购模式逐渐兴起。对上市公司来说,这种并购模式的优势与风险并存。探讨私募股权投资机构在这种并购模式下的作用有利于上市公司充分利用私募股权投资机构的资源,规避风险,提高并购的成功率。     

上市公司与私募股权投资机构共同设立并购基金:运作模式、动机及风险

随着我国私募基金的发展以及私募基金利用并购退出市场案例的增加,一种由上市公司与私募股权投资机构共同设立并购基金的新型并购模式逐渐兴起。对上市公司来说,这种并购模式的优势与风险并存。探讨私募股权投资机构在这种并购模式下的作用有利于上市公司充分利用私募股权投资机构的资源,规避风险,提高并购的成功率。     

交易特征、并购溢价及并购绩效分析——来自上市公司大宗股权协议转让的经验证据

本文详细分析了交易特征和并购溢价对并购现金流绩效的影响。研究结果发现,并购溢价与并购后现金流业绩显著正相关,转让价格在一定程度上能反映购买方对上市公司价值的判断,对公司未来的业绩有信号作用。当控股股东将国有股权转让给关联方且股权性质发生了变更时,并购后现金流业绩显著降低。这在某种程度上证实了在新型委托代理关系中大股东利用股权转让和关联交易掠夺上市公司财富进而剥削中小股东。     

并购路径下商业银行境外市场拓展的法律解读

并购是商业银行进行境外市场拓展的主要路径,通过并购进行市场拓展有助于规避准入限制．化解信息壁垒和优化市场竞争,由于银行业对经济金融的重要影响．大部分国家都从特别审批、股权比例。市场集中度等方面对外资银行并购进行了不同程度的监管限制,目前．我国已有部分银行成功实施或正在进行境外并购的尝试。     

论对外资并购交易价格监管的完善

六部委新颁布的《关于外国投资者并购境内企业的规定》(以下简称《规定》),相对原《关于外国投资者并购境内企业的暂行规定》(以下简称《暂行规定》)作了较大调整:程序上,进一步明确了审批部门的审查内容;实体上,构建了对通过特殊目的公司逃脱外汇监管进而实现境外上市的审查规定,并对以股权作为交易支付手段作出严格规定。从程序和实体上,均强化了政府相关部门对外资并购境内企业交易价格的监管,从而更具针对性和合理性。但是实践中并购的方式和动因是多样的,这些特殊情形下的并购交易价格应进行审查。     

管理层股权激励驱动下的并购决策及其经济后果

股权激励被视为解决委托代理问题的途径之一,但近年来的研究表明其可能反而引起道德风险。本文以2010—2020年A股上市公司为样本,研究管理层股权激励影响并购决策及其经济后果的内在作用机理。结果显示,股票期权和价内程度低的股权激励会驱动管理层实施大规模并购交易,虽然这类并购在实施后的第一、二年业绩较好,但效果未能延续至第三年;股权激励会提升并购后的高管减持水平,绩效越好则次年的减持水平越高。进一步研究发现,为推动业绩上涨以便减持套利,管理层将会削减研发资金用于并购;在管理层超额薪酬较低时,股权激励对并购绩效的正向影响更强。本文结果丰富了股权激励经济后果的研究,对监管方优化股权激励制度、上市公司改善并购决策具有参考价值。     

解析《外国投资者并购境内企业暂行规定》

<正> 近年来,随着我国利用外资的方式日益多样化,外资并购境内企业逐步成为我国引进外资的新兴方式。鉴此,2003年3月原外经贸部(现为商务部,以下称商务部)会同有关部门发布了《外国投资者并购境内企业暂行规定》(以下简称《并购规定》)。该规定规范了外国投资者对境内不同组织形式     

上市公司高管股权激励对企业并购模式影响的实证分析

企业并购是公司发展的重要活动,同样是中国产业结构升级的重要途径。文章运用2010年78家企业并购活动的上市公司样本,从公司治理角度考察企业并购活动,研究高管股权激励对并购模式选择的影响,通过Logistic回归分析模型进行实证分析。     

正在开启的战略并购之门——后股权分置时期上市公司并购活动的发展

在股权分置制度缺陷基本解决、中国资本市场进入后股权分置时期后，最为引人注目的市场新趋势之一是市场并购日益活跃、形式不断创新。     

企业并购中股权价值评估涉税问题研究——以非上市企业非关联方股权交易为研究对象

股权并购是在市场经济中实现市场自我调节的重要手段。股权并购一方面能促使社会资源的优化重组,一方面又能促使经营不善的企业良性退出。在股权并购的各环节中,最核心的也是双方最关注的焦点就是股权如何定价,这就涉及到股权价值评估的问题。只有在并购交易的双方对股权价值评估的结果达成一致的情况下,才能实现交易的最终目的。在股权交易中,股权价格是否反映了企业非流动资产的实际价值,往往是判断股权交易涉税处理是否准确的主要关注点。实务中,交易双方通常需要聘请有法定资质的第三方机构,对非流动资产价格、股权价格作出评估。本文仅就非上市企业的非关联方股权交易为研究对象,浅析在股权价值评估这一环节中存在的问题和可能出现的税务风险,并针对这些问题提出相应的防范措施。     

企业并购与反并购案例研讨——鄂武商A股权之争

每一场并购都是一场资本狂欢的盛宴,但盛宴之下也有资本权利激烈的交锋与碰撞。银泰收购鄂武商A而武汉国资公司反收购,双方就鄂武商A的股权将拉锯战进行了若干年,反复博弈之后仍然没有完全形成定局。本文将从企业并购与反并购的角度,从并购与反并购参与方简介、收购背景及原因、并购与反并购过程、评价及启示四个方面来对此案例进行梳理和简单分析。     

看待外资并购 防范两种倾向

<正>2007年4月10日,娃哈哈公司员工、工会、经销商集体抵制法国达能公司并购娃哈哈。商务部有关官员就达能收购娃哈哈一事表示,中国已出台了有关外资并购的规定,商务部将严格按照规定行事,既要增     

利用产业并购基金推进上市公司并购重组的研究

上市公司并购重组是实现资本市场资源优化配置功能的重要手段,是增强上市公司竞争力、提升公司价值的有效方式。产业并购基金属于私募股权投资的业务形态之一,对应于创业投资基金,并购基金选择的对象则是成熟企业。在产业和金融资本的双重推动下,上市公司并购重组模式已悄然发生本质变化。     

中国商业银行在美并购法律问题研究

美国是中国商业银行海外拓展的重要市场,并购是中国商业银行拓展美国市场的重要方式。并购涉及大量法律问题,而中关法律体系差异较大,使得中国商业银行在关并购过程中的法律问题显得更加突出。本文根据美国的成文法规定和司法实践,对法定合并与三角合并、股权收购与资产收购等并购方式及其特点进行比较,进而从中国商业银行在美并购的实际需要...     

股权分置改革对上市公司并购市场的影响分析

股权分置改革后,上市公司并购的市场环境和制度环境都有很大变化,其并购方式、融资模式、支付手段及定价机制也与以前有很大不同。本文首先对我国上市公司股权分置的历史背景进行了剖析,阐明了其历史地位和缺陷性;其次,分析了股权分置条件下上市公司实施并购的问题;最后,探讨了在新《公司法》、《证券法》实施的环境下,股权分置改革后我国上市公司并购的发展趋势。