次贷危机后建立全球统一综合的金融监管系统的必要性

源于2009年美国次贷危机的金融危机席卷全球，全世界不得不采取各种手段应对这次百年一遇的金融海啸，全球在积极应对这次危机的同时，也深刻的反思了这次危机的根源，本文通过对建立一个全球统一的金融监管系统的论述，介绍了近几年全球金融监管合作的国恒，并阐述了统一综合的金融监管系统的必要性。     

美国次贷危机中金融监管的思考及对我国的启示

文章从金融监管角度分析了美国次贷危机,首先介绍了美国金融监管体系,可以看出美国金融监管体制是一种拥有多重监管主体的监管体制。接着分析了在次贷危机中所暴露出的一些金融监管缺陷,这些金融监管的缺陷也是美国次贷危机发生的原因之一。最后,从我国实际国情出发,提出了一些加强金融监管的建议与措施。未雨绸缪,预先采取措施完善我国的金融监管体制,以达到防范危机的目的。     

美国次贷危机给中国金融监管带来的启示

美国次贷危机充分暴露出华尔街自上而下对利润追逐的贪婪以及对风险控制的漠视,美国金融监管机构在此次危机中扮演着不甚光彩的角色,其监管缺失成为人们口诛笔伐的对象。美国次贷危机告诉我们,在金融自由化、国际化、网络化的时代,现代银行业发展变化给金融监管带来了严峻的挑战,金融监管是构建金融安全网必不可少的一个环节。中国金融监管机构应以美国次贷危机作为前车之鉴,警钟长鸣,从中汲取经验和教训,避免重蹈覆辙。     

美国金融监管改革的主要内容及启示

美国次贷危机导致国际金融危机的全面爆发,极大加快了美国金融监管体系改革的进程。2009年6月美国出台了《金融监管改革》,这对美国乃至全球金融监管和金融发展产生重要而深远的影响。本文在回顾美国金融监管历程、分析金融监管矛盾的基础上,重点探讨美国金融监管改革的主要内容及其对我国金融监管改革的启示,以期推进我国金融监管体系科学化。     

基于危机视角的全球金融监管问题研究（全球金融监管体系的缺陷、发展方向及其启示：一个美国案例）

近日,美国高盛欺诈案、希腊主权债务危机等将金融监管改革推向了一个新的高潮,美国和欧盟针对性的出台了一系列金融监管改革方案,提出金融监管改革的措施。只有认识到金融监管体制的缺陷,才能对症下药。本文首先论述金融监管模式的发展演进,分析主要的危机国美国、希腊和冰岛在危机过程中暴露的监管漏洞、以及出台的改革方案,探讨全球金融监管模式的未来发展方向,最后得出对我国金融监管改革的启示。     

论金融危机对完善我国法律对策的启示

美国法律对美联储宽松货币政策规范不力、金融信贷管制法律松弛、金融监管体系存在法律漏洞、法律长期缺乏对金融技术与制度创新保持协调发展的规范等是酿成金融危机的关键因素。国际金融危机启示我们，必须坚持依法推进市场调节与政府调控相结合，强化和完善金融监管措施，强化对金融创新风险的严密防控，力求防范金融风险的法律监管机制全覆盖，而且应不断提升法律应对国际金融危机保增长的能力。     

欧盟金融监管改革对我国的启示

国际金融危机使欧盟的经济和金融体系遭受重创,也加速了欧盟金融监管改革的进程。危机发生后,欧盟出台了《德拉鲁西埃报告》对金融体系进行了全面的改革,这对欧盟乃至全球金融监管和金融发展产生了极为深远的影响。在回顾和分析危机前的欧盟金融监管及缺陷的基础上,主要从宏观审慎监管和微观审慎监管两个层面解读欧盟金融监管改革的主要内容,并得出有益于我国深化金融体制改革的启示,以期推进我国金融监管体系的改革与发展。     

刍议后金融危机时代的金融监管改革

近年的国际金融危机引发了全球对金融监管体制的反思.为更好规范金融业,避免危机重演,世界各国相继推出新的金融监管改革方案.本文从明确监管目标、完善监管方式、加强监管立法和创新监管模式四个方面,基于我国国情,借鉴国际经验,总结其改革的发展方向,与我国金融监管现状进行比,对改革我国金融监管体制提出初步建议.     

美国次贷危机对我国国有金融资产的影响与启示

本文分析了次贷危机对我国国有金融资产的影响，对当前加强金融监管，防范金融风险，加强金融资产保护提出了初步的建议。     

浅析金融监管模式比较研究

“百年一遇”的金融危机，持续蔓延至今，世界各国普遍仍耒走出这次危机的泥潭。纵观严峻的国内外形势，不断升温的欧债危机，日益疲软的经济增长，无一不再提醒人们对于金融监管的反思。本文着重通过对美国、英国及澳大利亚的金融监管模式的比较，结合目前我国日益突出的金融业混业经营的发展趋势，提出建立一套符合我国国情发展需要的金融监管模式。     

从美国次贷危机看金融创新与金融监管之辩证关系

美国爆发次贷危机是由金融行业的创新促使的,因为货币政策的不合理,政府部门的监管不利造成的危机局面。其危机存在于证券化和衍生产品化的体系中,本文对美国爆发的次贷危机中金融创新和金融监管之间的辩证关系进行了探讨。提出在对金融进行创新的过程中,必须重视对金融监管的作用。     

美国次贷危机救助的法律规制及启示

次贷危机全面爆发以来,美联储及美国财政部采取了多种救助措施来应对危机.金融危机救助是一种政府运用公权力干预市场、拯救市场的行为,即是一种经济法行为,应从救助权力来源、规范救助方式、明确救助责任三个方面对其进行规制.美国对次贷危机的救助启示我们应尽快建立和完善存款保险制度、金融监管协调机制、涉外金融监管立法、救助责任追究机制.     

美国金融监管改革世界向左转？——从改革框架看金融监管发展

各方利益博弈已久的、旨在清除导致危机的各种“系统性风险”、着眼于解决“太大而不能倒”、同时以“保护消费者”为卖点的美国金融监管改革方案出台进入倒计时。对此，或许我们可以这样说，重塑金融监管体系仅是后危机时期的一种战略，它只是一场哗众取宠的政治游戏？     

美国金融监管体制的重构及其启示

次贷危机的爆发,彰显了美国现行金融监管体制的诸多缺陷.鉴于此,2008年3月底美国公布了<现代化金融监管架构蓝皮书>,提出对美国金融监管体制分短期、中期、长期三个阶段进行重建的计划.未来我国金融监管结构的改革可以从美国金融监管体制的重构计划中得到一些启示.     

全球金融危机的形成机理与治理措施

全球金融危机是由美国次贷危机引发的全球性金融信用危机。美国金融危机的根源在于虚拟经济与实体经济的脱离和金融监管松懈导致的金融泡沫的破灭。全球金融危机导致了世界经济衰退和失业加剧,并使世界经济面临严重危机。治理金融危机需要国际社会的联合行动,扩大流动性,加强金融监管,并对世界货币体系进行改革和完善。     

美国金融危机与中国金融监管

2007年爆发于美国的这场金融危机严重打击了世界经济,这场危机的产生原因当然很多,从金融监管的角度来分析了危机产生的原因,并提出了对中国金融监管的启示。     

金融创新产品风险监管理论演进脉络与创新

金融创新产品的风险引发了2007年美国次贷危机,进而发展为2008年国际金融危机。本文在运用文献分析法、历史分析法、比较分析法等研究方法梳理分析金融监管理论发展的基础上,对金融监管理论进行了阶段划分,并提出了金融创新产品风险的监管深化理论分析框架,对于我国金融创新及金融监管理论发展及实践指导具有积极意义。     

危机后美国消费金融监管模式评述

美国次贷危机爆发后,人们普遍认为对消费金融领域的监管失灵,是次贷危机形成的主要原因之一。美国国会和政府对改革和加强消费金融监管问题高度重视,迅速进行了一系列的监管改革探索。新法《多德—弗克兰华尔街改革和消费者保护法》(以下简称《金融监管改革法》)在反思其传统监管模式的基础上,从加强防范系统性风险的角度出发,对金融监管体模式行了重大改革。     

后危机时代中国金融监管法律体制改革的现实需求与路径

2008年爆发的美国次贷危机中，中国的金融系统虽未受到太大冲击，但也反映了中国金融监管并不到位，时至今日，仍存在明显缺陷，有必要对现存金融监管法律体制进行反思，针对监管改革中的现实需求，探寻改革路径，才能得以尽快完善体制并有效发挥作用及防范未然。     

防范与化解金融风险的审计对策

金融是现代经济的核心，金融稳定是一个国家经济稳定、社会稳定的基础，金融出了问题就会带来经济和社会的动荡。2008年9月，美国次贷危机为导火索的金融海啸迅速席卷全球，酿成一场全球性的金融危机。此次引发金融危机的原因是多方面的，金融监管松弛是本次危机的直接原因。