关于济南区域金融中心建设的研究

自2002年山东省政府提出建设济南区域性金融中心以来,济南市金融业得到了健康快速发展,区域金融中心建设成效凸显.本文拟在分析金融中心有关理论和济南区域金融中心建设现状的基础上,找出当前济南区域金融中心建设中存在的问题,探寻加快济南市区域金融中心建设的措施,对于加快济南区域金融中心建设,具有一定的实践意义和现实意义.     

我国区域金融中心建设研究

区域间经济发展不均衡的现状,决定了我国今后将出现多个区域金融中心并存的局面,本文就如何选取区域金融中心提出了四个判别标准,并对建立区域金融中心提出了相关政策建议。     

区域金融中心形成理论与青岛区域金融中心建设的战略选择刍议

区域金融中心是以经济区域为基础而形成的资金融通和聚散的枢纽,具有一定经济或政治影响力。具有大量和高质量信息的中心城市应该构建区域金融中心。区位优势、经济发展水平、金融活动的广度和水平、地方政策的作用力等是影响区域金融中心建设的主要因素。青岛在区域金融中心建设过程中存在着目标定位和发展思路不能从根本上提升青岛区域金融发展的实力、采取的主要举措针对性不强和个别关键性政策性措施不到位等战略性问题,需要通过调整目标定位和发展思路、有针对性地调整主要举措和补充完善关键性政策措施等对策予以解决。     

基于两岸关系的厦门区域金融中心建设构想

在海峡西岸经济区建设过程中,厦门具有得天独厚的区位优势、政策优势和发展优势,而构建区域金融中心对厦门来说是一个全新的课题,也是一项复杂的系统性工程.本文首先介绍了区域金融中心的基本概况,在对两岸经贸关系及厦门金融业发展形势分析的基础上,提出了厦门经济特区建设区域金融中心的基本构想.     

关于建设杭州区域金融中心的研究

浙江省金融研究院8月完成的《浙江省“十二五”金融业发展规划研究》提出,打造“中小企业金融中心”和“民间投资管理中心”。根据报告,浙江将围绕“双中心”目标,在空间布局上以杭州、宁波、温州为核心,建立3个功能互补的金融集聚区和辐射区。但相比其他城市,杭州更容易依托上海的金融环境,建设成为长三角南翼最重要的区域金融中心。     

中国区域金融中心综合评价研究

本文构建了中国区域金融中心综合评价指标体系,并采用专家评分法、因子分析法、熵权法和平均加权法对指标分别进行赋权,对国内29个城市进行了综合评价。结果显示,不同构权方法对不同城市综合评价得分和排序变化总体影响不大,但会对同一区域内实力相近城市排序产生影响。这在一定程度上说明,区域金融中心综合评价得分和排序并不重要,重要的是通过区域金融中心综合评价找到各自城市区域中心建设的着力点,在新一轮金融人才和资本竞争中脱颖而出。     

南昌市区域金融中心建设实现路径研究

基于对南昌市金融业发展概况分析及其所面临的机遇与挑战,同时借鉴国内其他城市区域金融中心建设的经验,立足南昌金融业发展的新阶段、新特征和新要求,以“一高地三中心”为总体发展定位,以“23456”即两大基础建设、三大体系建设、四大区域合作、五大功能区建设、六大金融服务创新业态为战略重点,建议发挥国家层面统筹协调推进作用、完善实施机制以及建立全面审慎的监管防控体系,从而加快落实南昌市区域金融中心建设。     

金融倾斜与区域金融中心定位分析

建立区域金融中心必须从宏观与微观两方面进行考虑。该文从宏观方面提出金融倾斜的概念,阐述了其政策内涵,指出金融倾斜需建立符合地方经济特点的金融业务;从微观方面指出了推动建立区域金融中心的地方政府必须明确区域金融中心的定位,在符合国家经济区域支持政策的前提下,只有把金融倾斜的指向和区域金融中心定位的指向结合起来,才能从根本上推动、建立一个区域金融中心。     

中国省级区域金融中心成长差异探讨

我国各省级区域金融中心建设蜂拥而上,而省级区域金融中心建设在空间分布、金融发展水平、金融资产结构及金融中心综合竞争力等方面呈现出显著的差异性。为此,应实行有效的金融政策,完善多层次金融中心体系,促进我国省级区域金融中心的建设。     

基于因子分析的天津滨海新区与海西经济区区域竞争力比较研究

本文选取反映区域经济实力的指标体系,运用因子分析及数据比较对2009年天津滨海新区及海西经济区的经济发展实力及潜力进行比较,分析结果得出区域经济竞争力情况。     

基于因子分析的中国区域技术创新能力差异实证研究

近年来,我国经济快速增长,但各地区间的发展极不平衡,区域科技创新能力的差异是其中一个重要的原因。为了能够更清楚地了解各地区科技创新能力的差异,文章用发展的眼光,在前人研究的基础上,本着全面性、密切相关性和数据可获得性的原则,经过分析比较,选取了一套重在衡量地区科学研究与技术创新能力的指标,并以2006年的统计数据为依据,采用因子分析法,对全国30个省、自治区和直辖市的科技创新能力进行了实证研究,并就研究结果作出了进一步的分析评价。     

金融中心形成的国际视角与地方性或有行为

区域金融中心的建设需要厘清众多支撑金融发展的条件。全球各大区域金融中心的形成历史表明,金融市场的发达程度、金融机构的数量、金融人才集聚程度、金融监管的有效性、金融支撑政策等对区域金融中心的形成具有重大影响。重庆市推进长江上游金融中心建设,应从大力支持工业企业和鼓励第三产业发展的经济金融政策、进一步加大对外开放的力度不断优化投资环境、加大金融基础设施投入优化金融业发展环境、出台相应人才政策引进国内外高级金融人才、加强金融业务创新提高金融机构盈利能力等方面着手。     

基于因子分析的山西区域科技创新水平再研究

区域科技创新水平作为一个整体研究十分必要,但是针对区域内科技创新水平的再研究也很必要。本文通过构建山西区域科技创新水平评价指标体系,运用因子分析对山西省11个城市科技创新水平进行再研究,之后针对山西区域科技创新水平主要依赖太原市和临汾市,整体水平较低的结论提出政策建议。     

基于因子分析的河南能源消费强度区域差异研究

借用经济学分配理论中的洛仑茨曲线,绘制河南能源消费强度的洛伦茨曲线,分析河南省能源消费强度的区域配置效果,即有效率但不公平;通过构造能源消费区域差异评价指标和量化方法,重新划分河南省能耗区域,进一步分析河南省能源消费的区域差异,发现能耗强度区域差异与地区经济发展水平和地区工业化程度存在直接关联,但并非简单线性关系。     

广州：启动区域金融中心建设 7年达发达国家水平

广州近日发布《关于全面建设广州区域金融中心的决定》（以下简称《决定》）,正式启动建设区域金融中心七年计划。     

区域金融中心的现实和梦想

如今,济南区域金融中心的轮廓越来越明晰。2009年5月,在山东省内城商行联合成立＂齐鲁银行＂无疾而终后,具有代表意义的齐鲁银行最终花落济南商行。     

区域金融中心圆梦泉城

有句话说．看一个城市的地位和影响力．看整个城市的金融业发展状况就能得知。不仅因其代表现代经济的核心体系．同时也能透过金融产业发展的轨迹追溯经济发展方式的转变、经济转型与结构调整的轨迹．进而反映出城市的综合实力。对于济南来说．也许,将济南金融业过去10年的种种经历放置于历史的长河中去审视．才能更加深刻地体会到它对城市发展的独特意义。     

基于因子分析的新疆兵团区域物流发展水平综合评价

本文从社会经济发展水平、物流需求层面和物流供给层面,构建了兵团区域物流发展水平综合评价指标体系。基于因子分析法,对兵团各师物流发展水平进行了综合评价,并对兵团各师2009年的物流发展水平进行了排序和比较分析,提出合理化建议,旨在为兵团制定正确、科学的物流发展战略提供参考。     

基于因子分析的中国股份制商业银行竞争力评价

文章针对现有的商业银行竞争力评价方法存在的局限,提出了基于因子分析的商业银行竞争力评价模型,并从四个方面提出了提升我国股份制商业银行竞争力的对策和建议.     

基于因子分析的河南省城市社会发展水平研究

选取能反映城市发展水平的指标,运用因子分析方法对河南省18个城市的社会发展水平进行比较分析,通过因子得分判定各城市的发展水平。结果表明郑州的社会发展水平最高,其次是洛阳,城市发展水平最低的是驻马店、商丘、周口和信阳这四个城市,河南省的城市发展整体处于不均衡状态。针对河南省居民生活水平的提高速度跟不上经济增长的速度,提出了推动河南省社会和谐发展的政策建议。