农信社省级联社的改革方向研究

目前,农信社的改革已经成为了社会热议的一个焦点,在改革过程中,省级联社所受到的关注最广,对其改革方向的研究能够为具体改革过程提供参考。文章首先针对农信社省级联社改革的难点及面临的问题进行了阐述,继而分析了改革的方向及策略,希望通过文章的论述,能够使管理者及主导者认识到省级联社改革的重要性,从而使其改革过程能够更加顺利的进行,也使我国人民能够因此获得更大的福利。     

农信社改革成效关键在县级联社

目前,全国农村信用社改革正在进一步深化,但如何使改革取得更大的成效,有多种方案。笔者认为,农村信用社改革要取得实效的关键还在于县级信用联社。一、确立县级联社在改革中的主体地位目前的农村信用社改革已经取得初步成效。这些成效的取得,虽然与地方政府、银监、人行、省联     

农信社改革与发展之路——访江西省农村信用联社理事长肖四如

按国务院深化农村信用社改革总体部署，今年全国（除海南省之外）都将组建省级联社，行使对农村信用社的管理职能。至此，农村信用社将发生怎样的变化？如何正确处理好改革与发展的关系？如何抓住改革契机，支持“三农”服务，发挥农村金融主力军作用？带着探询的目光，记者日前在南昌，独家采访了江西省农村信用联社理事长肖四如。     

农信社省级联社职能定位及改革模式考量

省级机构的改革是当前农信社改革中争论的焦点。各利益主体对理想的农信社省级联社改革模式认知的不一致,是省级联社改革难以推动的本质原因。在实际改革过程中,没有行业管理是否意味着行业服务的缺失?在不拥有管理权的前提下,省级政府如何管控风险?农信社法人机构组织规模最佳层级究竟在县域还是地市?农信社管理权能否进一步下放等四大问题,将是当前省级联社改革必须直面的。基于此,未来省级联社改革模式将取决于行业管理主体层级安排,联合银行或金融持股公司等将应是相对较可行的改革模式。     

试论淡出行政管理下的农信社省级联社改革

第四次全国金融工作会议确定了农信社省级联社的改革方向,即"淡出行政管理职能,强化服务职能"。要达到这一理想的改革目标,亟需具备引入存款保险、农信社建立可持续发展机制、国家支农服务形成正向激励、防止地方政府控制农信社及给予省级联社强化服务的成长机制等5个方面的前提条件。根据我国省级联社改革实践及农村金融发展规律,未来省级联社改革将出现减弱行政职能、撤销现有机构、现有机构转型三种可能走向。     

“一行两制”推动农信社改革——访广东省农村信用社联合社理事长罗继东

"三十八年,弹指一挥间."用这句诗描述广东省农村信用社联合社理事长罗继东的职业生涯可谓恰如其分.1970年,十七岁的罗继东初入社会即进人人民银行工作,曾负责储蓄、计划、信贷等工作.     

农信社省级联社管理模式问题探讨

目前,深化农信社改革试点工作已取得初步成效,农信社省级联社的成立和运行在其中起到了较好的促进作用,但同时也在履职和管理方面存在一些问题,对改革进程和目标的实现可能产生不利影响.本文通过对目前农信社省级联社管理中存在问题的表现、影响及其制度原因的分析,认为:农信社省级联社应进一步找准自身定位,切实发挥组织、协调、指导、服务职能,并尽快建立和完善相关法规制度,加强对省级联社发展方向的研究,确保改革试点目标的实现和农信社可持续健康发展.     

浅议农信社省级联社之职能定位

省联社成立以来对信用社的改革与发展产生了积极影响,但由于其自身职能定位模糊,在实际的运行过程中出现了一系列的问题。本文试图通过对省联社在运行过程中存在的问题进行分析和对国外农村合作金融职能的比较,对省联社之职能进行合理定位。     

“成为新形势下农村金融主力军”——访上海市农村信用合作社联社理事长郑炳麟

在2001年3月的春风里,上海市农村信用合作社联合社(以下简称"市联社")正式运行了.这是上海农村金融体制改革的一项重大举措,也是上海农信系统力图在新世纪更好地为"三农"(即农业、农村、农民)服务的决心所在.倏忽秋天已至,在春天播下的种子是否已结出硕果?上海农信系统新一轮发展目标是什么?未来农村金融体制改革还有哪些可以探索的模式?日前记者就上述等问题采访了市联社的理事长郑炳麟先生.     

改革的有益选择:实行县级联社一级法人管理--对茂名市农信社实行县级联社一级法人管理利弊问题的调查与分析

完善法人治理结构，是当前农村信用社改革发展面临的一项重要任务。本文主要结合茂名市农村信用社的实际，分析论述实行县级联社一级法人管理的可行性，并提出一些值得注意的问题。     

农信社改革:成效显著,道路仍长--续《农信社改革之辩》

《中国经济时报》3月22日刊载了由苏培科主持并整理的座谈记录《农信社改革之辩》，读后思绪颇多，笔者的整体判断是：这一轮的改革成绩很大．但距离目标还甚遥远。     

众议农信社改革

去年8月，中共中央政治局常委、国务院副总理黄菊在国务院深化农村信用社改革试点工作座谈会上强调：农村信用社是中国金融体系的重要组成部分，是农村金融的主力军和联系广大农民群众的金融纽带，农村信用社问题，不是一个单纯的金融问题，而是事关农业发展、农民增收和农村稳定大局的重要问题。     

农村金融制度的创新--江西省农信社的有益探索

农村信用社改革成败关系着“三农”问题的解决、金融体制的完善以及社会经济的平稳运行。本刊特约江西省副省长赵智勇先生撰文介绍江西省在完善农村信用社治理结构,在农村信用社市场化、商业化等方面所做的有益尝试。     

农信社的改革模式需要改革

农信社改革蹒跚之旅　　自从 2 0 0 3年 6月 2 7日国务院印发《深化农村信用社改革试点方案 ( 15号文 )》 ,选择了八个试点省市进行农信社改革以来 ,新一轮农信社改革历时已近半年。当前 ,改革出现了新的变化。半年前确定的改革基本思路是各地不“一刀切” ,可以根据标准按县统     

农信社改革仍然任重道远

改革试点成效明显深化农村信用社改革试点从2003年下半年开始,首先选择了东、中、西部具代表性的8个省市进行试点,在8省市试点取得阶段性成效的基础上,2004年下半年试点范围扩大到了除西藏(没有农村信用社)和海南省以外的全国29个省区市。试点范围之所以得以扩大,主要是因为8省市试点取得了比较好的成效,激发了其他地区参加试点的积极性。据中国银监会ZXC的统计资料显示.到2004年底,参加首批试点的8省市农村信用社的不良贷款比率,资本净额、资本充足率、统算经营利润等方面比改革前的2002年均有明显改善(见图)。而且,试点地区在改革和明晰农村信用社产权关系、完善法人治理结构、转换经营机制等方面作了大量探索。组建了20多家农村合作银行和农村商业银行,完成了近200多个县市农村信用社重组法人,健全完善了     

破解农信社改革难题

农村农信社作为一个群体,它在中国金融版图中占有重要的地位,特别是在农村金融服务中有着举足轻重的地位。在农村地区,农信社已经成为吸收存款和发放贷款最大的金融机构。但农信社仍面临着较为复杂的经营环境,城市化发展和客户演变问题、历史包袱化解和风险控制问题、新型农村金融机构的竞争问题将会影响到农信社未来的发展。     

农信社产权制度改革评价

合作金融的财产关系并不否认个人财产所有权,它是共有互助.所谓共有,就是所有参与合作的私人财产所有权的联合.