为中国区域发展理论和实践追加人本要素的哲学思考

旨在缩小中国区域发展差距的西部大开发战略实施十年来取得了巨大成绩,有力地促进了西部地区经济社会的发展。中国区域协调发展取得了重大成绩,但是与此同时也出现了“区域发展表层协调”与“区域发展深层不协调”等问题。“区域发展深层不协调”的实践对传统区域发展理论提出了质疑。实践是检验一切的唯一标准。应当以中国区域发展的实践为基础,以“以人为本”为核心的科学发展观为统领,从哲学的高度为中国区域发展理论 追加人本要素。     

“十四五”时期中国四大板块发展战略定位探讨

"十四五"时期是中国经济由高速增长转向高质量发展的阶段,区域发展战略也应随之进行调整。面对"十三五"时期中国区域之间发展不平衡现状依然未能打破,且出现南北差距扩大等新问题的局面,"十四五"时期中国区域发展战略应以协调和高质量发展为主线,对以四大板块为基础的区域总体发展战略进行重新定位。为促进区域经济高质量协调发展,"十四五"时期,东部沿海地区应以建立全国高质量发展引领区、中部地区应以构筑稳定全国经济增长支撑区、西部地区应以延续中国经济高速增长奇迹新高地、东北地区应以树立萧条区域振兴典范为主要发展方向,为中国经济实现高质量发展提供多元化的路径选择。     

“一带一路”倡议视阈下我国区域经济的协调发展

我国经济发展自改革开放以来,已取得举世瞩目的重大成就,但中西部地区经济发展存在不平衡问题,当前,国家正在实施的"一带一路"倡议,从时机、内容、导向、措施等方面,都为区域协调发展提供了良好的机遇,将有助于生产要素向西集中,为西部进一步开放发展营造良好环境。     

建国以来中国区域经济发展的历史考察

中国区域经济发展六十年主要经历了四个重要阶段:以国家安全为目标的区域均衡发展战略奠定新中国区域经济发展的起点;发挥优势,非均衡区域发展战略是改革开放后中国区域经济发展的重要开端;西部大开发扭转了中国区域经济发展失衡局面;全面协调可持续发展是中国区域经济发展战略的重要转折。     

基于层级增长极网络理论的关中区域发展模式研究

本文以层级增长极网络发展理论为基础,认为关中区域经济的发展对整个西部区域经济发展尤为重要,要推动西部区域层级增长极网络化发展战略,首先必须促进以"西咸经济圈"为核心的关中层级增长极网络发展,在实现关中乃至陕西省生产与人口向"辐射带"内地理聚集的基础上,充分利用层级增长极网络的极化效应和回波效应促进关中层级增长极网络辐射带的发展,最终达到推动整个西部区域经济发展的目的.     

十六大以来党统筹区域经济协调发展的理论与实践

促进区域协调发展,是十六大以来党领导经济社会发展的一项重大决策和治国理政的重要实践.逐步形成和完善的中国"四大板块"之间和"四大板块"内部各要素之间协调发展的理论、路线、方针、政策,特别是针对"四大板块"不同的历史和现状,进行的西部大开发战略、中部崛起战略、东北等老工业基地振兴战略、东部率先发展战略的实践,既对怎样建设社会主义进行了新的探索,又对建设中国特色社会主义的理论作出了新的贡献.     

邓小平区域经济协调理论与我国西部开发战略

我国地域广阔，地区经济发展严重不平衡。一方面，影响了国民经济的健康、协调和快速发展；另一方面，又不利于各民族团结和社会稳定。实施西部开发战略是拉动21世纪中国经济增长的切入点，是邓小平区域经济协调理论的具体体现。     

建立市场化的西南地区区域经贸协调机制

随着中国经济深度市场化的快速推进,那种与计划经济一脉相承的纵向经贸管理体制越来越难以适应社会主义市场经济发展的客观要求,因此,在西部大开发中,为了真正体现先进生产力的发展要求,促进西南地区经济贸易的协调发展,必须以"三个代表"重要思想统领全局,坚持区域市场整体协调发展的五大原则,建立市场化的西南地区区域经贸协调机制.     

西部大开发成就辉煌

西部大开发是事关我国改革开放和社会主义现代化建设全局，事关国家长治久安，事关中华民族伟大复兴的大战略。李克强总理在一次考察时强调，中国经济结构不合理突出表现在城乡、区域发展不平衡，而发展最大的回旋余地在中西部。西部大开发在区域协调发展总体格局中具有优先位置，是经济持续健康发展的重要支撑力量，也是促进社会公正的必然要求。自2000年实施西部大开发战略部署以来，经过13年的发展西部地区已经取得了翻天覆地的变化，并成为我国经济增长潜力最大的区域。     

我国归类划分东中西部经济区已不适应发展要求

1984年第六届全国人大第四次会议原则批准并通过公布的"七五计划",第一次采纳了东中西部概念,把全国划分为三大经济地带.这种划分大体上描述出了中国经济社会发展的分层版图,比较客观地反映了各地区经济社会发展的态势.但经过此后20多年的发展,已经暴露出与今天的发展不相适宜的局限性.这种分类,切割了流域经济的横向联系,环境资源利益补偿缺位,不符中国自然地理,不利于区域经济整合,中心城市带动西部的责任不清,造成东西部发展差距进一步扩大,东部城市与西部乡村绝对差距在区域经济不均衡背景下进一步背离.而要改变贫富差别的"马太效应",就应对区域经济重新认识.