共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
2005年的空调行业,注定不会平静。回首2004年,口水战、价格战、出口战,战事绵绵;展望2005年,在产能过剩800万台、新的节能标准即将出台的情况下,国内空调企业将以何种手段去竞争,空调企业斗什么? 相似文献
3.
4.
袁再青 《展览与专业市场信息》2014,(2):17-17
面对市场的缩小,从事入境会奖业务的企业开始出现裁员、缩小规模、转型等现象。由于出境旅游及会奘市场见效快、风险低,一些原先从事入境会奖业务的企业转而做出境会奖业务,以弥补利润空间的不足;另外,由于开发新市场的成本很高,企业选择通过价格战来争夺已经缩小的市场、, 相似文献
5.
国家统计局发布数据称,全国轿车产量前三季度增长17.7%,新增库存4万辆,15家主要轿车企业利润下降51.3%。该局工交司处长江源认为,四季度汽车业利润降幅将继续减缓,但一批中小轿车企业面临淘汰威胁,四季度很可能会爆发价格战。 相似文献
6.
近几年来,我国彩电行业盈利水平呈走低之势.1999-2001年,彩电行业盈利率保持在2%以上.其中,1999年产值11,103,954万元,利润250,617万元,产值盈利率为2.26%;2000年产值10,790,654万元,利润227,683万元,产值盈利率2.11%;2001年产值10,980,354万元,利润225,097万元,产值盈利率仅为2.05%.单从经济效益上看,主要的彩电企业经营业绩都不如前几年,有的企业甚至出现了亏损.据调查分析,2001年,彩电主要生产企业利润总额都有不同程度的下降,下降幅度在15%-80%之间.对此,有舆论将之"归罪"于彩电行业持续不断的价格战,认为这是价格战结出的一颗"苦果".笔者认为,"价格战导致彩电行业亏损论"是片面的、错误的,我们绝不能以此就认为这是价格战的"罪过". 相似文献
7.
伴随着新年钟声,2005年来临了,汽车市场上价格战战火飞扬的2004年终于过去了。那在2005年迎来的又将是什么呢?毋庸讳言,2004年的进口车市是非常惨淡的,一年全国进口汽车约为15万辆,车价全线下跌,经销商的利润猛挫,以致于部分进口车商不得不退出了这块阵地。当然,得益的还是直接消费者,这可归因于中国对加入WTO的承诺。2005年是中国加入WTO的第四年,按照中国政府的承诺,这一年中国要取消进口汽车许可证配额管理制度,同时进口车关税进一步下调。那么,2005年的进口车该卖什么价呢? 相似文献
8.
“价格战”包括低价战和高价战,在现实经济中普遍存在。本文从利润敏感性角度对“价格战”进行了分析,并提出企业采用价格手段参与竞争时的对策建议。分析认为,价格对利润的影响敏感性要大于销售量、变动成本和固定成本,是促成“价格战”存在的原因之一;低价战以牺牲利润为代价,不宜长期采用,提高价格有助于提高利润水平;企业在实际经营过程中应不断提高产品质量、充分考虑客户接受能力,以使企业既能提高产品价格,又能保证不流失客户,保证企业利润的实现。 相似文献
9.
10.
曾几何时,价格战成为了中国企业的一种生存方式,离开了价格战,有些企业甚至无法在市场竞争中迈步。君不见,在中国市场中,小到报纸,大到家电、汽车、房地产,无不狼烟四起,价格战连绵。为了争夺顾客,为了提高市场占有率,很多企业不惜“血本”也要将价格战进行到底。价格战是否不可避免?企业能否走出价格战的“囚徒困境”,达到双赢呢?本文试从博弈论的角度,对当前市场上发生的价格战现象做一分析。 相似文献
11.
12.
定价有着重要的战略作用,没有什么比价格战更能直接影响企业利润乃至企业的战略实施的竞争方法了。在大多数行业中,企业可以选择销售产品的价格,但同时这也要受限于竞争对手和客户的反应,因此决定战略性定价的因素错综复杂,对企业而言,有四个方面的选择,竞争态势,品牌,销量或利润目标,生命周期。 相似文献
13.
14.
15.
16.
《中国商贸:销售与市场营销培训》2016,(3)
价格战是B2C电子商务企业近年来普遍使用的策略,也是企业面对激烈的竞争为了占有市场获得利润所做出的无奈选择。频繁的价格战在引起社会广泛关注的同时也暴露出很多问题,对整个行业的发展产生了不利的影响。本文针对价格战带来的主要问题进行分析,并提出解决价格战问题的对策,希望电子商务企业在竞争中逐渐成熟,结合自身特点,制定可行的网络营销策略,走向健康的可持续发展道路。 相似文献
17.
18.
2002年被称为武汉百货业的价格战。价格战是一种低层次的营销手段,仅靠价格参与市场竞争,无法使企业获得持续发展。文章从分析武汉百货业价格战的原因入手,提出百货业避免价格战的策略,为企业如何参与市场竞争提供了新思路。 相似文献
19.
近几年以来,价格战激烈程度越来越深,价格战所涉及的范围越来越广.很多企业的产品通过低价销售到海外。不可否认.我国企业由于产品的成本优势,存在着与海外当地商品价格相比较低的可能,这也市场经济的规则。但是.我国部分出口企业为了获取国际订单与国内企业竞相压低价格,在刚刚获得一定的国际市场和微薄的经济利润的同时.又引来国外很多行业对我国的提起反倾销诉讼。一旦败诉的结果是国内企业失去或者大幅度缩减该国的市场。 相似文献