关于注册会计师法律责任的几点思考

目前,修订《注册会计师法》以进一步适应行业发展需要、维护社会公众利益已经成为行业内外的共识。而审计实务界、审计理论界和法律界围绕《注册会计师法》修订讨论的焦点和热点之一,就是注册会计师和会计师事务所的法律责任问题。笔者拟就修订《注册会计师法》中与注册会计师、会计师事务所法律责任有关的几个问题提出自己的看法,供有关方面在修改《注册会计师法》时参考。 注册会计师和会计师事务所 行政责任问题1.对注册会计师、会计师事务所行政责任的追究期限。现行《注册会计师法》没有专门规定对注册会计师、会计师…     

注册会计师法修订的方方面面

修订《注册会计师法》关系到注册会计师与社会公众的利益以及社会主义市场经济的健康发展,事关重大。作为一名注册会计师,就自己的认识谈一些看法。 注册会计师、会计师事务所、 注册会计师协会的性质1.注册会计师的性质。现行《注册会计师法》第2条     

有限责任合伙制：21世纪我国会计师事务所的组织形式

现行《注册会计师法》规定，我国的会计师事务所可以采取合伙制和有限责任制的形式。但是，近年来“银广厦”等事件的发生，使社会公众对于作为社会中介机构的会计师事务所所提供审计服务的质量产生了质疑。众所周知，会计师事务所的组织形式影响着审计工作的质量，进而影响会计师事务所的长远发展。在《注册会计师法》的修订过程中，     

关于注册会计师行业诚信问题的思考

注册会计师审计是由经政府有关部门审核批准的注册会计师组成的会计师事务所进行的审计,会计师事务所不附属于任何机构,自收自支、独立核算、自负盈亏,具有法人资格,因此在业务上具有较强的独立性、客观公正性,并且为社会公众所认可.     

质量控制准则的新变化及其要求

为了规范会计师事务所质量控制,保证注册会计师执业质量,早在1996年,中国注册会计师协会拟定了《中国注册会计师质量控制基本准则》。随着复杂的执业环境和社会公众对注册会计师执业质量要求的提高,2006年,中国注册会计师协会又对原     

关于我国会计师事务所组织形式的探讨

上市公司重大财务造假案件不断发生,已经造成了社会公众对注册会计师的信任危机。会计师事务所普遍采用的有限责任制组织形式的约束力较弱,是审计失败的主要原因。当前,我国正在对《注册会计师法》进行修订,有限责任制这种组织形式应暂缓作为我国会计师事务所组织形式的选择。     

注册会计师对第三者民事责任性质浅析

正确界定证券市场中注册会计师对第三者民事责任性质,对于保护社会公众的合法利益,维护会计师事务所及注册会计师的正当权益,以及维持资本市场的正常运行,具有重要现实意义。     

审计风险控制问题浅析

审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。由于社会公众是注册会计师唯一的委托人,突出了注册会计师这一职业责任的重大。所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任。     

会计师事务所的业务质量控制

会计师事务所作为新兴服务行业,为客户提供优质的专业审计服务是其经营发展的基础.审计业务质量是注册会计师行业的生命与灵魂,是衡量会计师事务所执业水平的首要基础评价指标,提高审计业务质量对于维护社会公众利益,促进审计行业健康、持续发展具有积极作用.本文梳理了会计师事务所业务质量相关理论,总结分析了当前会计师事务所审计业务质量控制存在的不足及问题,并提出强化会计师事务所业务质量控制的措施.     

审计风险控制问题浅析

<正>审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。由于社会公众是注册会计师唯一的委托人,突出了注册会计师这一职业责任的重大。所以,对于注册会计师的责任而给使用人带来的损失,注册会计师及所在的事务所要承担相应的法律责任。