关注浙江粮食补贴政策效应

粮食补贴政策的效应分析 （一）对浙江粮食安全的效应 市场化条件下，保持必要的粮食自给率是确保主销区粮食安全的一项必要措施。浙江实行粮食补贴政策的预期目标就是保持一定的粮食自给率，确保本省的粮食生产稳定，促进农民更好地保护有限的耕地，搞好与粮田有关的农业基础设施和生态环境建设。浙江连续几年实行的粮食直补政策有效地增加了本省的粮食供给。     

镇雄县积极采取措施确保人口大县粮食安全

自2004年以来,镇雄县紧紧围绕粮食增产、农业增效、农民增收和农村发展工作目标,扎实抓好各项强农惠农富农政策落实,强力推进农业结构调整,加快农业发展方式转变,有力地促进了全县粮食总产连续增长,确保云南第一人口大县粮食安全。2011年底,镇雄县荣获"全国粮食生产先进单位"称号。近年来,镇雄县认真落实中央粮食直补、良种补贴、农资综合补贴、农机具购置补贴等强农惠农富     

粮食“直补”改革与国家粮食安全目标的实现

中国粮食安全问题不容忽视，国际上通行的做法是运用补贴政策，而在中国所进行的粮食补贴改革却没有真正实现保障粮食安全的目的，其原因是改革目标的多元导致价格补贴演变为与生产不挂钩的收入补贴。因此，必须完善现行的粮食直接补贴政策，使粮食风险基金的功能明确而单一，提高粮食主产区的补贴水平，按WTO规则统一全国的粮食直接补贴政策。     

粮食直补的尴尬：主产区低于主销区

实行粮食直接补贴政策对提高粮食补贴效率、增加农民收入、调动农民生产粮食的积极性、恢复粮食生产有一定的积极作用。但目前粮食直接补贴政策在实际执行中未能协调好粮食主产区与主销区之间的利益关系,需要对之进行改革与完善。     

我国粮食价格支持、直接补贴的福利经济学分析及政策改进

粮食价格支持、直接补贴政策有利于提高粮食总产量,有利于增加农民收入,有利于优化粮食产品结构,有利于加大对农业的投资。但同时也存在扭曲粮食市场价格、造成社会利益分配不均以及社会福利损失的弊端。因此,必须进一步明确我国粮食补贴政策的目标,建立以粮食直补为中心的粮食综合补贴政策,加快制定《粮食补贴法》,规范粮食补贴行为,确保国家粮食安全。     

粮改“直补”后太和县粮食市场的新变化

今年6月1日起，在我省全面实行“两放开一调整”（即放开粮食收购价格、放开粮食收购市场，将国家通过保护价给农民的间接补贴调整为给农民直接补贴，使农民成为最大的受益者)的粮食补贴方式改革，像一股强劲的春风，给全国粮食生产百强县、先进县之一的——太和县的粮食市场吹起层层波澜。     

粮食直接补贴政策的效应及其完善

粮食直补政策确实调动了农民生产积极性，促进了粮食生产。当前粮食直补的政策效应逐步降低，其原因在于将粮食直补政策游离于改造农业经营的微观基础、发展现代农业目标之外．单一的普惠制补贴方式凝固了传统的小农经济经营模式，弱化了补贴政策效应。为此，粮食直补政策的目标设计要综合考虑粮食总产、单产、商品率、农民收益以及经营方式等因素，将直补政策纳入发展现代农业全局，坚持直补资金存量稳定、增量倾斜，将普惠制与特惠制相结合，在保持政策基本稳定的前提下，增强政策的激励作用，以提高土地产出率为目标。努力提高单产，稳定总产。     

走近粮食“直补”试点——来安县粮食补贴改革试点的实践与思考

实行粮食直接补贴，政府承担对农民的直接责任，对农民减少的收入给予相应补偿，从而把国有粮食购销企业真正推向市场。本文在总结安徽省来安县粮食补贴方式改革试点实践的基础上，探讨我国实施该项政策的可能性和局限性。     

中国粮食直接补贴的理论思考与模式分析

本文分析了中国粮食补贴政策的演化过程 ,提出了中国粮食直接补贴的理论和改革思路 ,并对当前中国粮食直接补贴模式进行了评述。     

粮食主产区利益补偿机制创新研究——基于粮食安全问题的战略思考

党的二十大报告将全方位夯实粮食安全根基作为全面推进乡村振兴的重要任务和目标。当前我国粮食产量遭遇“天花板”制约，国际粮食市场的不稳定性倒逼国内必须提高粮食综合生产能力。然而，种粮成本上升和比较效益下降、纵向种粮补贴力度不足和横向产粮利益补偿缺位、主产区经济社会发展和粮食安全贡献失衡问题，导致种粮积极性下降。针对当前粮食安全蕴含的新风险，应当明确产销区粮食生产政治责任，完善粮食生产利益补偿体系，设立“粮食安全发展基金”，探索新型产销协作关系，在提高主产区粮食生产能力的基础上，实现种粮农户增收和主产区抓粮积极性提升的有机统一，有效确保国家粮食安全。     

安徽粮食流通体制改革的调查与思考

一、粮食流通体制改革的成效和重大突破 2003年，我省共计向农民发放粮食直补资金6．27亿元，亩均10元，人均14元。2004年我省粮食补贴资金增加到6．91亿元，已占到全省17．29亿元粮食风险基金的40％。同时计划用二到三年的时间，将现有粮食风险基金的50％用于对种粮农民的直接补贴．使粮食直接补贴资金规模达到8亿元以上。这项政策的出台，极大促进农民种粮食积极性和收入水平的提高。     

粮食直补政策评价对农户农田转入意愿影响的分析——基于江西省农户调查的实证

通过农户调查,实证分析农户的粮食直补政策满意度对农户农田转入意愿的影响。广大农民对国家粮食直接补贴政策具有较高的满意度,粮食直接补贴政策对农户农田转入意愿没有显著影响,但对粮食直补政策满意度高、收入主要来源于农业的农户农田转入意愿具有显著的正向影响,农户预期收入来源是粮食直接补贴政策对农户农田转入意愿产生影响的一个边界条件。根据粮食播种面积实施差别粮食直接补贴将最大程度地激发农户转入农田、扩大粮食生产,取得更大的粮食直接补贴政策绩效。     

“菜篮子”市长负责制复苏再发力

中央经济工作会议12月10日至12日在北京举行。经济工作会议上指出：＂要千方百计确保主要农产品供给安全,稳定粮食播种面积,增加农业生产补贴,稳步提高粮食最低收购价,加大粮食主产区投入和利益补偿力度,落实‘米袋子’省长负责制和‘菜篮子’市长负责制,认真搞好市场流通体系建设,加强农产品质量安全管理,确保群众吃上放心食品。＂     

直补确保粮食安全

中央决定，从今年开始，全面放开粮食购销市场，逐步建立和完善对种粮农民直接补贴的机制。如何落实好用粮食风险基金直接补贴种粮农民的政策?     

粮补已兑现112亿元政策到位百姓满意

今年初，党中央、国务院决定对种粮农民实行直接补贴。目前，96％的补贴资金已发放完毕，政策到位，百姓满意。中央给29个省安排的补贴资金总额是116亿元，目前已发放112亿元，其中向13个粮食主产区发放了102亿多元，今年的粮补资金已基本兑付完毕。     

我区制定今年粮食直补实施方案直补资金总量增加

4月7日，全区对种粮农民实行直接补贴与订单收购挂钩试点工作会议在南宁召开。会议强调，各地要切实做好粮食直补工作，确保各项政策措施落到实处，使农民真正得到实惠。据了解，去年我区首次在18个粮食主产县进行对种粮农民直接补贴与储备粮订单收购挂钩试点并取得了成效，     

农业补贴对中国农户粮食生产的影响分析

我国人口多,耕地少,因此粮食种植面临诸多问题。为了促进我国粮食生产的可持续发展,有关部门实施了一系列的农业税收减免及农业补贴政策,这对保障我国粮食生产、激发农民生产积极性、提高农民收入、加快农业现代化等,都具有十分积极的作用。文章首先分析了我国实施农业补贴的必要性,并探讨了我国实施农业补贴对粮食生产的影响。最后阐述了当前农业补贴的各种问题及改进策略。希望为我国农业补贴政策的完善和农业的可持续发展提供一些有益参考。     

江苏粮食安全存在的问题和对策建议

粮食生产属于公益性产业，粮食产品带有全国性公共产品性质。对于粮食生产的投资具有低盈利性、高风险性、利益外溢性等特点。各地地方政府出于经济利益和政绩考核的考虑，只重视招商引资发展工业，认为发展粮食生产是“低档”经济，在农业产业结构调整中减少种粮面积。都希望其他地方增加对粮食的投资，自己免费搭便车。但如果大家都不从事粮食生产，就会出现“合成谬误”，导致集体非理性。影响全国的粮食安全。该文通过对作为传统粮食主产区的江苏省面临困惑的分析，建议政府通过发起诱致性制度变迁．明确粮食生产的公益行业定位、加大种粮补贴、提高粮价、发展规模经营等多种措施增加粮农收入．诱发农民的种粮积极性，使制度变迁自我强化，进入良性轨道，确保国家粮食安全。     

粮食直补政策实效分析及对策建议--以齐齐哈尔为例

粮食直补政策的实施,对于稳定和发展粮食生产调动农民种粮积极性具有十分重要的作用。就目前来说,在我市粮食直补政策实施过程中仍有一些问题亟待解决,因此建议努力建立长效机制,提高政策的整体效能;改进补贴方式、稳定并适当提高补贴标准;推进粮食流通领域相关配套改革;推广普及“一折通”补贴资金发放方式,以降低工作成本等等。     

山东省粮食风险基金补贴政策调整分析及建议

随着粮食流通体制改革的不断深化 ,粮食风险基金补贴政策进行了重大调整 ,这将对粮食购销企业、农业发展银行乃至全省农业和农村经济的发展产生深远影响。通过对补贴政策调整分析 ,以探求在粮食购销市场化改革新形势下 ,有关部门单位如何顺应潮流 ,完善自身管理的措施