基于信息粒度的XBRL分类标准扩展度量北大核心

分类标准的制定是XBRL财务报告实施最为关键的步骤。为了进一步提高XBRL分类标准的质量,本文基于信息元素粒度理论,构建XBRL分类标准度量模型,以便更准确地把握财务信息元素的粗细程度,从而有效解决XBRL分类标准扩展度量的问题。     

XBRL分类标准扩展与信息披露质量

文章分析了XBRL分类标准扩展的概念和必要性,并从完整性、准确性、可靠性和可比性等方面分析了XBRL分类标准的扩展对信息披露质量可能产生的影响。以期为我国分类标准扩展的理论研究和实践活动提供参考。     

XBRL中的财务信息元素的粒度研究

XBRL财务报告分类标准(Taxonomy)的制定是XBRL财务报告实施的关键环节。XBRL财务报告分类标准制定中的一个重要问题是财务信息元素遴选。目前元素遴选所依据的方法很难实现量化判断,而财务信息元素的粒度能够为元素遴选提供可量化的参考依据。文章从财务信息元素出发讨论了描述财务信息元素粗糙程度的粒度这个概念。在此基础上提出了元素粒度度量模型,进一步研究了粒度量化度量的条件、原理和方法,并给出了具体算例。为解决分类标准制定过程中的问题,提高分类标准质量,提出了基于元素粒度的分类标准元素遴选模型,并阐述了如何在制定分类标准的过程中利用该模型进行元素遴选,以确定分类标准元素边界。     

论XBRL分类标准扩展——以石油天然气行业为例

本文通过比对XBRL通用分类标准元素清单与石油和天然气行业扩展分类标准元素清单,得到新增元素的内容和数量,从会计信息披露质量的完整性、准确性、可比性三个方面来分析分类标准扩展,以期为我国分类标准扩展的理论研究和实践活动提供参考。     

论XBRL分类标准扩展——以石油天然气行业为例

本文通过比对）（BRL通用分类标准元素清单与石油和天然气行业扩展分类标准元素清单,得到新增元素的内容和数量,从会计信息披露质量的完整性、准确性、可比性三个方面来分析分类标准扩展,以期为我国分类标准扩展的理论研究和实践活动提供参考。     

XBRL分类标准理论研究

可扩展企业报告语言(XBRL)的出现和运用,使财务信息的获取、交换和利用更为迅捷,同时保证了网络财务报告的标准化。但是目前对于它的研究还处于摸索中,尤其是在分类标准的制定方面。文章通过对近几年来国内外关于XBRL分类标准研究的回顾,从标准的设计和评价体系两个方面进行评述,以更好地指导我国XBRL分类标准的制定。     

基于本体论方法的XBRL分类标准评价体系探讨

XBRL作为一种源于XML的语言,具有跨平台、易于传输、支持智能处理等优点,目前在金融、会计、审计和管理中广泛应用,相关研究成果方兴未艾。XBRL应用的质量取决于其底层数据结构——XBRL分类标准,但是,目前XBRL分类标准还没有一种理论化、定量化的质量评价方式。本文首次提出了一种基于本体论的XBRL语义评价方法,并基于这一方法,对上海证券交易所(SSE)现行的分类标准进行评价,并对评价结果进行了讨论,检验了该方法的有效性。     

XBRL财务报告分类标准体系研究综述

本文对近几年来国内外关于可扩展商业报告语言(XBRL)分类标准的研究成果从分类标准的设计、参与主体、评价体系三个方面进行评述,以指导我国XBRL分类标准的制定。     

XBRL财务报告分类标准体系研究综述

本文对近几年来国内外关于可扩展商业报告语言（XBRL）分类标准的研究成果从分类标准的设计、参与主体、评价体系三个方面进行评述,以指导我国XBRL分类标准的制定。     

基于利益相关者理论的XBRL财务报告分类标准评价研究

目前国内外理论界对XBRL分类标准的制定研究较多,而对分类标准的评价研究相对较少。本文尝试从新的视角来评价XBRL分类标准,通过对XBRL分类标准中不同利益相关者的内涵界定,分析各利益相关者如何从各自角度出发对XBRL分类标准进行评价。     

XBRL财务报告分类标准适用性评价

本文围绕XBRL财务报告分类标准的适用性问题,采用分类标准元素与企业会计披露元素一一映射的研究方法,计算了行业及会计元素间分类标准的覆盖率。分析结果表明,71家样本公司行业间覆盖率仅有39.89%,财务报告项目覆盖率达到了39.49%。说明现有XBRL财务报告通用分类标准的适用性较差,需对其进行扩展。     

石油行业XBRL扩展分类标准研究

企业会计准则XBRL通用分类标准体现了准则对财务报告列报的基本要求。企业财务报告如能完全映射到通用分类标准上,就不需创建扩展分类标准;否则,企业需通过创建通用分类标准中没有定义的扩展元素和元素之间的关系对通用分类标准进行扩展。可扩展性是XBRL语言的核心属性。2011年12月,财政部发布了我国第一个行业扩展分类标准——《石油和天然气行业扩展分类标准》（以下简称石油行业扩展分类标准）。     

我国XBRL分类标准的相关文献综述

本文对近几年来国内关于XBRL分类标准的研究成果从分类标准的设计、参与主体、评价体系三个方面进行评述,以指导我国XBRL分类标准的制定。     

自愿性信息披露影响因素实证研究——基于XBRL分类标准视角

本文尝试使用XBRL这一实现财务报告量化披露的工具,从XBRL分类标准的视角,以"企业扩展元素总数"来度量自愿性信息披露的程度,使得强制性披露和自愿性披露的界限更加明晰,减少自愿性信息披露研究中可能出现的偏差.在此基础上本文还验证了公司规模越大,自愿性信息披露的程度越高.国有企业、高科技企业、负债程度较高和代理成本较低的企业都可能自愿披露更多的信息.最后本文还提出了相应的政策建议.     

企业XBRL扩展分类标准的质量校验

2010年,国家标准化管理委员会和财政部正式发布《可扩展商业报告语言（XBRL）技术规范》（GB／T25500—2010）系列国家标准、《企业会计准则通用分类标准》（简称通用分类标准）。通用分类标准是国家层面的基础分类标准,可以适用于不同行业的所有企业。     

基于汉语熵的XBRL分类标准元素适用性研究

XBRL分类标准中的财务元素适用性是评价分类标准的主要依据。文章从信息论的视角出发,将汉语熵和冗余度作为衡量指标,从信息含量和可理解性两个维度评价我国XBRL分类标准元素的适用性。研究表明:2015年分类标准优于2010年分类标准,主要表现为信息含量的增多和语言内部规律性的增强,提高了分类标准的可理解性;与年报实务对比,目前的分类标准元素所承载的信息仅包括实物年报的核心内容,还不能完全覆盖传统的PDF年报内容,可理解性需要利用软件展示。     

中国XBRL财务报告分类标准研究——基于聚类分析的行业扩展视角

分析不同行业在信息披露的异同点有利于国家进行财务报告分类标准的行业扩展.本文以2011年上交所的815份XBRL报告实例为研究样本,对每家上市公司的XBRL报告实例与上交所分类标准进行匹配,通过实证分析发现不同行业在分类标准使用上存在很大程度的行业差异,但差异并非在所有行业之间都存在.通过聚类分析方法进一步研究,根据各报表项目的披露情况,将21个行业大类划分为7类,并为未来中国分类标准的行业扩展提供制定建议.     

我国XBRL财务报告分类标准制定路线探析

XBRL技术自20世纪90年代末诞生以来,一直是全球会计界关注的焦点.XBRL财务报告分类标准是我国会计信息化标准体系的重要组成部分.文章在分析当前网络财务报告应用中存在的问题并在回顾我国XBRL研究与应用进展的基础上,梳理了XBRL财务报告分类标准制定中的重要环节,提出了XBRL分类标准的制定路线.