中国借款费用准则与国际借款费用准则的比较研究

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对于企业借款费用的确认、资本化的条件、计量方法及披露等作出了详细规定。内容严密完整 ,大大压缩了利用借款费用资本化来虚增利润的空间 ,从而有助于进一步提高会计信息质量 ,真实地反映企业财务状况和经营成果。文章对新颁布的《企业会计准则———借款费用》与《国际会计准则———借款费用》作了比较研究。     

借款费用准则的国际比较

2006年2月15日财政部颁布了《企业会计准则第17号—借款费用》,该准则共三章15条,从总则、确认和计量、披露等三个方面对借款费用进行了详细的规范。本文通过对国际会计准则第23号(IAS23):借款费用和我国企业会计准则第17号(CAS17):借款费用进行了简要的比较,发现我国现行的借款费用准则已经和国际会计准则达到实质上的趋同,并且充分考虑我国国情,更具实用性和操作性。     

我国借款费用准则与美国相关准则的比较研究

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对于企业借款费用的会计核算和相关信息的披露作了系统的规定。为了加深对该准则的理解 ,文章拟将该准则与美国相关准则进行比较研究。     

新旧借款费用准则的变化及其对经营业绩的影响

为适应市场经济的发展以及推进我国会计国际化的需要,2006年我国颁布了新的会计准则。其中,《企业会计准则第17号——借款费用》与以前的规定相比,在借款费rf]应予资本化的资产范围和借款范围以及借款费用资本化金额的确定等方面进行了修订和调整,此项改革必然会对其财务状况和经营成果产生较大的影响,并进而影响公司的经营业绩。     

新旧会计准则借款费用的比较

2006年2月15日财政部颁布的<企业会计准则第17号一借款费用>于2007年1月1日在上市公司首先实施.新准则对借款费用的确认和计量在旧准则的基础上均作出了重大的变化,使会计信息更加具有准确性、可靠性和可比性,基本上实现了与国际会计准则趋同但两者仍然存在一定的差异.本文将对借款费用新旧准则的差异与国际会计准则进行比较,并对相关的差异进行对比分析.     

新旧会计准则借款费用的比较

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第17号—借款费用》于2007年1月1日在上市公司首先实施。新准则对借款费用的确认和计量在旧准则的基础上均作出了重大的变化，使会计信息更加具有准确性、可靠性和可比性，基本上实现了与国际会计准则趋同但两者仍然存在一定的差异。本文将对借款费用新旧准则的差异与国际会计准则进行比较，并对相关的差异进行对比分析。     

新旧借款费用准则的对比分析及其对经营业绩的影响

我国最新发布的《企业会计准则》中对借款费用的会计处理进行了重新规范,新准则关于借款费用会计处理的规定将对企业的财务信息披露带来很大影响,本文将通过对新旧借款费用会计处理的一系列问题,分析得出新旧借款费用对企业经营业绩的影响。     

借款费用新旧准则对比研究

借款费用是否需要进行资本化处理，会直接影响到企业财务状况和企业经营治理者经营业绩的好坏，而且也会影响到企业资产和费用的确认与计量。本文对新旧会计准则的进行了比较分析，对新会计准则下借款费用资本化的金额、范围及相关时点等问题进行了研究。     

浅谈新《企业会计准则第17号——借款费用》

我国新会计准则的正式制定实施，是会计改革的一次重要转折。它的颁布标志着中国会计体系工作开始走向国际化，具有继往开来的重大意义。现结合《企业会计准则第17号-借款费用》的有关内容阐述如下。     

借款费用资本化

《企业会计准则一借款费用》规定，借款费用可予资本化的范围仅限于专门借款，即企业只有为购建固定资产而专门借入的款项，其发生的借款费用才允许资本化，其他借款所发生的费用均不允许资本化，而应当计入当期损益。     

论新准则中借款费用存在的问题及解决建议

2001年1月1日，《企业会计准则借款费用》开始施行，对规范借款费用的确认、计量和报告起到了积极的作用。2006年2月新颁布的《企业会计准则第17号——借款费用》准则较之旧准则在很多方面又进行了修订和调整，加速了我国会计准则的国际趋同，对于推动我国市场经济建设、完善我国会计准则体系，有着重大而深远的意义。本文就新借款准则的相关内容进行分析和探讨，并在此基础上提出相应的完善建议。     

新旧企业会计准则中固定资产准则的差异比较分析

财政部颁布的新企业会计准则（以下简称新准则）中，固定资产在概念、确认、计量、处置、披露等方面与旧企业会计准则（以下简称旧准则）相比发生了较大变化，新准则的颁布和实施促使企业进一步规范固定资产的会计核算，改善相关信息的披露质量，有利于企业的可持续发展。本文就固定资产的概念、确认、范围、计量、处置、信息披露等方面与旧准则进行比较，从而准确认识和理解新准则的意义和作用，以便在实务中更加规范化。     

新旧会计准则下借款费用的对比

文章从应予资本化的资产范围扩大、应予资本化的借款范围扩大、借款利息资本化金额有所改变和确认资本化金额的计算上发生变化等四个方面分析了新旧会计准则下借款费用的变化.     

中外借款费用资本化比较

我国现行会计准则与国际会计准则在有关借款费用资本化的规定存在着一些差异,主要存在于定义、确认条件、开始资表化时间、资本化暂停、资本化的停止及披露几个方面。     

借款费用探析

财政部颁布的《企业会计准则———借款费用》 ,对企业借款费用的确认 ,资本化的条件 ,资本化金额的确定 ,停止资本化时点等处理方法及披露等作了详细规定 ,内容严谨 ,控制了利用借款费用资本化来高估利润 ,有助于提高会计信息质量 ,真实反映企业财务状况和经营成果。文章对新颁布的准则中的借款费用的多项具体内容 ,进行了探讨分析。     

新旧准则关联方关系及交易的比较

新关联方关系准则内容描述更具体、客观,强调实质重于形式原则,扩大了关联方关系的外延,对关联方关系及交易披露事项作了具体要求。本文对新旧准则变化部分作一比较。     

新旧准则关联方关系及交易的比较

新关联方关系准则内容描述更具体、客观,强调实质重于形式原则,扩大了关联方关系的外延,对关联方关系及交易披露事项作了具体要求.本文对新旧准则变化部分作一比较.     

对新旧借款费用会计准则的理解与分析

一、借款费用的概念 借款费用是指企业因借款而发生的利息及其他相关成本,包括借款利息、折价或着溢价的摊销、辅助费用以及因外币借款而发生的汇兑差额等。     

借款费用准则的主要变化及其影响

新旧会计准则中借款费用准则部分发生了一系列变化,如借款费用在确认和计量方面的差异,专门借款范围与借款费用资本化范围的扩大等,这些变化会对企业损益和财务决策产生影响。文章针对借款费用资本化金额确认及会计处理中存在的问题进行分析,提出按实质重于形式原则区分企业专门借款和一般借款、加强新旧会计准则衔接的管理等相关建议。     

会计准则改革——借款费用对企业的影响

国际会计准则——借款费用是目前所有国际会计准则中认同度较高的准则,本文对我国新企业会计准则第17号——借款费用与原借款费用准则进行分析和比较,指出新旧准则的具体规定对企业的会计核算和会计信息产生的不同影响。并将国际准则与国内准则进行比较,分析新准则与国际会计准则存在的差异。