混同均衡与政策制定程序——来自上市公司会计信息披露失真的博弈分析和启示

本文基于对我国上市公司公开披露会计信息普遍失真的现状分析，构建了上市公司与中小股东间的信号传递博弈模型，通过对该模型精练贝叶斯均衡的求解，证明了上市公司会计信息披露失真中“混同均衡”的存在，并在实际市场数据的基础上，根据“柠檬市场”理论对信息“混同均衡”所引发的证券市场萧条的严重后果进行了验证，揭示了遏制会计信息失真的关键在于避免信息发送者和各类使用者之间信息的“混同均衡”，建议相关政策制定程序中应增加博弈分析和混同检验等环节以保障制度的有效性。     

一人公司的监督机制

由2005年10月27日第十届全国人大十八次会议通过的新《公司法》,已经于2006年1月1日起正式实施。新《公司法》增加了一人公司的有关规定,与其无视其存在的事实,不如让其浮出水面,对其加以规定,这样会更有利于公司的发展与完善,促进经济的发展。这是因为一人公司存在很多的弊端,如易导致公司人格和股东人格的混同;不利于保护相关群体利益,有失公平;为投资者转移财产,逃避债务提供庇护场所。为     

刍议公司法人格否认制度

<正> 公司法人格否认制度针对滥用公司人格和有限责任而设计,充分体现了诚实信用、权利禁止滥用和公序良俗的法律原则,与公司独立人格和股东有限责任相互依靠和功能互补,反映了法律追求公平、正义的终极目标。本文主要探讨公司法人格否认制度在我国的建立与适用。 一、我国尚未建立公司法人格否认制度的原因分析 公司法人制度的三大支柱——公司财产与股东财产分离、公司独立人格和股东承担有限责任——有力地保证了产权流转的增值并富有效率地运行,使产品最终变成财富,社会扩大再生产的循环得以继续。有限责任制度的确立,则可以有效地化解股东投资风险,将其限定在最小限度内。即是说,股东有限责任制度把一定的商业风险从股东身上转嫁到公司债权人身上。然而由于股东滥用公司法人格行为的发生,致使有限责任制度最初追求的公平、正义价值无法完全实现。因此,公司法人独立人格的客观基础     

论公司法人格否认制度在我国的适用

公司凭借其人格独立,在刺激投资,保护股东利益,促进经济发展等方面发挥着特殊的作用。然而,公司法人人格独立的滥用与绝对化,不可避免地损及到公司债权人利益与社会公共利益。公司法人格否认制度正是对公司人格独立制度现存缺陷的补救与完善。最近,我国通过公司法的修改,构建了公司法人格否认制度。本文从适用原则、适用情形、适用要件、适用后果等方面,对公司法人格否认制度在我国的适用进行了较深入的研究。     

审计责任与会计责任界定初探

审计责任与会计责任是两个容易混淆的概念。由于目前两种责任界定还不清楚，常常使人们误认为二者可以混同，导致针对注册会计师的审计诉讼案件越来越多。本文从二者的基本概念入手。分析了造成二者混同的原因，并提出了科学界定审计责任和会计责任的几点建议。     

关于有限责任公司法人人格独立制度与公司法人人格否认制度之浅析——公司面纱制度与揭开公司面纱制度

公司法人人格独立制度,最基本特征体现在公司具有独立于其股东的权利能力和行为能力及责任能力。司法人人格否认制度,是指为了阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,否定公司的独立人格,责令股东对公司债权人或公共利益负责的法律制度。公司法人人格否认制度是公司法人人格独立制度的必要而有益的补充。适用这两项制度时,须严格掌握两种制度的适用的条件与范围。     

浅析"揭开法人面纱"的理论依据及其相关学说

于公司法人人格独立制度过分强调分散股东的投资风险,而削弱了对公司债权人利益的保护,已逐渐异化成一些不法投资者滥用公司人格、逃避债务承担和社会责任的工具.而"揭开法人面纱"的制度,在一定程度上可以遏制股东对公司独立人格的滥用.     

高校资产经营公司法人治理结构问题的思考

高校资产经营公司从校办产业改制而来,高校独资的资产经营公司与学校有着千丝万缕的联系,作为学校对外投资的窗口,它兼有学校产业管理和对外投资经营的特点,体现在公司的法人治理结构带有较浓的行政色彩,股东人格与企业人格易发生混同。本文通过对高校资产经营公司法人治理结构问题及其原因的分析研究,提出了改善高校资产经营公司法人治理结构的几点建议。     

浅析“揭开法人面纱”的理论依据及其相关学说

于公司法人人格独立制度过分强调分散股东的投资风险，而削弱了对公司债权人利益的保护，已逐渐异化成一些不法投资者滥用公司人格、逃避债务承担和社会责任的工具。而“揭开法人面纱”的制度，在一定程度上可以遏制股东对公司独立人格的滥用。     

论侵害具有人格利益财产之精神损害赔偿——从《侵权责任法》第22条说起

《侵权责任法》第22条关于精神损害赔偿适用的范围具有重大缺陷。本文从比较视野的考察,支持侵害具有人格利益财产承担精神损害赔偿。同时厘清具有人格利益财产的内涵及其承担精神损害赔偿的特别构成要件。这对于发挥该制度的功能具有重要意义。     

论公司人格否认制度的适用范围

公司人格否认的适用范围就是在侵权或者契约法律关系中,股东滥用了公司的人格,以实现规避法定或约定义务的目的.     

人格物侵权纠纷中法官的裁判思路

人格物问题以人格为基础,继而研究人格财产制度,在国内外得到实质性的发展,并逐步形成了人格物的概念。但我国侵权责任法中并无相关规定。在最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称为《解释》)中里程碑式的设立了"具有人格象征意义的特定纪念物品"这一概念,肯定了特定物品之上的人格利益应得以法律明文保护,然而这一具有里程碑意义的举动并不能全然的包含适用于整个人格物侵权纠纷。导致在司法实践中还面临着审理此类案件时法官裁判标准不一等问题。     

论公司非破产清算义务人的确立及责任承担

公司作为一种客观存在的社团，虽然有自己独立的法人格，这种法人资格却是法律授予或拟制的，当这种法人资格因为破产或解散事由的出现而要归于消灭时，也必须依照法律规定的程序，对公司资产、债权债务进行清理处分，向股东分配剩余财产以终结公司所有的法律关系，这一必经的程亭即是清算。公司只有经过合法清算并办理注销登记后才能构成法律意义上的中止。公司清算包括破产清算和非破产清算，     

论反向否认一人公司独立人格

传统的公司人格否认是指公司债权人的利益因股东的滥权行为而受损，起诉请求法院无视公司的独立人格，让股东为公司的债务负责。这是正向公司人格否认．也是公司人格否认的典型形态。但是，随着社会经济的发展，公司人格否认原理在司法实践中出现了新情形，即所谓的反向公司人格否认，或称为逆向公司人格否认。本文在对反向否认一人公司独立人格的两种情形进行分析以后，提出自己的观点。     

公司法人人格否认原则适用的条件与限制

公司法人人格否认原则是公司法人制度的补充,这一原则旨在保护公司债权人的利益和禁止股东利用法人人格逃避法律责任。适用法人人格否认原则必须符合特定的条件:公司法人人格在形式上合法存在,出资人或股东滥用公司法人人格严重损害债权人的利益或逃避法律责任,出资人或股东实际在造成损害的范围内承担责任。应当严格掌握法人人格否认的适用条件,依照正当程序确定股东对公司的连带责任,防止滥用法人人格否认,违反公司法的基本原则。     

论公司人格否认法理与一人公司的规制

公司法人人格否认制度对一人公司的规制至关重要，本文在简要论述公司法人格否认法理和一人公司的基础上，进一步对公司法人格否认法理对一人公司的规制进行研究，并借鉴世界各国先进的经验完善此项制度，以促进一人公司的良性发展。     

略论公司法中的人格否认制度

公司法人人格独立以及股东的有限责任制度的确立,适应了社会生活的需要,鼓励了社会投资,减少了投资风险,因而公司逐渐成为推动经济增长的主要因素。但是,由于股东为了追求自身利益而滥用其独立人格和有限责任,使社会公平、正义和交易安全的法律理念和价值目标难以实现。因此法律规定公司人格否认制度对这一现象加以制约。     

浅论我国公司法人格否认司法确认

公司法人格否认制度是公司法律制度的重要组成部分,在我国起步较晚。本文就从公司法人格否认制度出发,继而介绍了公司法人格否认的司法确认。阐述了我国公司法人格否认的司法确认现状及其局限性。并针对这些局限性,提出了一些设想。     

浅论我国公司法人格否认司法确认

公司法人格否认制度是公司法律制度的重要组成部分,在我国起步较晚.本文就从公司法人格否认制度出发,继而介绍了公司法人格否认的司法确认.阐述了我国公司法人格否认的司法确认现状及其局限性.并针对这些局限性,提出了一些设想.     

关于教师人格问题的认知分析

在教育不断发展的今天,教师正在以自身的性格、道德品质、情感意志等人格魅力影响着社会进步和学生人格的发展。只有深刻把握教师人格的内涵与特征,充分认识塑造教师完善人格的特殊重要意义,才能够更好地塑造具有完善人格的优秀教师。在此,探讨了什么是教师人格,教师应该具备的教师人格及其特征。