浅谈绿色壁垒对我国出口的影响及对策

一、绿色贸易壁垒的内涵 近年来,随着关税壁垒的逐渐削弱,各国为了保护本国企业和生态环境,采取了一种新的贸易壁垒形式"绿色壁垒"来限制别国的出口.绿色壁垒又称绿色贸易壁垒,是指在国际贸易活动中,一国以保护人类及动物和植物的健康或安全甚至生命、保护生态和环境为名而直接或间接采取的限制甚至禁止贸易的法律、法规、政策与措施,以阻止某些外国商品进口或在进口时受到一定的限制,从而达到保护本国产品、市场和环境的目的.     

突出“绿色壁垒”的重围

<正> 中国加入 WTO 之前,农产品出口的主要壁垒是关税、数量限制和外汇限制等。随着中国加入wTO 和世界经济的一体化,传统的关税壁垒被逐步削减,数量限制被逐步取消,进口国出于保护本国某行业的需要和安全,加大了非关税壁垒的设置,其中"绿色     

关于市场准入若干问题的思考

一、开放市场:发展市场经济的前提市场准入是指一国允许外国货物、服务及资本参与本国国内市场的程度。我国的经济建设在很长的时期内经历了西方国家的经济封锁,并长期受到“左”的严重干扰,国民经济一直处于封闭状态,呈现“内需型”经济特征。与此相适应,我国市场准入程度很低。我国进口体制是通过进口计划、行政审批、进口订价、外汇管制等杠杆运作的。关税虽然很高,但与非关税措施相比仍居于次要地位。国内市场长期受到关税与非关税壁垒的双重保护。十一届三中全会以来,我们开始摆脱“左”的禁锢,在对高度集中僵化的经济管理体制进行变革的同时,实行对外开放,参与国际分工,有力地促进了经济的发展。然而外贸体制,     

反倾销与中国企业的市场地位问题

<正> 随着经济全球化步伐的加快,国际市场竞争越演越烈。80年代后经过关贸总协定八轮谈判,各国关税大幅下降,关税壁垒受到很大限制,这样实施贸易保护     

试论加入WTO后对我国产业组织的影响

本文试从产业的角度分析加入WT0后对我国产业组织的影响。 一、入世后产业的价格效应分析 WTO的主要目标之一就是消除各国之间的关税壁垒、进口限额等，使各国的产品能在成员国内自由流动。我国为了保护某些产品，设置了较高的关税壁垒，如汽车的综合关税率达到……     

货币制度与国家命运(十四)

外资无限制流动破坏了拉美经济增长的基础 更致命的是,拉美国家失去了自力更生技术创新的机会,走上了一条严重依赖国外资金和技术的道路.外国垄断资本在技术领域的政策是尽可能限制发展中国家获得最新技术,因此,大部分技术转让是通过跨国公司及其设在拉美的分公司来实现.70年代,拉美进口技术有3/4掌握在外资企业手中,只有1/4转让给本国资本.     

当前中国企业改进对拉美直接投资方式的策略探析

中国在拉美的直接投资带动了中拉经济贸易合作的长足进展。中国企业对拉美直接投资的动因有资源寻求型、市场导向型以及技术和劳动输出型,其中资源寻求型占得比重最大。中国企业拉美国家和地区的直接投资在区位分布上极不均衡。中国企业对拉美直接投资的正面影响因素包括双边贸易、中国从拉美进口、拉美吸收外资的存量和流量;不确定影响因素包括拉美国家的市场规模、政治风险和经济开放程度等。最初中国企业在拉美地区的直接投资是以资源导向型为主,近几年制造业和基础设施方面的投资也开始不断增加。中国的能源类国有企业如中石油、中海油等都在拉美地区有直接投资项目。在制造业领域的投资主要集中在通讯行业及电子产品的生产制造行业。中国企业在拉美地区的直接投资方式主要以并购投资和"创建投资"(又称"绿地投资")为主。中国企业在拉美投资的经营状况正在不断改善,今后应更加注意当地化发展。     

中国农产品出口面对的关税壁垒

乌拉圭回合农业谈判要求WTO成员国将农产品进口数量限制、配额等非关税措施关税化，导致发达国家农产品保护结构发生变化，形成关税高峰和关税升级问题。本文通过分析WTO主要成员执行农业市场准入承诺中的关税化、关税约束与关税判减存在的问题，具体评估了中国农产品出口所面对的关税壁垒问题，供我国研究参与WTO新一轮农业市场准入谈判参考。     

我国利用外资发展战略模式的选择

一 从各国家和地区利用外资发展经济的实践看,根据所用外资的基本投向,与本国经济战略结合的方式与程度,以及各国利用外资的政策和态度,主要可以分为以下几种模式。 进口替代模式。又称内向型工业化发展战略模式。它的主要程序是,国家利用外资引进技术设备,用于促进本国工业制成品的生产,主要供应国内市场需要,以取代原来这些需要从国外进口的产品。通过限制与利用外资与技术,加快发展自己的民族工业,抵制或限制国外进口制成品,以节省外汇保护国内市场。实行这种模式的国家。     

WTO的全球保障措施应用状况分析——兼谈国外对中国实施的保障措施

<正>保障措施是指WTO成员在进口激增并对国内相关产业造成严重损害或严重损害威胁时,所采取的紧急限制进口措施。它主要通过关税、数量限制和关税配额来限制进口,以达到本国产业免受其他成员产品冲击的目的,是一种针对公平贸易条件下产品进口的限制措施。目前,保障措施连同反倾销和反补贴已经成为世贸组织成员用以保护国内产业的三种救济手段。     

绿色壁垒对我国出口贸易的影响

绿色壁垒是进口国以保护生态环境、自然资源和人类健康为借口,以限制进口、保护本国供给为目的,专门对来自国外的产品设置的限制手段和措施。绿色壁垒产生于20世纪80年代后期,开始兴起并流行于90年代。以1995年WTO所属的“贸易与环境委员会”的成立为标志,绿色壁垒开始真正在国际贸易中扮演重要角色,在1999年11月3日美国西雅图召开的WTO第3届部长会议上,贸易与环境这两个在世界贸易史上本不相干的问题被一条“绿色”链条正式联在了一起,而后绿色壁垒随之盛行。随着国际贸易中关税壁垒等原有贸易保护措施作用的日益弱化和国际贸易中绿色化倾向的加强,绿色壁垒正在成为21世纪阻碍国际贸易发展和我国出口贸易发展的巨大障碍。     

印度的外贸政策

印度的外贸政策在促进经济改革中发挥着重要的作用。印度的进口贸易受进口许可证的约束,该项制度的主要目的在于寻求贸易平衡,保护本国经济,协调进口与政府的经济目标。印度有关进口的法律和规定是根据1974年的《进口法案》和1955年的《进口条例》制定的。前者授权中央政府实行进口限制,而后者则对进口商品作了具体规定。     

纺织品服装贸易新壁垒

为什么研究新壁垒? 众所周知,传统贸易壁垒主要是指关税壁垒和非关税壁垒.WTO<纺织品和服装协议>(ATC)规定从2005年1月1日起各国将取消纺织品服装进口配额限制,全球纺织品服装贸易实现自由化,但届时服装进口关税还将高达11.64%.     

中美贸易冲突对我国ICT产品的冲击

中美贸易冲突首当其冲的是我国的ICT产业,而ICT产业在我国经济中占有举足轻重的地位。美国面对我国ICT产业采取的限制措施:一是提高我国产品出口美国的关税,以关税壁垒来阻碍我国ICT产业的发展;二是通过知识产权保护,以知识产权保护作为壁垒阻止我国ICT产品的出口。我国应该采取对策来应对中美贸易摩擦。一是更好发挥市场机制作用汇聚新的动能,提质增效和民生改善上,推动科学发展、升级发展;二是中国经济要走创新驱动发展之路,打造升级版;三是加大力度支持新技术、新模式、新业态、新产业发展,打造中国经济新的"发动机";四是致力于传统产业"挖潜开荒",推动高端化、低碳化、智能化改造。     

开放济南更有活力

十八大报告强调"全面提高开放型经济水平"。加快推进对外经济发展方式转变,是加快转变经济发展方式的重要内容,是实现国民经济又好又快发展的内在要求。外向型经济以出口导向为主,开放型经济则以降低关税壁垒和提高资本自由流动程度为主。近年来,在对外经济发展方式的转变上,济南外向型经济所     

台湾：汇率政策,经常收支与经济增长之关系

一、发展战略与汇率政策台湾经济的演变过程引起了世界各国主要经济学家们的关注,出现了不少研究台湾从传统经济转变为现代经济、从不发达地区转变为发达地区的著作和论文。众所周知,台湾经济增长出现巨大成功的主要原因,在于它运用了外向型政策。早在50年代初期,台湾外汇出现严重短缺、进口替代政策的实施不利于进口。其中施行的两项最重要、最有影响的政策,就是台币贬值和维持高关税壁垒。除此以外,同时实行了出口激励政策。实际上,早在50年代后期以后,出口激励政策在推动台湾经济增长过程中已经逐渐地起到了主要作用。当时,台     

拉美应对通胀的教训与启示

二战后,拉美各国普遍采用进口替代工业化的发展战略,上世纪50年代至80年代初,拉美各国经历了一个相对较快的持续增长阶段,人均GDP从上世纪50年代的396美元增加到80年代的2045美元,拉美实现了从落后农业经济向先进工业经济的跨越。     

融资约束是否降低了中国企业进口多元化水平?

与大多数研究融资约束与出口贸易的文章不同,本文从进口多元化视角入手,分析融资约束对企业进口贸易行为的影响。论文首先呈现了中国企业进口多元化的典型事实,然后分析融资约束对企业进口多元化水平的影响。结论发现:整体上,中国企业平均从4个贸易伙伴进口20种产品,企均进口贸易关系为28个,但中国企业整体进口多元化水平下降;从不同所有制企业看,国有企业进口多元化水平最高,外资企业次之,私营企业最低,但国有企业呈下降趋势,外资和私营企业呈上升趋势,因此不同所有制企业进口多元化水平趋同;进一步计量分析发现,融资约束是限制中国进口多元化水平的重要因素,而且这一限制作用主要通过降低进口产品数量来实现,并且对国有企业和私营企业的限制作用更加明显。从政策层面看,为了实现贸易均衡,发挥进口生产率促进作用,降低企业融资约束特别是私营企业的融资约束是可选之策。     

经济政策不确定性对美国木质林产品进口贸易的影响

在按照木质林产品HS六分位测算美国木质林产品16个主要进口来源国的进口拓展边际和集约边际的基础上，基于2001—2018年美国及其木质林产品16个主要进口来源国的经济政策不确定指数以及相关数据，利用构建的贸易引力扩展模型，分析经济政策不确定性对美国木质林产品进口贸易额、拓展边际和集约边际的影响。结果表明：经济政策不确定性对美国木质林产品进口贸易额和进口集约边际的影响显著为负，对进口拓展边际的影响为负向不显著；美国人均GDP、进口来源国人均GDP、美元实际有效汇率指数、美国经济自由度指数、进口来源国贸易开放度、进口来源国森林认证等也对美国木质林产品进口贸易额、进口拓展边际和集约边际产生不同程度和方向的影响。鉴于美国是世界上最大的木质林产品进口市场，也是中国木质林产品最主要的出口目的国，根据研究结果，提出树立风险意识、降低出口市场集中度、加强新产品研发、提高产品附加值、突破绿色壁垒限制等建议。     

浅议技术性贸易壁垒

在国际贸易领域，随着数量限制的取消和关税的降低，WTO成员国，已逐步放弃通过限制进口数量和征收高关税为本国产品提供保护。再今后相当长的时期内，技术和卫生要求将作为贸易壁垒重要的保护手段，而技术壁垒将成为保护贸易的主要手段。WTO的《TBT协议》承认为了合法目标可以采取技术性贸易保护壁垒。